27 октября 2026, вторник, 5:37
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 33
– +27 +
Виктор, 14:18, 31.10

сердобольный.. раизизян пожалел..

Ответить
– +37 +
Фуфломицынъ, 14:19, 31.10

Так интересно, за какое молчание луке предлагают отступного?

Ответить
– +54 +
Русский, 14:19, 31.10

Значит фуфло ему загнали, всё-таки! ))) Лох начал прозревать, только ответ рашен-барыг очевиден ...

Ответить
– -65 +
Скептик , 14:21, 31.10

Атомка это высокотехнологичная отрасль экономики.
Электричество от АЭС втрое дешевле чем электрика от ТЭС.

Ответить
– +71 +
Грамацей, 14:41, 31.10

Полная чушь. Те, кто лепит эту туфту, скромно умалчивают о проблеме ядерных отходов. Стоимость хранилищ сама по себе уже большой минус. Но самое главное - они будут накапливаться, разлагаться и в конце концов отравят всё вокруг. А хранилищ нужно будет всё больше и больше. Не говорю уже об опасности нового Чернобыля. Гибель людей никакими тарифами не компенсируешь.

Ответить
– -9 +
Гидравлик, 16:04, 31.10

Вы правы коллега, на реках нада строить ГЭСы, ну или ветряки в крайнем случае, Грета Тунберг Вам в помощь.

Ответить
– +28 +
Да ну , 14:46, 31.10

И втрое дороже чем от ГЭС. Высокотехнологичность здесь каким боком?

Ответить
– +10 +
nwail, 17:38, 31.10

ГЭС много не построить в Беларуси - много земли придётся затопить.
Был вариант построить много ВЭС и ГАЭС для них. Или заменить ГАЭС газовыми турбинами (как уже было у немцев). Причём быстро (в 2017 цена квт*ч с ВЭС уже была ниже) и это бы чудесно работало сразу вместе газовыми ТЭЦ.
Но москали предложили кредит, когда лука шатался. И инфопомойки свои раскрутили (черви выползают, беркутов убивают, шумят и т.д.- отголоски до сих пор). Хотя на деле боялись, что будет настоящая независимость в энергетике.
Денег у колхозников даже на дороги не было, те всё брали в кредит. И к тому же лукомол отпугнул нормальных поставщиков ещё в начале 2000-х, а потом в начале 2010-х нагнул носом в лужу (когда была с история с военными, радарам пво ска рашистским мешают).
Вот они и прогнулись под москалей, т.к. среди экономистов и рукойводящих соображать про АЭС почти некому.

Ответить
– +35 +
Рь, 16:34, 31.10

Для кого дешевле? Я как житель Беларуси не почувствовал вообще ничего! Я не понимаю для чего и для кого она строилась?

Ответить
– +14 +
Пень, 18:52, 31.10

Для лукавых карманов. При стоимости в 7 лярдов она прошла как за 11.

Ответить
– +21 +
Les, 16:41, 31.10

В нормальных условиях возможно, но у нас даже линий электропередач от этой аэс со всем сопутствующим оборудованием толком нету, строить их некому и не за что, да и работает она через пень-колоду.
И кстати, снижения тарифов на электроэнергию ни я, ни мои знакомые не заметили, наоборот услуги жкх подорожали.

Ответить
– +21 +
nwail, 17:40, 31.10

Идите в жопу со своими АЭС. И так куча людей с убитой щитовидкой и раковыми заболеваниями.

Ответить
– +1 +
Malhreta, 7:54, 1.11

Таракана со всем его выводком закинуть внутрь этой АЭС да ещё сверху саркофагом накрыть. Пусть эти твари на себе почувствуют все "прэлести" последствий их "дяшовай" энергетики.

Ответить
– +10 +
Сашуньчик, 14:24, 31.10

Некда бежать.

Ответить
– -14 +
Вася, 14:27, 31.10

Все правильно. Содрать с них по полной, в размере строительства АЭС.

Ответить
– +28 +
Иногда лучше жевать, 14:48, 31.10

Содрать с них и... закупить дубинок побольше. Да, Вася?

Ответить
– +5 +
Ильич, 16:34, 31.10

Вася - из бывших. Так что ответ - да.

Ответить
– +29 +
мда, 14:30, 31.10

фекалину построили.еще и в курортном местечке.

Ответить
– +23 +
кенгшщдзжрпавапрол, 14:41, 31.10

Плешивый альфонс еще и компенсаций требует .
)))

Ответить
– +25 +
МАРТ, 14:42, 31.10

.... "на свежее ядерное топливо"
---------------------------------------------
Случаем этот экономист - организатор, не перепутал АЭС с предложением молочки и мяса на Комаровке?

Ответить
– +27 +
JIM, 14:46, 31.10

Первый открытый выпад в сторону РФ с 2020-го года. Неужто и правда что-то знает?

Ответить
– +12 +
Les, 16:37, 31.10

Возможно, пуйло действительно в морозильнике)

Ответить
– +24 +
Анка, 15:00, 31.10

Учитывая, что она "то потухнет, то погаснет", я бы вообще поставила вопрос о целесообразности текущих выплат по кредиту. До выяснения всех обстоятельств и реального ввода в эксплуатацию. Пусть поработает годик в плановом режиме, без всех этих остановок, а там уже посмотрим, какого качества оказалось это строительство. Может там не то что скидку на топливо, но и денег еще придется приплачивать белорусской стороне как компенсацию за вот этот вот прожект...
Нужно же еще понимать, куда всю эту ЭЭ лишнюю деть. Вот пусть теперь вместо процентов и кредитов получают оплату киловат-часами. Потому как репутационные потери республики гораздо выше скидки на уран...

Ответить
– +17 +
***, 15:27, 31.10

Но при этом боится «излишне напрягать россиян»
-------------
А то могут морду набить, и возможно ногами.

Ответить
– +15 +
123, 15:27, 31.10

Лукадрищь лучше бы заткнул свою хдеборезку, а то как Макея напоят чаем с блинами.

Ответить
– +16 +
432, 15:27, 31.10

На том свете компенсацию получишь.

Ответить
– +7 +
Илья, 16:32, 31.10

Сказал тихо и шепотом фантазер . АЭС фактически подарили. и кредит не когда выплачен не будет. в России это знают

Ответить
– +8 +
Сеня, 17:09, 31.10

Вова в холодильной камере. Спрашивать деньги у двойника это как пукать в лужу.
"Где деньги, Саша?". Вопрос остаётся актуальным.

Ответить
– +12 +
Алех, 17:12, 31.10

А при коком придурке построена эта атомная бомба?

Ответить
– +7 +
troi, 17:22, 31.10

То есть раша дала кредит на станцию, построила ее и теперь должна РБ компнсацию за ее строительство.... гэто чсэный бизнес.

Ответить
– +18 +
Eves, 17:33, 31.10

По срокам ввода у него проблемма?
А какого хрена ты фюрэр недоучка вообще решил строить этот ядерный помойник и ядерный могильник в Беларуси? Кто дал тебе право размещать фабрику по производству ядерных отходов в Беларуси?
Где независимая экспертиза экономической целесообразности этого проекта?
Почему Болгария отказались от точно такой станции?
Почему не проводились испытания реактора ВВЭР-1200?
Где протоколы испытаний до строительства АЭС?
Кто дал тебе право мразь превращать Беларусь в полигон испытаний атомных реакторов?
Ты в тюрьме должен седеть только за лоббирование этой ядерной помойки.
Ты ж мярзота с первого дня лгала что все отходы Московия будет себе забирать?
Ты ж мерзотник заявлял, что первоначальная стоимость АЭС в $4 млрд. Как из $4 млрд стало больше $12 млрд? Откуда стоимость вырасла? Твою ж ядерную помойку строили не специалисты, а гастарбайтеры.
Подонок и мразь. Который как алкаш всю страну загнал в долги сделав самой нищей в Европе.
Шоб ты іздох!

Ответить
– +9 +
Кассир, 17:33, 31.10

Денег нет и не будет.

Ответить
– 0 +
Euro, 8:56, 1.11

Вопреки навязанному мнению атомщиков - АЭС это всегда дорого, опасно и убыток.
АЭС вырабатывает энергию только в период годности реактора. Далее она закрывается и требует постоянной охраны или расходов на охрану.
Продление эксплуатации реактора приводит к таким последствиям как Фукусима.
Ядерные отходы не имеют решения.
Срок опасности атомных расходов десятки тысяч лет.
Если бы в каменном веке была АЭС, то и сегодня человечество несло бы расходы на хранение отходов из каменного века.
Построенный ядерный могильник в Беларуси будет постоянной проблемой всех будущих поколений.
После закрытия АЭС все последующие поколения будут нести постоянные расходы на её охрану.
Беларусь не имела недостатка энергии до строительства АЭС.
АЭС - это гнилые понты усатого недофюрера.
После смены лукашизма даже евроскептики вынужденны будут идти в Евросоюз, так как только ЕС🇪🇺 может выделить средства на закрытие и консервацию этой атомной помойки с вывозом отходов на Московию.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован
▲