Разница есть. Хуавей находится под санкциями США (ещё Трамп ввёл), на нём не реализуешь функции Гугл, нет магазина приложений (вайбер и т.п.). А Хонор, благодаря другому бренду, не находится под санкциями :)
Очередная наживка китайских мошенников для идиотов кому некуда девать деньги или еще есть лимит кредитов..Это очередной унылый шлак от обезьян за огромные деньги как для звонилки. Сегодня нет функциональной разницы между смартом за 180 долларов и 1200 долларов..Разница в тупых головах.Абсолютно одинаково глючит и умирает после очередного обновления и одно и другое..Видишь дорогой гаджет в руках - с человеком нельзя иметь общих дел..Он не умеет мыслить, разбираться в том за что платит и не совсем умный..Это качества которые распространяются на всё в жизни.. Почему камера старой nokia n82 снимала лучше а том числе в полной темноте, чем сейчас любой камерафон..?Потому что так же будет даже если всю заднюю панель затыкать дешевыми камерами с кривыми со временем тускнеющими пластиковыми линзами вместо поставить одну со стеклом от karl zeiss и дорогой матрицей как в n82 а паре с ксеноновой вспышкой которая не дает засветов.. Китай - страна которая доиграется до краха экономики.
У меня за 180 и я доволен более, чем полностью. Мне хватает для решения повседневных задач. Не понимаю тех, кто выбрасывает 1000+ баксов на то, что работает за умеренную цену
А те, не понимают тебя, как можно довольствоваться смартом за 180 ))) И как можно зарабатывать, что бы парится купить телефон за 1000 ))) Так и ответь, что не твоя ценовая категория...
А нужды у всех свои, и разные...
Просто для кого-то 180$, а для кого-то 1000$ это одинаково умеренная цена за смартфон.
С той же логикой сравните свой за 180 и за 100. Он умеет всё то же самое. Да, чуть хуже, но то же самое.
Как вы правы, АЛЬ, поддерживаю полностью. Был когда то Кодак, мыльница, цифровик. 3.2 Мп камера, снимал как для глянцевых журналов. А теперь тупых сотнями мпикс. карманы потрошат, и вы думаете много таких, кто мат. часть изучает, как бы не так!
Очередной проплаченый чайником обзор.
ОтветитьАга, еще не поступил в продажу, а уже лучший. Становитесь идиоты в очередь за покупкой
ОтветитьКто на это ведется
А хонор это бывший хуявей?
ОтветитьНе бывший а настоящий, только шильда другая. На разных лохов с разными вкусами шильды рассчитаны.
ОтветитьРазница есть. Хуавей находится под санкциями США (ещё Трамп ввёл), на нём не реализуешь функции Гугл, нет магазина приложений (вайбер и т.п.). А Хонор, благодаря другому бренду, не находится под санкциями :)
ОтветитьОчередная наживка китайских мошенников для идиотов кому некуда девать деньги или еще есть лимит кредитов..Это очередной унылый шлак от обезьян за огромные деньги как для звонилки. Сегодня нет функциональной разницы между смартом за 180 долларов и 1200 долларов..Разница в тупых головах.Абсолютно одинаково глючит и умирает после очередного обновления и одно и другое..Видишь дорогой гаджет в руках - с человеком нельзя иметь общих дел..Он не умеет мыслить, разбираться в том за что платит и не совсем умный..Это качества которые распространяются на всё в жизни.. Почему камера старой nokia n82 снимала лучше а том числе в полной темноте, чем сейчас любой камерафон..?Потому что так же будет даже если всю заднюю панель затыкать дешевыми камерами с кривыми со временем тускнеющими пластиковыми линзами вместо поставить одну со стеклом от karl zeiss и дорогой матрицей как в n82 а паре с ксеноновой вспышкой которая не дает засветов.. Китай - страна которая доиграется до краха экономики.
ОтветитьУ меня за 180 и я доволен более, чем полностью. Мне хватает для решения повседневных задач. Не понимаю тех, кто выбрасывает 1000+ баксов на то, что работает за умеренную цену
ОтветитьА те, не понимают тебя, как можно довольствоваться смартом за 180 ))) И как можно зарабатывать, что бы парится купить телефон за 1000 ))) Так и ответь, что не твоя ценовая категория...
ОтветитьА нужды у всех свои, и разные...
Просто для кого-то 180$, а для кого-то 1000$ это одинаково умеренная цена за смартфон.
ОтветитьС той же логикой сравните свой за 180 и за 100. Он умеет всё то же самое. Да, чуть хуже, но то же самое.
Как вы правы, АЛЬ, поддерживаю полностью. Был когда то Кодак, мыльница, цифровик. 3.2 Мп камера, снимал как для глянцевых журналов. А теперь тупых сотнями мпикс. карманы потрошат, и вы думаете много таких, кто мат. часть изучает, как бы не так!
ОтветитьШкольные эксперты :)
Ответитьржавые ведра, всегда быстрей.
Ответить