25 октября 2026, воскресенье, 12:31
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 35
– -15 +
Sir_Chopin, 19:21, 14.04

А что там могло быть незаконным? Конституция не обещает, что люди всегда будут получать пенсию в определенном молодом возрасте. Изменение деталей - право демократической власти, и не президент это утвердит, а парламент

Ответить
– +19 +
Грамацей, 20:48, 14.04

В статье ясно сказано, что правительство избежало голосования в парламенте. Очень похоже на раннего пупкина. И Конституционный суд очевидно на крючке у Макрона.
Пенсионный возраст повышать придётся, но только парламентским решением, когда депутаты созреют. А пока это произвол новоявленного "наполеона".

Ответить
– +14 +
для, 22:13, 14.04

Наехала хренова туча бездельников из Африки, Афга-
на и пр. стран, а французы теперь должны их содержать
и пахать до гроба. Макрон это просто к-л, не уважающий
своих сограждан.

Ответить
– -2 +
Гость, 23:00, 14.04

А вот интересно, случайно не эти ли "бездельники", подогретые всякими проросийскими ли пенами протестуют??

Ответить
– +43 +
Скептик, 19:28, 14.04

Человек после 60 лет нетрудоспособен. Точка.

Ответить
– +35 +
Федя, 20:07, 14.04

Не в странах ЕС. Посмотрите как лихо шастают по горам Швейцарии пенсионеры, которых под 90. 30-летние беларусы нервно курят в стороне
Ограничивать во Франции (и других странах западного ЕС) надо не пенсионный возраст, а наплыв мигрантов из мусульманских стран. А тех, кто уже пустил корни, заставлять работать, а не сидеть всей семьей из 15 человек на социальных пособиях всю жизнь. Тогда и пенсионный возраст не будет нужды повышать

Ответить
– +28 +
Скептик, 20:27, 14.04

Человек до 17 лет находится на иждивении родителей.
Затем 3-4 года учится.
Затем работает.
И если человек работает с 20-ти лет до 60-ти, то он достоин оставшиеся ему года провести в покое ... и не важно что он будет делать - лазить по горах или сидеть возле телевизора.
Он уже после 60-ти работать не обязан. Он своё уже отработал.

Ответить
– +8 +
Федя, 20:54, 14.04

мы обсуждали трудоспособность, а не экономическую составляющую
С точки зрения трудоспособности и состояния здоровья - западноевропейские граждане могут и до 80 работать (что многие, к стати, и делают - работают как волонтеры)
А вот с экономической "колокольни" - больше стимулов и больше контроля за мусульманами и африканцами. Именно они (не все, но в большинстве) умудряются закончить школу, ни дня не проработав сидеть 20 лет на пособии.
К стати, очень часто вижу, что именно мусульмане расчитываются на кассе в супермаркете наличкой, а не картой (которая контролируется соц.службвми)

Ответить
– +8 +
Грамацей, 20:58, 14.04

В теории всё так. Хотя у каждой профессии свои границы. Одно дело вахтёрша в театре, а другое - монтажник-высотник.
Но самое главное - где взять деньги?
Молодых работников, а значит, и налогов, всё меньше. Идиотская идея заместить нехватку иммигрантами из Африки только увеличило число сидящих на пособиях.
Привлечение специалистов из развивающихся стран в годы промышленного бума обернулось увеличением числа безработных в период кризиса, плюс привезённые ими семьи. Что дальше? Где взять деньги?
И тут на сцену вылазят фашисты типа Ле Пен и предлагают "простое" решение. Разумеется, расистское и ксенофобское. "Если выгнать всех мигрантов, нам денег хватит". Не хватит. Ибо деньги эьо не напечатанные фантики, а проланные продукты. Нет производства и продаж - нет и денег.
Францию ждут потрясения, сравнимые с Германией 1930-х.

Ответить
– -13 +
Анна, 21:36, 14.04

"Он уже после 60-ти работать не обязан. Он своё уже отработал."

Ну раз отработал - так и живи на то, что за это время наработал. Все, что заработал, - все твое. Пенсия от государства тут при чем?

Ответить
– +4 +
анне, 1:26, 15.04

так и живи на то, что за это время наработал
---------
Нарожала и сиди с тем что нарожала.

Ответить
– -6 +
Немец, 20:52, 14.04

В Германии пенсия по старости для рабочих была введена в 1889 г. с 70 лет. Ниже 70 - это фантазии всех партий и режимов, в названиях или лозунгах есть термин "социал" и которых всегда не волнует, кто за это платит.

Ответить
– +3 +
вася, 0:38, 15.04

а мусорам и воякам в 45 в честь чего тогда?

Ответить
– +15 +
ролкин, 21:18, 14.04

у нас ващето с 63. и останавливаться на будут на этом.
не возмущает ничего?
а теперь сравни условия жизни и уровень этой самой жизни у нас и во франции.
много наших пенсионеров видел на морях в той же турции. (хотябы и 63 летних).
вот и я не видел. а 80-ти летних и +, европейцев я видел.
я буду с удовольствием работать до 65 и получать при этом свою 2500 3000 евро!

Ответить
– -15 +
Анна, 21:34, 14.04

"Человек после 60 лет нетрудоспособен. Точка."

Пить меньше надо. Будешь способен и после 60.

Ответить
– +9 +
Душевно, 22:09, 14.04

Желаю вам работать инженером-конструктором после 60-ти.

Пы-сы. Физически здоров как бык и можно в горы. Могу быть президентом, ибо за свои решения не отвечаю.

Пы-пы-сы. Деменция уже стучится к 40-ка летним.

Ответить
– +1 +
нуну, 22:12, 14.04

Да, 60 лет это ....!!!!
Я не шучу!!!

Ответить
– +8 +
arelav, 19:37, 14.04

Во всех этих советах и парламентариях должны заседать только не достигшие пенсионного возраста депутаты, иначе такие законы они принимать не имеют права. АПРИОРИ.

Ответить
– +4 +
Нехитрый Лис, 20:02, 14.04

Кто бы сомневался.

Ответить
– +9 +
Геррит, 20:08, 14.04

А нефиг было с пуйлом дружить.

Ответить
– 0 +
Копай глубже, 1:34, 15.04

Франция и Германия воевали с рашкой, орки были на их территориях. Правы были хоть и радикальные правители в прошлом, что генетика руссишь грязная и не корректируется. Так вот "освободятелы" славятся насильничеством, от чего рождаются полуорки - внешне отесанные средой пребывания, но внутри как бомба с подожженным фитилем. Оркоженщин то же самое касается, а также имеющих хоть каплю орочьей крови. Так, Анна? Вот откуда в Беларуси, да и в Украине так много ябатек и прочих иуд.

Ответить
– +11 +
Владимир, 20:11, 14.04

Как под копирку.везде

Ответить
– +11 +
Vivat France, 20:31, 14.04

А че не 75? Ну хорошо живут, африканский континент у себя в Париже надо кормить же..... Я бы на месте французов вспомнил старые добрые времена и вынес власти вперед ногами на площади с гильотинами.

Ответить
– +2 +
xxx, 22:00, 14.04

Зачем вам на место французов? Вы на месте белорусов и в Беларуси своя власть уж точно не лучше чем у французов.

Когда выносить пойдете?

Ответить
– +9 +
xxx, 22:03, 14.04

Без серьезной природной ренты никакой серьезной социалки (особенно пособий по безработице тем, кто работать не хочет) быть не может.

За все кто-то должен платить. Если государство качает нефть, то оно справится. Если нет, то придется снимать три шкуры с тех, кто готов работать, чтобы прокормить тех кто не может и не хочет.

Рано или поздно работяги задумаются, а нафига им это нужно и начнут перебираться туда, где с них не будут собирать бабло, чтобы кому-то хорошо сиделось на пособии всю жизнь всей приятной компашкой с десятком детей и тремя неофициальными женами

Ответить
– +8 +
пенс на пенсии, 22:23, 14.04

а попробуйте найти работу в 60 лет, а в 61, 62, 63 ., . а в 64 уже и не надо ничего, пенсионер умер
может надо в 60 лет всем нам надо сдохнуть, чтобы не тревожить этих лукашончиков, макрончиков, путиноидов и прочих губошлёпчиков ((

Ответить
– -1 +
Укр, 22:53, 14.04

Прикро це. Цим незадоволені всі, хто працює на когось або ФОП, а не роботодавець.

Ответить
– +11 +
АВС, 23:06, 14.04

Интересно получается, раньше производительность труда была намного меньше, ручной труд. Сейчас кругом техника , роботизированные производственные линии , выход продукция огромнейший, и при этом ещё и пенсионный возраст повышают . В какую дыру всё девается хотелось бы знать.

Ответить
– +7 +
Грпмацей, 23:41, 14.04

В список Forbs

Ответить
– +5 +
xxx, 23:48, 14.04

Раньше человек покупал многие вещи один раз и на всю жизнь. Ну или очень надолго. Их обслуживали, ремонтировали, оставляли в наследство. Было гораздо меньше пособий. Было меньше богатых и их отрыв от бедных был меньше. Было больше среднего класса.

Так было даже в развитых западных странах.

Теперь же общество потребления это раз. Развитая социалка это два. Постоянно растущее количество миллиардеров это три. Кто-то должен оплачивать этот праздник жизни.

Ответить
– -1 +
Анна, 2:28, 15.04

Ну так раньше с 5 лет детей работать припахивали. С 10 лет - на шахтах наравне с отцом. По 7 дней в неделю по 10-14 часов в день. Без выходных, отпусков и оплачиваемых больничных. Без пенсий, разумеется. А сейчас половина населения сидит по кабинетикам перекладывает никому не нужные бумажки с места на место. Еще четверть лениво крутит одну и ту же гайку в свободное от перекуров и болтовни время. И последняя четверть надзирает за всеми предыдущими, изображая из себя силы правопорядка. Реальной работой и созданием востребованных товаров и услуг занимается хорошо если 1 из 10. В какую дыру все это девается? Да в пивные животы лентяев - поборников социальной справедливости за чужой счет. В их тачки, айфоны и тряпки-цацки их телок с утиными губами. В жрачку, выкладываемую в инстаграмм, в тупые понты перед такими же одноклеточными.

Ответить
– +9 +
xxx, 23:51, 14.04

Похоже на то, что вторая половина 20-го века была золотой эрой для простого работяги в развитых западных странах. Повезло тем, кто тогда успел родиться, спокойно отработать и выйти на пенсию в начале 21-го.

Сейчас же что ни закон, то зажимают гайки и еще больше обирают того, кто действительно работает. И так везде.

Ответить
– +1 +
Грпмацей, 1:03, 15.04

Им не "повезло". Они сознательно жили за счёт будущих поколений, не желая менять ни пенсионную систему, ни социальную сферу. А политики потакали этому эгоизму, боясь потерять голоса на выборах.
И сегодняшние протесты во Франции - абсолютно то же самое. Протестующим наплевать, что будет с молодыми через 20 лет. Им важно, чтобы им сейчас дали пенсию. И всё. А потом хоть потоп. Но если сейчас не перестроить всю систему, то уже через лет 10 пенсионный возраст нужно будет повышать до 90 лет.
Само по себе повышение возраста - это лишь оттягивание катастрофы. Менять нужно всё. Но политики на это не идут. Слишком тепло сидеть в депутатских креслах. А реформы нужны непопулярные. Могут и не избрать.

Ответить
– -2 +
ABC, 11:04, 15.04

Как раз наоборот, предыдущее поколение работало и создавало производство, а нынешнее пользуется результатом их труда и смогло создать лишь общество потребителей, живущее по принципу съешь завтра больше чем вчера.

Ответить
– 0 +
Кабан, 18:27, 15.04

Целый месяц Париж бурлил, и когда люди наконец выдохлись и устали, власти наконец утвердили реформу. Тактика не устаревает. Именно так сливают протесты в разных странах мира.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован
▲