Нобелевский лауреат посоветовал молодежи не спешить в айтишники
54- 3.01.2024, 20:30
- 29,100
В будущем будут гораздо выше цениться «эмпатические» и творческие навыки.
популярное за неделю
- 20.10 В сети обсуждают кому и смерть Ким Чен Ына 50,002
- 21.10 NYT: Зеленский перестал церемониться с Трампом 40,406
- 22.10 Зеленский рассказал о неожиданной находке в российской технике 39,060
- 18.10 Эксперт рассказал, где и когда разгорится большая война с наземным вторжением 34,662
- 18.10 Дроны поразили важный мост в Санкт-Петербурге 34,314
- 21.10 Жители Донецка заявляют о начале «гражданской войны» в городе 34,252
- 19.10 ВСУ уничтожили российский суперкомпьютер «Галушкин» 32,778
последние новости
- 25.10 FT: Путин в частной беседе признался в «наркотической зависимости»
- 25.10 Что на самом деле движет Трампом?
- 25.10 На фоне новостей о коме и смерти Ким Чен Ын посетил Китай
- 25.10 Кремль обеспокоен
- 24.10 Украинские партизаны уничтожили вышку связи с ретранслятором в России
- 24.10 Starlink снова работает на полной скорости в Украине: почему это важно
- 24.10 Страны-соседи Беларуси перейдут на зимнее время в ночь с субботы на воскресенье
- 24.10 Украинские бойцы поразили российский ЗРК «Бук-М1» и еще один замаскированный зенитный комплекс
- 24.10 Криштиану Роналду первым из футболистов заработал $2 миллиарда
- 24.10 Эстония намерена получить собственные истребители
Фото и видео
Мнение
Витрувианский белорус
Песков пошел против Кремля
Это не война Путина, это война России
Мы можем стать свидетелями двухпартийного консенсуса
обсуждаемое за неделю
- Лукашенко намекнул белорусам-отцам на мобилизацию? 62
- Лукашенко — министру обороны РФ: Мы готовимся к войне 46
- В сети обсуждают кому и смерть Ким Чен Ына 44
- В Беларуси создадут более тысячи отрядов «народного ополчения» 40
- Трамп рассказал свою версию провала российской армии под Киевом 39
- Белоруска после свадьбы открыла конверт: внутри оказался $1 37
- Украинский продюсер: Депардье продал квартиру в РФ и передал деньги ВСУ 37
- Лукашенко раскритиковал «разболтанность» рабочего класса 36
согласен
ОтветитьХватит уже кошмарить людей роботами. ИИ ничего не будет производить ДО ТЕХ ПОР, пока у тех кто потерял из-за него работу не будут деньги для покупки того что ИИ будет создавать.
ОтветитьКаждый бизнес уникален. Как это ни странно, до сих пор есть огромное разнообразие программных продуктов которые используются, и у каждого бизнеса есть свои пути держаться на плаву среди конкурентов. Даже объяснить этому AI как конкретное предприятие ведет бизнес будет стоить очень дорого, и будут нужны те же самые инженеры и программисты.. и самое обидное что после всех усилий все равно получится типовое предложение, нивелирующее уникальные преимущества данного предприятия :)
ОтветитьПоколение родившихся сейчас будущих инженеров и программистов все еще в безопасности ;)
А если у меня творческие навыки только в запойные периоды проявляются и без допинга никак. Что делать? Остается только в айтишники.
ОтветитьС бодуна и айтишникам не айс.
ОтветитьПочему, знвю немало вечнобухих админов.
ОтветитьКонкретно те, вечнобухие админы имеют к IT приблизительно такое же отношение, как тракторист к Формула 1
ОтветитьЭмпатические и сейчас ценятся выше творческих - правда, не деньгами.
Ответить👍 отлично сказано
ОтветитьА мне очень интересно а что они одевать и кушать будут?Кто им эти рабочие места создаст?Такое впечатление что люди работающие руками лохи и неудачники.НУ-НУ!
ОтветитьАй ти это дырка от бублика .
ОтветитьПока есть рабочие и крестьяне ( ох простите за моветон ) так и эти трутни будут жрать в три глотки . Прямая аналогия с пчелиной семьёй .
По осени - всех на природу . Сама семья . )))
можно подумать, что сложные профессии популярны особо
Ответитьлюдей, способных и желающих разбираться в математике, физике и инженерном деле, существенно меньше, чем остальных специалистов
Но если появится AI так же или лучше разбирающийся в математике, физике, то... Уже сейчас многие игровые компании все чаще заявляют об использовании AI, нейросетей и прочего.
ОтветитьА если не появится?
ОтветитьА если появится такой, что лучше в этой эмпатии?
Я Вас огорчу как программист, математик, дата сайнтист, обучивший не одну сотню нейронных сетей и прочего - AI ни в чем не разбирается вообще. Это просто огромные модели. Делают хорошо только то на что заточены благодаря огромному количеству данных, но абсолютно любую можно легко сломать. Машинное обучение хорошо работает на задачах которые мы не знаем как решать, банально не знаем как правильно запрограммировать или слишком много разных вариантов. При этом есть и люди с мягко говоря хз как работающим мозгом. Если вдруг АI достигнет того уровня что может заменить людей интеллектуально, то и эмпатию изобразить сможет (с куда большей вероятностью так как тут достаточно распознать ситуацию и выдать подходящие фразы, в отличие от создания или открытия чего-то научно нового что никто нткогда не делал и потому AI про это не знает, а каких-то целей подобных человеческим в чем-то разобраться потому что он испытыаает дискомфорт у него нет).
Ответитьдата сайнтист
ОтветитьСаентолог что ли?
Фиаско, 22:32, 3.01
ОтветитьЧто если AI просто находится в зачаточном состоянии. Когда-то и до автомобилей ездили на повозках, потом появились примитивные автомобили и дальше пошла эволюция со всекими примочками типа климат-контроля, АБС, подогрева сидений? Изобразить сможет, но если не будут созданы роботы неотличимые от человека, вряд ли это будет полноценной заменой человеку. Т.к. текстом и сейчас чатГПТ может изобразить. Но это лишь текст на экране. Если посмотреть фантастические производения, то в большинстве и была правильное ситуативное реагирование, для обеспечения потребностей человека, а не научные открытия, т.е. условнозадача AI нормально управлять фермой и обспечивать ее нормальное функционирование, а не делать революционные открытия в фермерском хозяйстве. У него нет, но они есть у человека, который работает над AI.
Объясните мне как ИИ сконструирует унитаз или велосипед? И так чтобы ни единой живой души рядом не было.
ОтветитьДля начала пусть их начертит. А потом подберёт материалы и режимы их обработки. И поставщиков сырья. И формы для литья пусть сделает.
Легко. На заводах унитазы делают не вручную 300 китайцев. И при этмо примитивное конвеерное производство это уже даже далеко не вчерашний день. На многих мировых заводах известных корпораций уже настолько сложные системы на производствах, что там небольшое количество человек лишь контролирует производство, да ремонтирует станки.
Ответитьматематика и физика это высокотворческие профессии
Ответитьразработать матаппарат новый или физическую теорию посложнее чем написать оперу или великий роман
в теории струн чего-только не напридумали умнейшие математики и физики мира, но прогресса пока нет
хотя математические теории очень изощренные и остроумные
многое через интуицию сделано
не одна нейросеть не сгенерирует подобного
все же человеческий мозг гораздо изощреннее нейросети
без прорыва в нейрофизиологии, без понимания алгоритмов мозга ии не сделать
Ну а кто же будет создавать этот самый "Искусственный Интеллект" как не те же айтишники, дорогой ты наш лауреат с начальным образованием.
ОтветитьКто будет делать процессоры, тянуть линии связи, свинчивать серверы, компьютеры, производить электричество, жильё, транспорт? Кто вообще и чем будет кормить всю эту толпу народа?
Ахаха, веселит, что многие люди до сих пор верят, что процессоры сидят пают три китайца в подвале с паяльником.В 19-лохмтом году 300 человек собирало 10 автомобилей в месяц. Сейчас 30 человек 3000. Программисты не будут программировать AI вечно. Вы же не пользуетесь до сих пор дискетами. Или? Многое из того, чтово времена вашей совесткой молодости делала бригада рабочих, пять лежали на траве, трое работали, уже давно делается роботами, пусть где-то и на примитвном уровне пока еще. Кто будет доставлять покупки, если не люди-курьеры? Рассуждали вы, когда во многих странах их уже давно доставляли дронами. Пока вы до сих пор пилите лобзиком, уже давно печатют на 3Д принтерах, в том числе и жилье. Выходите из каменного века. Отвлекитесь от пузатого ЭЛТ телевизора, посмотрите на мир шире.
ОтветитьПолный бред! и заведомо обман.
ОтветитьНикакой ИИ никогда не заменит инженера, потому что инженер по большому счету и есть творческий человек. Да послушайте того же Жака Фреско! Инженер и только он - двигатель прогресса и причина эволюции цивилизации.
Найдутся другие сферы как-то освоение океана, космоса, обустройство городов по новому типу, да мало ли чего!!!!
Здесь либо страх властьимущих перед невозможностью контролировать ИИ и неопределенность для них в будущем этой сферы. Либо, действительно, согласно теории заговора, нужно сделать большую часть населения быдлом, не знающим как устроен реальный мир (а это математика, физика, химия, биология)
Для подавляющего большинства людей мир устроен просто и понятно. Тех, кто пытается пошатать это мироустройство, как минимум не любят. Как максимум - жгут на кострах. И сейчас в этом плане не изменилось почти ничего, разве что сжигание на костре сменилось единодушным остракизмом.
ОтветитьXenos WIGHT, 21:26, 3.01
Ответитьбраво. хомо сапиенс сапиенс - не закостеневшая форма, он изменяется с изменением окружающей среды, условий своего существования. когда человек изменит всю планету, он сам тоже окончательно изменится. и тут впору вспомнить герберта уэллса.
Воот. Говоришь, что на определеном этапе AI сможет писать код не хуже, а лучшеживого программера, сразу "еретик! на костер!". Ну вообщемто помните, когда были первые летательные аппараты и наблюдатели крутили пальцем у виска. И ржали, когда эти первые леталеьные аппараты падали через пару метров.
ОтветитьЯ сегодня ваш чатгпт4 в премиум версии копайлота сломал просто спросив "как настроить кэширование nginx без использования платной версии Plus". А по наблюдениям, и не только моим, все это работает все хуже и хуже, и нейросети все тупеют и тупеют. Плюс регуляторы, плюс соблюдения прав, плюс много чего еще. Это даже не ближайшие 5 лет, угомонитесь. Нейроети до сих пор придумывают классы и директивы, и даже фейковые ссылки на документации к этим выдуманным классам и директивам. Но это База, это техническая часть с которыми они не справляются, не говоря уже о многом другом. Все на что сейчас способны нейросети, не важно какие, изображение, текстовые, музыклаьные и все остальные -это выдать шаблон, паттерн с которыми можно работать. Это очень сильно сокращает стартове время для людей, которые знают как продолжить с этим работать (а. обычно преж продакшен - самая затратная по времени часть). Это плюс безусловно. А минус в том, что сильно отваливается необходимость в дужуониорах.
ОтветитьА кто их делает тупыми? Правильно, вы тупыми запросами. До того как их пустили в публичный доступ, они такими тупыми не были.
ОтветитьЕщё ни один айтишник не ушёл на пенсию. Обычно заканчивают на этапе «сгорел на работе». А это гораздо раньше возраста выхода на пенсию.
ОтветитьС иглы уровня доходов и интенсивности рабочего процесса тяжело соскочить.
Ну ничего, зато я работой обеспечен.
На моей памяти несколько спилось (без моей помощи). Но профессия извочика тоже казалась вечной на определенном этапе развития человечества. А сейчас уже даже не водитель, а беспилотные авто на подходе.
ОтветитьКуда пришли наука и прогресс будет точно известно лет через 150-200.
ОтветитьНе зря экономика - не наука, а собрание мифов и бреда.
ОтветитьКак раз ИИ займет места вот таких экономистов, специалистов по анализу. Программирование же находится в относительной безопасности.
ну библия тогда тоже собрание мифов и бредов :)
Ответитьдело в том, что основной массе населения как раз достаточно того качества которое даёт ИИ. скажем так, автоматизация фермы новыми технологиями, чтобы коровы лучше доились и особо не преживали перед забоем.
честно говоря смешно слышать подобное от вроде бы уважаемого и заслуженного человека. вот я бы посоветовал молодёжи развивать ум, тем у кого есть задатки. а остальным.... ну остальные "могут не спешить в айтишники", всё равно это на общий результат не повлияет от слова "никак".
Ответитьпо мнению автора айтишники после работы наконец-то займутся гигиеной, личной или чужой)))
ОтветитьПроблема в том, что не все, далеко не все способны освоить т.н. "эмпатические" профессии.
ОтветитьВрач, учитель - это не только про знания и технологии, но и про общение, про людей. Я смотрю на нашу семейку, там сплошные интроверты, которым просто противопоказано идти "в люди". Даже я, в детстве мечтавшая быть учителем, ощущаю себя счастливой в бухгалтерском отделе, посреди циферок и буковок. А не посреди галдящих и вопящих детей.
Каждому свое.
И айтишники тоже нужны будут. Не думайте, что ИИ прям так самообучится, что шагнет дальше человека. Порой открытия это симбиоз нестандартного мышления и банальной ошибки, особенно в естественных науках. А ИИ на это не способен.
Востребованной профессией всегда останется сантехник.
Ответитьпроработал рабом в айти 6 лет. После проблем с потенцией решил сменить работу на физически активную. Берегите себя!
Ответитьуже более 25 лет в ИТ и сберег себя ;)
Ответитьp.s. где вы такую работу находите что на износ? вас просто дурят местные менегеры..
можете доказать?
ОтветитьРабота для здоровья - нелегкий вопрос.
ОтветитьНа какую следующую менять будете когда суставы на замену попросятся?
такое ИИ как есть сейчас это просто более продвинутые экспертные системы, которым в обед шестьдесят лет (спросите любого АСУшника из МРТИ).. единственное что они теперь могут самообучаться, накапливать больше данных и обрабатывать их быстрее, чем это было полвека назад.. а тест Тьюринга ГптЧат проходить отказывается - видите врать он не хочет.. ога.. я из Беларуси - мне врут каждый день..
ОтветитьChatGPT. Это просто сложные программы для анализа большого обьема данных, и все. Уровень интеллекта не определяется размером библиотек картинок и текстов, доступных программе. И сложность алгоритма программы всегда будет ограничена творческим уровнем программиста ее написавшего, и никогда не превзойдет его. Так что, спите прогаммисты, спокойно и не слушайте старперов.
Ответитьа я бы с вами поспорил. человеческий мозг есть ничего больше чем химический компьютер, который делает всё то же самое что и искуственные нейронки. разница в сложности. когда ИИ станет сопоставим по сложности с человеческим мозгом будет прикольно хотя бы просто потому, что у искусственного интеллекта будут дальнейшие возможности для роста в отличие от человеческого мозга:) не, писатели-фантасты определённо не зря свой хлеб едят.
ОтветитьВы говорите про полный перенос нейронной активности мозга человека в алгоритм прораммы? Во первых никто даже близко не скажет вам, когда это произойдет, потому что никто не знает почему человек принимает то или иное решение с точки зрения нейронной активности. И во вторых, тогда человек сможет редактировать нейронные связи в мозгу напрямую, улучшая свой интеллект. И на кой ему тогда костыль в виде программы?
Ответитьестественно. органические компьютеры (органоиды) намного энергоэффективнее и компактнее в размерах :)
ОтветитьОрганоидами, в часиности, занимаюбтся исследователи из Индианского университета в США. В декабре 2023 они демонстрировали работающий прототип😵💫
Ответитьтам алгоритм сам по себе простой: входной сигнал, сравнение с весом, выходной сигнал. без обучения нейронка - бесполезная груда чего-то, абсолютно точно так же как и человеческий мозг. чем большее количество связей нейронка может обрабатывать, тем она продвинутее. видите, простой количественный параметр.
ОтветитьМы не знаем и не представляем, какие алгоритмы использует реальный человеческий нейрон
ОтветитьМожет в реальности это очень сложный процессор с продвинутыми алгоритмами
И за счет этого мозг выиграет огромную сеть простых примитивных компьютерных нейронов
Да нейросеть мощнее по количеству элементов, но нейрон человеческий умнее компьютерного нейрона
Мы не знаем математику нейронов
Возможно она очень мощная
Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого, 42. Пока не прикрутили к ИИ руки и ноги,человечеству ничего не угрожает,а далее новая ветвь эволюции и уже вряд ли она будет органическая. Тем более,что эволюция в своей сути,это бесконечная череда ошибок, мутаций и случайных совпадений. Дело в том,что по сути делегировав возможность ИИ саморазвиваться,вы рано или поздно столкнетесь с тем,что человеческий мозг не способен будет с той же скоростью обрабатывать информацию и оперировать ей и любой даже примитивный сбой по версии ИИ вы просто уже не сможете исправить.Сомневаетесь? Вы даже виндовс до сих пор не можете отладить так,чтобы он не лагал постоянно. ))))))
ОтветитьСкайнет, напомню, был без рук, ног и головы.
ОтветитьДурак, хоть и Нобелевский лауреат. Это ж надо такое ляпнуть: естественные науки не нужны, надо развивать эмоциональную сферу. А что ты будешь делать, если вдруг ракеты прилетят по заводам электроники? Кто их восстановит? Эмоциональные хомячки? Так они максиму копьё тебе смогут выковать из корпусов от айфона.
ОтветитьЧто такое искусственный интеллект?
ОтветитьНе надо изучать ни физику, ни математику, ни логику, ни знать теоремы вероятностей, ни технических наук, ничего не надо, знаем уже одного дебила, психа, которому не понадобилась даже арифметика, но стал высококласным мировым террористом- мудашегко!
Ответить