закрыть
27 октября 2026, вторник, 6:22
Прислать новость Архив новостей
be ru en
Поддержите
сайт Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 35
– +19 +
✓, 21:11, 16.02

Нет тут вины Байдена . Но с пыней вообще никаких дел нельзя было .

Пусти свинью за стол, она и ноги на стол — что это значит?
Выражение «Пусти свинью за стол, она и ноги на стол» используется для описания неблагодарного человека, который пренебрежительно относится к доброте и помощи, оказываемой ему другими людьми. Это показывает его неблагодарность и желание использовать других в своих целях, не проявляя уважение и признательность.

Ответить
– +2 +
за ради истины, 22:06, 16.02

Ет точно. Не Байдена. А Обамы с его "перегрузкой". Один фиг- либералыб уничтожающие США собственными руками!

Ответить
– +6 +
А, 22:23, 16.02

Напомните, кто был вице-президентом у Обамы?

Ответить
– 0 +
Freedom , 8:31, 17.02

...мы уже видим ответ GoodBayDena, на гибель АМЕРИКАНСКИХ ВОЕННЫХ.

Ответить
– +5 +
Имя, 23:07, 16.02

А он помнит кто это?)

Ответить
– +3 +
1, 23:12, 16.02

Ён мае права выдзяляць вайскову дапамогу Украіне без згоды Кангрэса, але свядома гэтага не робіць. Нажаль, унутрыпалітычныя гульні ім важней.

Ответить
– +23 +
Доктор, 21:15, 16.02

Есть тут вина американского политикума и экспертной среды, зацикленных на "любви" к рашке. Давно не чистились эти обгаженные конюшни. Давно не было в США нового Джозефа Маккарти.

Ответить
– +22 +
нехта, 21:22, 16.02

а путин слушает да ест (с)

Ответить
– +28 +
Apocalypse please, 21:24, 16.02

Не забывайте, что Навального, и не только одного его - травили химическим веществом, являющимся оружием массового поражения, предназначенным для уничтожения миллионов людей.
Также противников и опасных для режима уничтожали радиоактивными материалами. Полонием. И эти вещества - оружие массового поражения - были применены на территории Великобритании.
Как будет реагировать мир, если оружие массового поражения - будет применено для уничтожения считанных людей? Никак. Заплющит вочы.

Ответить
– +12 +
., 21:38, 16.02

Ну как имперцы и пауки в банке живут - это их дело. А Вот что к нам залезли и беспределят это уже другое.

Ответить
– +3 +
***, 21:34, 16.02

а как думаете, могли ли убить Навального раньше, а только сейчас выпустить эту новость? Например, ради того, чтобы обвинить в "антироссийскости" вышедших на митинги поддержки Навального в Литве и Латвии и использовать это как благовидный предлог для нападения на Сувалкский коридор?

Ответить
– +2 +
та ты шо?, 9:07, 17.02

Неа! Раньше никак! Тока счас! Надо шоб прямо под выборы!

Ответить
– +14 +
Слабак, 21:43, 16.02

Мощный старик этот Байден. Смелый и прямой. Сейчас как «пойдёт до конца», да как заставит путена «платить цену».
Уже видАли.

Ответить
– -3 +
Sir_Chopin, 3:59, 17.02

Поинтересуйтесь у Каддафи, Хусейна, Милошевича.
Байден отвечал за внешнюю политику в Сенате, и в их отправке в "нужное место" есть огромная его заслуга (и не только их). Похоже, что Путин (со своей бандой) тоже дождался своей очереди, и вы зря надеетесь, что он уцелеет, хотя он сам в основном сидит, прячется в бункере

Ответить
– +14 +
как-то так, 21:44, 16.02

Он еще до нападения на Украину назвал путина убийцей и тут же забрал свои слова обратно.

Ответить
– -1 +
И все уверены , 21:51, 16.02

На 1000% что это или Путин или Рюрик. Больше некому. Вова ты такой тупой,как дерево Своих на мясо в Украине.

Ответить
– +7 +
Петрович, 22:01, 16.02

Байден в своем стиле. Как всегда приплел Конгресс и Трампа непонятно зачем. По делу сказал только, что передает соболезнования родным и близким Навального, и что считает путина ответственным за его гибель. Милостиво согласился ответить на вопросы. И его спросили про то его заявление от 2021-го года, и какие будут тяжелые последствия для путина в случае смерти Навального. И Байден ловко выкрутился. Он сказал, что с того момента прошло 3 года, и многое изменилось, и что путин уже испытывает тяжелые последствия из-за войны в Украине. Вот так.

Ответить
– 0 +
Я, 22:24, 16.02

Я не уверен, что Байден помнит Путин президент какой страны. Может Мексики? Или Египта

Ответить
– -3 +
Sir_Chopin, 10:02, 17.02

Хорошо, что вы помните президентов хотя бы сотни крупнейших стран. А часто премьер-министры важнее, не забывайте их. И еще бывают аятоллы или другие "отцы народа".
Но Путина Байден помнит, как и многих других, особо опасных для человечества. И мне напрасно кажется, что у него память лучше, чем у вас?

Ответить
– +10 +
Виктор, 22:26, 16.02

обвинил хоть жэстачайшэ? а угроз то было, угроз! мдя..

Ответить
– -2 +
Чел, 23:09, 16.02

Вот тем Трамп и отличается. Поэтому Путин и сказал, что хочет Байдена, он мол предсказуемый. А от Трампа можно и хорошо по зубам получить в неожиданном месте.

Ответить
– -1 +
агась, 23:29, 16.02

Российские бизнес-проекты Трампа – Власть

kommersant

14 нояб. 2016 г. — ... Трамп — первый американский лидер, для которого Россия стала одним из привычных мест для ведения бизнеса (об отношениях других президентов ...

Ответить
– -1 +
Sir_Chopin, 10:07, 17.02

Не видали российскую прессу никогда? Там все заполнено новостями о любимом и дорогом товарище Дональде Трампе. Второй после бога, Путина.
В СССР только времено всплывали всякие Анджелы Девис и Дины Риды (так вроде?), но никогда не бывало такой долгой любви.

Ответить
– +9 +
Мир, 22:52, 16.02

Тройная озабоченность!

Ответить
– +1 +
Р, 23:13, 16.02

Калі на Захадзе чакалі нагоды і не маглі вырашыць наконт канфіскацыі замарожаных 300 мільярдаў рф, то вось яна. Трэба Navalny Act, раз дагэтуль няма Ashurak/Pushkin Act, а рэжымам дазволілі беспакарана знявольваць і забіваць людзей у турмах.

Ответить
– +4 +
Время Ч, 23:15, 16.02

Обещал в прошлом путину персональную ответственность если с навальным что-то случиться. Украину сдал летом 2021 года, когда перетер с путиным частичную оккупацию. Снял санкции с Северного Потока-2, вывел флот из Черного моря, а осенью 2022 когда был шанс выгнать руских У....ов из Украины, аж Блинкена послал в Киев что бы приостановить наступление. Я уже не говорю про утилизацию сотен АТАКАМсов большой дальности...

Ответить
– +3 +
Я, 23:15, 16.02

Гадзинник цiкае
А байден сцыкае
А пуцiн моучкi забiвае.

Ответить
– 0 +
толик, 23:16, 16.02

может, лендлиз откроет (?) подписал же ж... или это был не этот старик?

Ответить
– +4 +
Так то, 23:16, 16.02

Снова озабоченность, наблюдения, бла бла бла

Ответить
– +8 +
Реалии, 23:16, 16.02

Очередная болтология

Ответить
– +6 +
Дуся , 23:49, 16.02

Слова для людей. Для горилл- дела. Клетка, кнут, палка, электрошок. Для особо кровавых особей- электростул.

Ответить
– +1 +
Беларус, 0:43, 17.02

И что дальше, Байден????

Ответить
– +2 +
Сосед, 6:25, 17.02

Ну объявил, а дальше что ? Последние президенты превратили США из гаранта демократии в организацию озабоченных наций. Заявлений много, действий 0. США теряет доверие во всем мире.

Ответить
– -1 +
Саша, 7:32, 17.02

Налетели боты, будь они неладны. Причем здесь Байден к смерти Навального, Ашурка, Алеся Пушкина? Может еще и Немцова? Его ж при Обаме убили.. при Трампе - никого, только Кашоги распилили, но он не в счет, мусульманский. Что Байден должен был для них сделать, бомбить Кремль или дворец пересидента? Послать морских котиков, освобождать тюрьмы? Что вам вечно кто-то что-то должен, за вас свободу добывать?

Ответить
– -1 +
циник, 9:05, 17.02

Страшно даже подумать что теперь будет. Этот Байден на все способен. Он не только четко подчеркнет но и ясно даст понять. Путин не понимает на что он нарывается.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован

популярное за неделю

последние новости

Фото и видео

В Варшаве простятся с журналистом «Хартии-97» Константином Ивановым
В Варшаве простятся с журналистом «Хартии-97» Константином Ивановым 1
Вучич пал
Вучич пал 14

Мнение

Витрувианский белорус
Витрувианский белорус Ирина Халип
Песков пошел против Кремля
Песков пошел против Кремля Аббас Галлямов
Это не война Путина, это война России
Это не война Путина, это война России Гарри Каспаров
Мы можем стать свидетелями двухпартийного консенсуса
Мы можем стать свидетелями двухпартийного консенсуса Станислав Кучер

обсуждаемое за неделю

▲