Стоит очень дешево. Большинство народа там избрали этот парламент добровольно, так как они не против.
Увы, 80% людей вообще редко понимают что-либо дальше сегодняшней миски супа, и им плевать на будущее.
Вот это я понимаю, вот это демократия! Е..ли этого президента и ее несогласие.
А что нет? За что боролись!!!
Один вон уже демократическим согласием на нарах гниет, следующая на подходе))
Зато по закону
Сейчас у всего человечества сложное, кризисное время. Развитие Интернета провело к невероятной доступности обмана. На одну правду легко сделать тысячу неправд, и люди по своему уровню еще не способны их различить. Развитие технологий в этой области было очень быстрым, и развитие человеческого разума слишком отстало. И это стало глобальным, уже не ограничено границами государств, Даже в США одна из главный партий впервые переходит на позиции фашизма, что было бы немыслимо раньше, а теперь очень населенные и агрессивные диктатуры уже не отделены от неё, и идеология из КНР и РФ "заполняют эфир" и мозги менее грамотных (и просто менее умных) слоев населения, которые традиционно составляют основную массу сторонников этой партии.
Может выжившие после будут осторожнее и умнее.
Вопрос получился: "Какая республиканская власть лучше: монархия или коллективная".
Да, на похожем уровне очень много людей.
"Республика" означает "власть народа". т.е. многих.
Это не означает "власть всех", но означает "многих". Есть разница между монархией (как де факто в РБ, несмотря на оставшееся слово и названии государства) и фашистской республикой (однопартийной, как в СССР или в РФ). Да, у однопартийной (фашисткой) республики бывает вождь, но его личная смерть мало что меняет (не важно, в морозильнике ли сейчас "первичный путин")
Ну вот, движение в Евросоюз Грузии - приостановлено как минимум на несколько лет.
Как максимум, ЕС отзовет статус кандидата. Все идет, как при Януковиче в Украине.
Очевидно же, что с таким законом, как был принят, Евросоюз, не сможет продолжать ввести переговоры с Грузией о вступлении. Теперь, Гарибашвили скажет: "Ну вот видите? Мы сделали все возможное для вступления, а такой плохой ЕС, нас не хочет! Значит идем в таёжный союз".
Первое. Закон затыкает рот тем, кто ищет финансирования своей независимой журналистской деятельности. Когда оное становится невозможным при сползании в диктатуру. В тоже время в любом демократическом государстве на работу журналистов не огрызаются, а принимают к сведению. И да, ничего общего путинский закон против иноагентов не имеет с якобы похожим законом в США. Там речь шла о реально иностранных СМИ и иностранных журналистах, а не о своих собственных гражданах. Второе. Дело ведь не в самих изысках закона. Это всего лишь присяга на верность путинизму. И последнее, дуракам обещают отдать Абхазию и Юж. Осетию в обмен на вступление в путинскую империю. Что ж, это вариант. Для рабов, называющих себя колониальным прозвищем "грузины". Будет у них объединенная гнр. А напыщенные пид.расы с жирными распухшим от гедонизма губками вскорости переместятся с премьеров грузинского края в зека на стройках силы сибири.
Усе вірно. Окрім "затыкает рот тем, кто ищет финансирования своей независимой журналистской деятельности".
Якщо хтось когось фінансує, то він щось хоче від тих, кого фінансує. Тобто, незалежністю від спонсора там не пахне. А у рашистів грошей багато.
Респект, не прогнулись. Закон правильный.
ОтветитьЛжейцукену подражаете?
ОтветитьА в чем правильность?
ОтветитьА надо было под рашистов прогнуться?
ОтветитьСреди грузин есть такие же продажные,как и везде!Как вы думаете,сколько надо $ ,чтобы купить 84 "депутата"? Думаю не много!
ОтветитьСтоит очень дешево. Большинство народа там избрали этот парламент добровольно, так как они не против.
ОтветитьУвы, 80% людей вообще редко понимают что-либо дальше сегодняшней миски супа, и им плевать на будущее.
И кто же их купил? Избиратели?
ОтветитьОдин пахан,ты его знаешь!
ОтветитьГрузины боритесь за свою Грузию или потеряете такую прекрасную страну навсегда её будет топтать узкей сапог.
ОтветитьВот так Грузию превращают в "Российскую мечту".
ОтветитьВот это я понимаю, вот это демократия! Е..ли этого президента и ее несогласие.
ОтветитьА что нет? За что боролись!!!
Один вон уже демократическим согласием на нарах гниет, следующая на подходе))
Зато по закону
Первая стена Грузинского гетто установлена. Будете как Белорусы через 10 лет. На предпоследнем месте в индексе свободы слова.
Ответитьтаперя звизданутые понаехавшие в Грузию рашашвайны самие иноагентные !
ОтветитьГрузия под рашкой. Видио было нагнали рашистов и лукашистов спецназа. Всё . грузины к дяде вове невскому в стойло.
ОтветитьЭтого-то я и опасался.
ОтветитьКак- то не понятно: одна женщина во властных структурах борется за всех грузин. А где "все" грузины? Замечтались?
ОтветитьСейчас у всего человечества сложное, кризисное время. Развитие Интернета провело к невероятной доступности обмана. На одну правду легко сделать тысячу неправд, и люди по своему уровню еще не способны их различить. Развитие технологий в этой области было очень быстрым, и развитие человеческого разума слишком отстало. И это стало глобальным, уже не ограничено границами государств, Даже в США одна из главный партий впервые переходит на позиции фашизма, что было бы немыслимо раньше, а теперь очень населенные и агрессивные диктатуры уже не отделены от неё, и идеология из КНР и РФ "заполняют эфир" и мозги менее грамотных (и просто менее умных) слоев населения, которые традиционно составляют основную массу сторонников этой партии.
ОтветитьМожет выжившие после будут осторожнее и умнее.
Какая республиканская власть лучше: единоличная или коллективная? Президентская или парламентская? Не могу понять. А вы?
ОтветитьВопрос получился: "Какая республиканская власть лучше: монархия или коллективная".
ОтветитьДа, на похожем уровне очень много людей.
"Республика" означает "власть народа". т.е. многих.
Это не означает "власть всех", но означает "многих". Есть разница между монархией (как де факто в РБ, несмотря на оставшееся слово и названии государства) и фашистской республикой (однопартийной, как в СССР или в РФ). Да, у однопартийной (фашисткой) республики бывает вождь, но его личная смерть мало что меняет (не важно, в морозильнике ли сейчас "первичный путин")
Ой, а кто этих депутатов выбрал? Не сами грузины разве?
ОтветитьКупленное рузощванью не думаующее ни о чем пензионерское старое быдло, мечтающее об союзе ссср. Я б этих всех в психушку…
ОтветитьВЛАД, 20:25, 28.05
ОтветитьА хто ў Беларусі выбірае "дэпутатаў" у палатку?
Калі да ўлады прыходзяць стаўленнікі лубянкі, трэба забыць пра выбары.
Ну вот, движение в Евросоюз Грузии - приостановлено как минимум на несколько лет.
ОтветитьКак максимум, ЕС отзовет статус кандидата. Все идет, как при Януковиче в Украине.
Очевидно же, что с таким законом, как был принят, Евросоюз, не сможет продолжать ввести переговоры с Грузией о вступлении. Теперь, Гарибашвили скажет: "Ну вот видите? Мы сделали все возможное для вступления, а такой плохой ЕС, нас не хочет! Значит идем в таёжный союз".
Первое. Закон затыкает рот тем, кто ищет финансирования своей независимой журналистской деятельности. Когда оное становится невозможным при сползании в диктатуру. В тоже время в любом демократическом государстве на работу журналистов не огрызаются, а принимают к сведению. И да, ничего общего путинский закон против иноагентов не имеет с якобы похожим законом в США. Там речь шла о реально иностранных СМИ и иностранных журналистах, а не о своих собственных гражданах. Второе. Дело ведь не в самих изысках закона. Это всего лишь присяга на верность путинизму. И последнее, дуракам обещают отдать Абхазию и Юж. Осетию в обмен на вступление в путинскую империю. Что ж, это вариант. Для рабов, называющих себя колониальным прозвищем "грузины". Будет у них объединенная гнр. А напыщенные пид.расы с жирными распухшим от гедонизма губками вскорости переместятся с премьеров грузинского края в зека на стройках силы сибири.
ОтветитьУсе вірно. Окрім "затыкает рот тем, кто ищет финансирования своей независимой журналистской деятельности".
ОтветитьЯкщо хтось когось фінансує, то він щось хоче від тих, кого фінансує. Тобто, незалежністю від спонсора там не пахне. А у рашистів грошей багато.
Восток есть восток, запад есть запад, и вместе им не сойтись. Не помню кто сказал,может Киплинг.
ОтветитьНе только Киплинг, я тоже всегда говорю об этом. Какие грузины европейцы? Смешна у роце.
Ответитьв ЕС? Пусть распустит свой «парламент», а его полномочия передаст Европарламенту!
Ответить