Эканаміст пра праблемнае прадпрыемства: Чароўнай палачкай труп не ажывіць

Складваецца ўражанне, што Лукашэнка верыць у нейкую чароўную палачку.

Эканаміст Вадзім Іосуб распавёў «Салідарнасці» пра тое, як можна радыкальна развязаць пытанне праблемных даўгоў.

- Мы сабе не можам дазволіць пастаянна перакладаць праблемы прадпрыемстваў і банкаў на бюджэт, - заявіў 19 снежня Лукашэнка на нарадзе аб прапанаваных новых інструментах рэструктурызацыі даўгавых абавязанняў у эканоміцы.

На нараду было вынесена пытанне працы з праблемнымі пазыкамі прадпрыемстваў рэальнага сектара эканомікі.

Са слоў дыктатара, толькі ў 2015 і 2016 гадах быў прыняты дзясятак пастаноў па шэрагу прадпрыемстваў і галін на агульную суму $1,8 млрд.

- Тады ўрад абяцаў, што калі мы дапаможам нашым прадпрыемствам, то гэта будзе апошні раз. Патрэбен быў, з пункту гледжання ўрада, нейкі штуршок, і яны пачнуць эфектыўна працаваць, вернуць запазычанні. Цяпер прыйшоў час даўгі вяртаць, выплачваць запазычанасці. Але зноў хваля прапаноў аб яшчэ адной рэструктурызацыі. Матывацыя тая ж: загаворы, стогны, плач.

У гэтай сувязі Лукашэнка выказаў нараканні ў адрас кіраўніцтва сваёй адміністрацыі і Дзяржкантролю, у тым ліку за адсутнасць аператыўнага інфармавання і неўнясенне адпаведных кадравых прапаноў.

Кіраўнік адзначыў, што хацеў бы пачуць адказы на наступныя пытанні: што прадугледжваецца зрабіць для скарачэння аб'ёмаў праблемнай запазычанасці, наколькі хутка механізм працы з праблемнымі пазыкамі, прапанаваны ўрадам і Нацбанкам, дасць магчымасць выйсці прадпрыемствам з пазыковай ямы, які эфект ад навацый будзе для рэальнага сектара эканомікі , бюджэту і банкаў.

«Рэанімаваць труп бессэнсоўна»

- Рыторыка пра тое, што трэба вяртаць запазычанасці, што больш не будзе дапамогі з бюджэту, гучыць нават не апошнія 2-3 гады, пра гэта гаворыцца мінімум на працягу апошняга дзесяцігоддзя. І пасля гэтых слоў усё роўна прымалася пастанова ўкладваць грошы ў прадпрыемствы, якія аджылі сваё, я думаю, яшчэ 10 гадоў таму, - распавёў старэйшы аналітык кампаніі «Альпары» Вадзім Іосуб.

Эканаміст нагадаў, што з пачатку мінулага года сумесная камісія Нацбанка і ўрада працавала над аналізам сітуацыі на самых буйных прадпрыемствах з праблемным абавязкам:

- Што цікава, вынікі працы камісіі нідзе не былі апублікаваныя публічна. Чым гэта можна растлумачыць? Можна меркаваць, што вынікі гэтыя былі сумныя.

Складваецца ўражанне, кажа эканаміст, што кіраўнік дзяржавы верыць у нейкую чароўную палачку, якая здольная ператварыць праблемныя прадпрыемствы ў эфектыўныя.

Справа ў тым, што сітуацыя на розных прадпрыемствах можа быць альбо папраўная, альбо абсалютна безнадзейная, падкрэсліў аналітык.

- На некаторых прадпрыемствах могуць быць часовыя праблемы, звязаныя з няўдалым мэнэджмэнтам. І ў гэтым выпадку можна неяк сціснуцца, памяняць бізнэс-працэсы і ўсё ж выйсці на прыбытковая вытворчасць. Але ёсць і іншы клас прадпрыемстваў, якія ў прынцыпе неплацежаздольныя. Таму што рынку не патрэбна іх прадукцыя ў тых суадносінах кошту і якасці, якія яны могуць прапанаваць. А можа быць, гэта прадукцыя проста састарэла, або без усялякіх шанцаў прайграла канкурэнтную барацьбу, - сказаў Вадзім Іосуб. - І няма ніякіх чарадзейных палачак, каб ажывіць такія прадпрыемствы. Што б ні рабіў Камітэт дзяржкантролю або Адміністрацыя прэзідэнта - рэанімаваць труп бессэнсоўна.

Эканаміст перакананы, што ў адносінах да такіх прадпрыемстваў трэба прымаць сумленныя пастановы:

- канстатаваў смерць, вызваліць людзей, даць ім іншую працу або накіраваць на перанавучанне.

Вадзім Іосуб мяркуе, што вінаваціць ва ўсім кіраўніцтва Нацбанка, урад, КДК і адміністрацыю Лукашэнкі было б не зусім прыстойна. На ягоную думку, падтрымка слабых прадпрыемстваў за кошт эканомікі краіны - гэта палітычнае рашэнне, прынятае дыктатарам.

- І цяпер ніхто акрамя Лукашэнкі не можа прыняць іншае палітычнае рашэнне - пра тое, што «трупы» ўсё ж трэба хаваць, - мяркуе эканаміст