20 жнiўня 2026, Чацвер, 6:42
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 2
+6 +
Barista, 17:08, 11.09

т.е. недостача все-таки была.
Как-то все мутно: факт недостачи работницы не отвергают, а оспаривают лишь выбранный способ ее погашения, приводя в качестве косвенных доказательств ими же ранее де-факто одобренные незаконные манипуляции со справками о зарплате и т.п. вещами. Вот нужно это РЭПу? Криминалом попахивает со всех сторон.

Адказаць
+27 +
klop, 18:05, 11.09

Конечно же, недостача была. Другой вопрос, по чьей вине. Система, когда за недостачу расплачиваются простые продавцы, хотя работали добросовестно, давно известна во всех наших супермаркетах. При этом настоящего растратчика (в особо крупных размерах) продавцы не назовут, хотя все понимают, как на этих "недостачах" высоко взлетает их начальство. Не поэтому ли в магазинах такая текучка кадров?

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны