26 траўня 2026, aўторак, 9:30
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

З «Орешником» у Расіі адбываюцца дзівныя цуды

1
З «Орешником» у Расіі адбываюцца дзівныя цуды

Нейкае НЛА, умоўна кажучы.

Украінскі актывіст і ваенны эксперт Петр Андрющенко звярнуў увагу на некаторыя дзіўнасці падчас ўдару «Орешником» па Украіне.

Петр Андрющенко выказаў меркаванне пра тое, ці магло быць два «Орешника», а не адзін: «Афіцыйна вядома толькі пра адну ракету «Орешник», якая стартавала. У гэтым выпадку я магу дадаць толькі тое, што мы кожную ноч праводзім даволі шырокі маніторынг таго, што адбываецца на акупаваных тэрыторыях і найперш вакол Данеччыны, і мы не фіксавалі, каб у раёне Авдеевки, пра якую ідзе гаворка, былі нейкія анамальныя выбухі, што не супадаюць з тым, што мы раніцай убачылі ў нашых справаздачах, у справаздачах Міністэрства абароны РФ, то бок там ідзе гаворка найперш пра атаку нашых дронаў або атаку нашых ракет».

Пра тое, ці мог каля Авдеевки выбухнуць другі «Орешник», палітык распавёў у сваім інтэрв’ю для YouTube-канала «Третя світова».

«Гэта вельмі дзіўна, таму што такую атаку, як «Орешник» у раёне Авдеевки, было б складана не заўважыць і з пункту гледжання выбуховай хвалі, і гукавой хвалі. Гэта дзівныя цуды, але пры гэтым мы ўсе разумеем, што тэарэтычна такое магло здарыцца. Яны маглі стартаваць і прамахнуцца. Што ў гэтай гісторыі дзіўнага? Перш за ўсё, старт такога ўзбраення, як «Орешник», дакладна фіксавалі нашы партнёры. Думаю, ні для каго не сакрэт, што старт узбраення, якое можа несці ядзерную баявую частку, фіксуецца іншымі краінамі, якія валодаюць ядзернай зброяй, каб яны маглі нанесці прэвентыўны ўдар або адказны ўдар у выпадку прымянення ядзернай зброі», - падзяліўся з украінцамі наяўнай інфармацыяй Андрющенко.

«Калі афіцыйна вядома пра старт аднаго «Орешника», дык гэта праўда. Тады ўзнікае пытанне: што гэта было? Нейкае НЛА, умоўна кажучы. З іншага боку, ідзе гаворка пра ўдар па расійскіх войсках, і тут узнікае пытанне, а навошта? Ніякай прычыны для таго, каб расіяне вырашылі біць па расійскіх войсках, не існуе. Калі б мела месца нейкая правакацыя, маніпуляцыя (што заўгодна), то мы б пачулі пра гэта з раніцы і сёння чулі б абвінавачанні ў наш бок, што мы атакавалі расіян «страшнай зброяй», якую нам перадала НАТА. Гэтыга няма, таму ўсё гэта выклікае вялікія пытанні. Што гэта было і ці было нешта?» - агучыў пытанне, на якое пакуль няма адказу, кіраўнік Цэнтра вывучэння акупацыі.

Напісаць каментар 1

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках