FT: Ні Пуцін, ні Трамп не маюць козыраў і пралічыліся
- 27.05.2026, 14:05
- 2,776
Частка «картаў» перайшла да прэзідэнта Украіны.
Калі Расія ажыццявіла паўнамаштабнае ўварванне ва Украіну ў 2022 годзе, Дональд Трамп назваў гэта «геніяльным» рашэннем. Аднак агрэсія РФ стала адной з самых затратных памылак сучаснасці — пакуль Дональд Трамп не пачаў аперацыю «Эпічная лютасць» у Іране.
Пра гэта піша аглядальнік Financial Times Эдвард Люс у матэрыяле «У Пуціна і Трампа няма карт».
Падрабязнасці
І Пуцін, і Трамп лічылі, што іх апаненты слабыя, і разлічвалі на хуткую перамогу. Кожны з іх абцяжарвае свае краіны выдаткамі, наступствы якіх застануцца яшчэ надоўга пасля іх сыходу з улады. У той жа час Кітай больш за ўсіх выйграе ад гэтага.
«Разрыў паміж мэтай і вынікам такі ж вялікі для Трампа ў Персідскім заліве, як і для Пуціна на Данбасе», — гаворыцца ў матэрыяле.
Аглядальнік лічыць, што Пуцін і Трамп самі стварылі сабе пасткі.
«У выпадку Пуціна правал яго «спецаперацыі» з’яўляецца экзістэнцыйным. Ён менш схільны прызнаваць рэчаіснасць, бо гэта будзе каштаваць яму пасады, а, магчыма, і жыцця. У Трампа праблема больш звязаная з гонарствам і палітыкай: ніякія заявы або штучна створаны інфармацыйны шум не схаваюць таго, што яму даводзіцца дамаўляцца з рэжымам, які ён раней абяцаў цалкам знішчыць. І гэтым ён толькі ўмацоўвае яго пазіцыі», — адзначыў ён.
Украіна мае козыры
Люс лічыць, што частка «картаў» перайшла да прэзідэнта Украіны Уладзіміра Зяленскага.
Украіна ператварыла фронт у магілу для расійскай арміі. Штомесяц РФ губляе каля 35 тысяч вайскоўцаў.
У той жа час Украіна наносіць удары па нафтавых аб’ектах, заводах і інфраструктурных аб’ектах глыбока ўнутры Расіі — на адлегласці да 1000 км.
Пуціну нават давялося прасіць Трампа паўплываць на Зяленскага, каб украінскія дроны не атакавалі парад 9 мая на Чырвонай плошчы.
«Пуцін паабяцаў расійскаму народу, што абароніць іх жыццё ад вайны. Але падлік загінулых і эканамічных выдаткаў датычыцца ўсіх расіян і ставіць пад пагрозу яго кантроль над уладай», — адзначыў аўтар.
Украіна пры гэтым умацавала свае пазіцыі ў адносінах з Трампам. Пентагон хутка расходаваў запасы ракет і сістэм СПА на Блізкім Усходзе, а Украіна змяніла ход вайны, навучыўшыся збіваць расійскія мэты таннымі перахопнікамі.
«Трамп раней казаў Зяленскаму, што ў Украіны «няма козыраў», але цяпер у Кіева ёсць уласныя тэхналогіі і вайсковыя рашэнні, якія вельмі цікавяць Пентагон. І гэта дае Украіне новыя рычагі ўплыву», — падкрэсліў аўтар.
Геапалітычная шкода, якую Расія і ЗША нанеслі сабе самі, падобная.
«Нездольнасць Расіі пакарыць Украіну — гэта самая дарагая няўдалая вайна ў сучаснай гісторыі. Запалохваючы такіх суседзяў, як Фінляндыя, Пуцін уласнымі намаганнямі больш чым у два разы павялічыў працягласць мяжы НАТА з Расіяй», — адзначыў Люс.
Трамп таксама памылкова меркаваў, што ў Іране з’явіцца зручны для ЗША новы лідар па ўзоры Венесуэлы. Гэта была ілюзія, і ён не прыслухаўся да экспертаў, піша аўтар.
Нягледзячы на тое, што Кітай выйграе ад памылак Пуціна і Трампа, галоўнымі пераможцамі становяцца сярэднія дзяржавы, якія паступова ўзмацняюць свой уплыў (за выключэннем, напрыклад, Ізраіля), лічыць ён.
«Уплыў ЗША на Блізкім Усходзе фактычна аслабеў. Іран, верагодна, стане рэгіянальнай сілай, з якой іншым краінам давядзецца лічыцца. Украіна, як мінімум, стане ключавым партнёрам НАТА ў свеце, які ўжо не цалкам залежыць ад ЗША. Па-рознаму, але Кіеў і Тэгеран паказваюць, як меншыя краіны могуць аслабляць значна мацнейшыя дзяржавы. Тайвань — не адзіная краіна, якая ўважліва вывучае гэтыя ўрокі», — падсумаваў Люс.