21 чэрвеня 2026, Нядзеля, 19:04
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

БМЗ тоне ў даўгах

4
БМЗ тоне ў даўгах

Беларускай дзяржаўнай кампаніі праз расійскі суд выставілі рахунак на мільёны.

Арбітражны суд Ліпецкай вобласці вырашыў спагнаць з Беларускага металургічнага завода 153,2 млн расійскіх рублёў на карысць Ялецкага рудніка, піша «Беларусы і рынак».

І гэта ўжо не першая такая судовая спрэчка – той жа пастаўшчык раней ужо дабіваўся спагнання з беларускіх металургаў 132 млн расійскіх рублёў. Але прамысловы гігант Беларусі зноў залез у даўгі.

Мова ідзе пра пазоў расійскага ТАА «Ялецкі горна-абагачальны руднік», вядомага як «Гарняк», да ААТ «Беларускі металургічны завод — кіруючая кампанія холдынга «Беларуская металургічная кампанія»».

Згодна з матэрыяламі справы, у студзені 2025 года бакі заключылі кантракт на пастаўку вапняку. Расійская кампанія паставіла тавар, але беларускі завод, як вынікае з судовых матэрыялаў, не разлічыўся ў поўным аб’ёме. Так утварылася запазычанасць у 150,3 млн расійскіх рублёў.

Пастаўшчык налічыў яшчэ 5,5 млн расійскіх рублёў пені за пратэрміноўку і накіраваў БМЗ прэтэнзію. Але доўг цалкам пагашаны не быў – давялося ісці ў арбітраж.

Завод крыху заплаціў, але гэта не ўратавала

Падчас разгляду справы БМЗ пералічыў 2,6 млн расійскіх рублёў. Пасля гэтага істэц знізіў патрабаванні да 153,2 млн расійскіх рублёў. Суд прызнаў гэтыя патрабаванні абгрунтаванымі.

Рашэнне пакуль не ўступіла ў законную сілу і можа быць абскарджана. Але сама гісторыя ўжо выглядае непрыемна: буйное дзяржаўнае прадпрыемства Беларусі апынаецца ў расійскім судзе не з-за складанага карпаратыўнага канфлікту, а з-за банальнай рэчы – пастаўшчык адгрузіў сыравіну, а аплату атрымаў не цалкам.

Гэта не адзінкавы збой

БМЗ – не маленькая прыватная кантора, якая не разлічылася за пару вагонаў жвіру. Гэта адзін з ключавых прамысловых актываў Беларусі, дзяржаўны завод з Жлобіна, вітрына беларускай металургіі і частка холдынга БМК.

У верасні 2025 года «Гарняк» ужо спагнаў з БМЗ 132 млн расійскіх рублёў запазычанасці паводле дагавора пастаўкі. Пазней беларуская кампанія прасіла суд даць адтэрміноўку плацяжу і спасылалася на сваё «надзвычай цяжкае фінансавае становішча, выкліканае неспрыяльнай геапалітычнай абстаноўкай» з-за санкцый ЕС і ЗША.

Суды – і першая інстанцыя, і апеляцыя – у адтэрміноўцы адмовілі. То-бок перад намі не проста спрэчка з серыі «не паспелі аплаціць рахунак». Гэта паўтаральная карціна: беларускі прамысловы гігант купляе сыравіну ў расійскага пастаўшчыка, пасля справа даходзіць да суда, а ў аргументах усплываюць санкцыі, цяжкае становішча і просьбы аб паслабленнях.

БМЗ яшчэ можа абскардзіць рашэнне. Але нават калі сума будзе аспрэчвацца, галоўнае пытанне нікуды не знікае: чаму адзін з найбуйнейшых заводаў Беларусі другі раз за кароткі перыяд аказваецца адказчыкам па буйным пазове таго самага расійскага пастаўшчыка?

Для беларускай эканомікі гэта дрэнны сімптом. Калі прамысловыя флагманы пачынаюць вырашаць пытанні паставак праз суды, значыць, недзе пад прыгожымі справаздачамі ўжо рыпіць метал. І рыпіць не ад вытворчай нагрузкі, а ад даўгоў.

Напісаць каментар 4

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках