Бітва за Ерэван

Ці ўтрымае Пашынян курс Арменіі на Захад?

У нядзелю, 7 чэрвеня, Арменія будзе выбіраць новы парламент. На коне — праеўрапейскі курс, якім краіна ідзе апошнія гады пад кіраўніцтвам прэм'ер-міністра Нікола Пашыняна.

Ці зможа Пашынян утрымаць уладу і як Расія спрабуе яму перашкодзіць — пра гэта гаворыцца ў матэрыяле РБК-Украіна.

«Галасаваць за Пашыняна можна толькі ў стане моцнага галюцынагеннага, наркатычнага, грыбнога ап'янення», — гэтыя словы расійскай прапагандысткі Маргарыты Сіманян — напэўна, адны з самых нявінных у параўнанні з агульным тонам Крэмля ў адрас дзейнай армянскай улады.

Сёння Нікол Пашынян канчаткова ператварыўся ў аднаго з галоўных «ворагаў» Расіі на постсавецкай прасторы. І на гэта ў Масквы ёсць важкія падставы.

Сучасная Арменія знаходзіцца на этапе глыбокіх і балючых трансфармацый. Пасля паразы ў супрацьстаянні з Азербайджанам у 2020 годзе і канчатковай страты кантролю над Нагорным Карабахам — непрызнанай рэспублікай, дзе абсалютную большасць насельніцтва складалі армяне, — Ерэван спрабуе канчаткова памірыцца з Баку.

Кошт пытання — выхад Арменіі з міжнароднай ізаляцыі, а таксама з ценю Расіі. Яшчэ ў 90-х, падчас першага карабахскага канфлікту, Ерэван атрымаў кантроль над рэгіёнам, але настроіў супраць сябе ключавых суседзяў — уласна Азербайджан і Турцыю.

У выніку краіна трапіла ў татальную залежнасць ад Масквы — адзінага гульца, гатовага тады падтрымліваць армянскі бок. У гэтай гульні Нагорны Карабах быў свайго роду кароткім павадком на шыі Арменіі. Калі ж ён знік, Ерэван атрымаў доўгачаканую магчымасць менш азірацца на пазіцыю Крэмля.

Таму апошнімі гадамі прэм'ер-міністр Нікол Пашынян паслядоўна разварочваў краіну ў бок Захаду. Найбольш прыкметным крокам у гэтым кірунку стала замарожванне сяброўства Арменіі ў Арганізацыі Дагавора аб калектыўнай бяспецы — расійскім аналагу НАТА.

Далёка не ўсім у самой Арменіі гэта даспадобы. Апазіцыйныя сілы з прарасійскімі настроямі і прамой падтрымкай РФ спрабуюць сарваць гэтую пераарыентацыю. Да гэтага дадаюцца значныя цяжкасці ў перамовах пра фінальнае мірнае пагадненне з Азербайджанам, які цісне з пазіцыі сілы.

Але каб працягваць абраны курс, Пашыняну неабходна яшчэ раз даказаць сваю легітымнасць і забяспечыць паўнату ўлады на новы перыяд.

«На выбарах павінна быць вырашана некалькі дылем: быць ці не быць армянскай дзяржаўнасці; ці працягнецца мір у нашым рэгіёне; ці будзе Арменія працягваць свой курс еўраінтэграцыі, ці Пуцін яго сарве», — кажа РБК-Украіна армянскі палітолаг, віцэ-прэзідэнт партыі «За рэспубліку» Рубэн Меграбян.

Расстаноўка сіл

Сацыялагічныя апытанні сведчаць, што партыя Пашыняна «Грамадзянскі дагавор» з адрывам вядзе ў рэйтынгах. Хаця ступень яе лідарства ў даследаваннях розных кампаній адрозніваецца ў разы, верагодна, у залежнасці ад сімпатый заказчыка.

Напрыклад, паводле апытання Міжнароднага рэспубліканскага інстытута (IRI), рэйтынгі кіруючай партыі сярод тых, хто вызначыўся з выбарам, складаюць каля 30–32%. У сваю чаргу, згодна з апытаннем Breavis, партыя Пашыняна можа атрымаць нават 65% галасоў.

Уладзе супрацьстаяць адразу тры прарасійскія сілы, якія маюць шанцы прайсці ў парламент.

Гэта «Моцная Арменія» і «Квітнеючая Арменія» алігархаў Самвэла Карапецяна і Гагіка Царукяна, а таксама альянс «Арменія» на чале з экс-прэзідэнтам Робертам Качарянам.

Паводле IRI, найвышэйшыя паказчыкі сярод апазіцыйнага лагера мае «Моцная Арменія» — 12–14% сярод тых, хто вызначыўся. За ёй ідзе альянс «Арменія», які стабільна набірае каля 8–10%, а «Квітнеючая Арменія» балансуе на мяжы прахаднога бар'ера з 5–6% падтрымкі.

Знешні ўплыў

Каб дапамагчы прарасійскім сілам узяць рэванш, Крэмль задзейнічаў супраць каманды Пашыняна ўвесь свой гібрыдны арсенал.

Перш за ўсё, гаворка пра маштабную інфармацыйную кампанію ў армянскім сегменце сацсетак, якую ажыццяўляюць расійскія ботафермы.

Таксама, паводле Reuters, у Крэмлі абмяркоўвалі план масавага арганізаванага падвозу на галасаванне да 100 тысяч армян, што пражываюць і працуюць у РФ.

Разам з тым, спробы Масквы выкарыстаць армянскую царкву як таран супраць Пашыняна фактычна праваліліся — цяпер гэты фактар з'яўляецца малаістотным, падкрэслівае ў размове з РБК-Украіна армянскі палітолаг Сцяпан Грыгарян.

Аднак, відаць, найбольшую стаўку Масква зрабіла на сцэнар «гандлёвай вайны». Спачатку «Расельгаснагляд» увёў часовую забарону на імпарт армянскіх памідораў, агуркоў, перцу, трускаўкі і свежай зеляніны. Гэта стала прамым ударам па тысячах армянскіх фермераў.

Акрамя гэтага, пад абмежаванні падвялі мінеральную ваду «Джэрмук», зрэзаныя кветкі і армянскі каньяк, які займае больш за палову расійскага імпартнага рынку ў сваім сегменце. А апошні эканамічны «прывітанне» ад Крэмля — поўнае блакаванне паставак армянскай жывой рыбы.

Паралельна Крэмль перайшоў да адкрытага энергетычнага шантажу. Напрыканцы мая Міністэрства энергетыкі РФ накіравала Арменіі ліст з папярэджаннем аб магчымасці скасавання двухбаковага пагаднення 2013 года.

Дакумент гарантуе краіне пастаўкі газу, нафтапрадуктаў і неапрацаваных дыяментаў без выплаты расійскай экспартнай пошліны. Таму калі пагадненне скасуюць, кошт газу вырасце са 177 долараў за тысячу кубаметраў да рынкавых 600.

«Зразумела, што гэта нейкую частку людзей будзе палохаць. Яны будуць баяцца галасаваць за дзейную ўладу, бо бачаць, як Пуцін выступае супраць Нікола Пашыняна», — прызнае Сцяпан Грыгарян.

Праўда, Пашынян робіць крокі ўбок ад Масквы ўсё яшчэ даволі асцярожна. Напрыклад, нядаўна лідары Расіі, Беларусі, Казахстана і Кыргызстана заклікалі ўлады Арменіі як мага хутчэй правесці рэферэндум і канчаткова вызначыцца з вектарам руху паміж Расіяй і ЕС.

У адказ на гэта Пашынян заявіў, што працэс еўраінтэграцыі краіны яшчэ не дасягнуў той стадыі, каб прапаноўваць грамадзянам выразны выбар. Паводле яго слоў, Арменія будзе працягваць працу ў рамках Еўразійскага эканамічнага саюза, пакуль выбар паміж двума саюзамі не стане непазбежным.

Акрамя таго, расійскаму ўплыву Пашынян процістаўляе падтрымку Еўропы і ЗША.

Дзейнаму прэм'еру, без сумневу, дадало палітычных балаў правядзенне саміту Еўрапейскай палітычнай супольнасці ў Ерэване 4 мая. На яго з'ехаліся лідары Еўрасаюза і еўрапейскіх краін, што не ўваходзяць у ЕС, уключаючы ўдзел прэзідэнта Украіны Уладзіміра Зяленскага.

У канцы мая Арменію наведаў і дзяржсакратар ЗША Марка Рубіо. Ён падпісаў з Ерэванам гістарычнае пагадненне аб стратэгічным партнёрстве. Гэты дакумент непасрэдна інтэгруе Арменію ў транзітна-транспартны праект паміж Каспіем і Міжземным морам (TRIPP).

Інтарэс ЗША ў гэтай сітуацыі — прагматычны. Калідор раней запусцілі пры пасрэдніцтве Вашынгтона. Гэта дало магчымасць Дональду Трампу заявіць пра «спыненне чарговай вайны» на планеце і зарабіць салідныя палітычныя балы, а таксама пацешыць уласнае эга.

«З дапамогай Нікола мы паднімем Злучаныя Штаты, Арменію, Паўднёвы Каўказ і Цэнтральную Азію на вышэйшыя вяршыні, чым калі-небудзь раней», — заявіў Трамп 28 мая.

Аднак вырашальнае слова ўсё роўна за армянскімі выбаршчыкамі. А іх настроі напярэдадні галасавання застаюцца неадназначнымі.

Магчымыя вынікі

Паводле слоў Сцяпана Грыгаряна, галоўнай інтрыгай застаецца тое, ці зможа Пашынян ізноў атрымаць манабольшасць.

«Будзе больш за 50% галасоў ці не — гэта ўжо пытанне. Бо ідзе цяжкая барацьба, з улікам таго, што Расія ўжывае розныя метады гібрыднай вайны», — кажа ён РБК-Украіна.

Паводле апытанняў, каля траціны выбаршчыкаў да гэтага часу не прынялі рашэння.

«З аднаго боку, гэта тыя, хто сапраўды пакуль не вызначыўся. Гэта апалітычныя людзі, якія наогул не ўдзельнічаюць у выбарах. Ну і гэта тыя, хто вызначыўся, але не хоча выказваць сваю пазіцыю з тых ці іншых прычын», — тлумачыць выданню Рубэн Меграбян.

Палітолаг звяртае ўвагу, што спробы Расіі ціснуць на Арменію, наадварот, могуць мабілізаваць праеўрапейскага выбаршчыка. Таму цяпер пытанне стаіць так: ці атрымае Пашынян звычайную большасць, ці канстытуцыйную — у дзве траціны мандатаў.

У той жа час Меграбян адзначае, што частка праеўрапейска настроеных грамадзян пачала скептычна ставіцца да Пашыняна і можа падтрымаць іншыя партыі, якія, з аднаго боку, не з'яўляюцца прарасійскімі, з другога — прапануюць альтэрнатыву ўладзе.

«Ёсць сегмент, які з-за маруднасці ў рэформах расчараваўся ў дзейным урадзе. Яны не будуць за гэтых пуцінцаў галасаваць, але пытанне ў тым, ці прыйдуць яны на выбары. Калі прыйдуць, то за каго яны прагаласуюць», — дадае Рубэн Меграбян.

Дарэчы, Ніколу Пашыняну неабавязкова набіраць 50%.

«У нас ёсць у Канстытуцыі норма, яна называецца «стабільная большасць». Гэта значыць, калі няма партыі, якая поўнасцю выйграла, партыя, блізкая да 50%, атрымлівае бонус — некалькі працэнтаў, каб у дзяржаве была стабільнасць», — кажа Сцяпан Грыгарян.

Калі па выніках размеркавання галасоў у першым туры ніводная партыя не атрымлівае неабходнай большасці і кааліцыю стварыць не ўдалося, прызначаецца другі тур галасавання. У ім бяруць удзел дзве вядучыя партыі або блокі.

Пераможца другога тура аўтаматычна атрымлівае бонусныя мандаты, якія гарантуюць яму стабільную большасць. Калі відавочна, што ў партыі Пашыняна вялікі адрыў ад сапернікаў у першым туры, то зразумела, што яна атрымае перавагу і ў другім.

Аднак значна большую трывогу выклікае тое, на якія радыкальныя крокі можа пайсці Масква ўжо пасля абвяшчэння вынікаў.

Стаўка на расхістванне рэжыму

«Галоўная небяспека будзе зыходзіць з наступнага: Расія, убачыўшы, што не дасягае сваёй мэты, паспрабуе стварыць у Арменіі рознымі механізмамі атмасферу напружання, ужыць дэстабілізуючыя механізмы», — лічыць Сцяпан Грыгарян.

Канчатковая мэта такіх дзеянняў — паставіць пад сумнеў легітымнасць выбараў. Аднак армянскія праваахоўнікі, відавочна, улічваюць падобны сцэнар.

«Калі асобныя групы пачнуць здзяйсняць незаконныя дзеянні, яны будуць проста ізаляваныя ад грамадства. Цяпер праваахоўныя органы і спецслужбы Арменіі знаходзяцца ў высокім тонусе, і для іх гэтыя спробы будуць як гульня з агнём», — падкрэслівае Меграбян.

Прымаючы спробы пакараць Ерэван за разварот прэч ад Масквы, Расія рызыкуе атрымаць адваротны эфект. На гэтыя граблі Расія наступала і раней — у Малдове, Венгрыі і Румыніі. А цяпер, канчаткова загрузнуўшы ў вайне супраць Украіны і без магчымасці выдзяляць рэсурсы на новыя войны, Крэмль непазбежна страціць уплыў і на Каўказе.

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас charter97@gmail.com