13 лiпеня 2026, панядзелак, 16:17
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Ці чакае Пуціна паўтарэнне 1917 года?

3
Ці чакае Пуціна паўтарэнне 1917 года?
ФОТА: GETTY IMAGES

Чаргі па бензіне нагадваюць дэфіцыт хлеба напярэдадні рэвалюцыі.

Швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung звяртае ўвагу на паліўны крызіс у Расіі, праводзячы паралелі з хлебнымі чэргамі ў Петраградзе больш за стагоддзе таму, якія сталі адной з іскраў, што прывялі да падзення манархіі і наступнай грамадзянскай вайны. Тады краіна, знясіленая працяглай вайной, скаталася ў хаос, што скончыўся адрачэннем Мікалая II. Выданне падкрэслівае, што сучасная Расія пры Пуціне пабудаваная значна больш жорстка і знаходзіцца пад значна больш шчыльным кантролем сілавых структур, чым позняя імперыя.

У якасці ілюстрацыі журналісты прыводзяць сцэну каля адной з заправачных станцый «Лукойл» у Чабаксарах, дзе ўвечары чарга аўтамабіляў расцягнулася на паўкіламетра. Людзі моўчкі сядзелі ў салонах у чаканні паліва; адзін з вадзіцеляў пасля больш як гадзіны прастою невясёла пажартаваў, што астатні бензін цяпер можна лічыць прэміяльным — раз ён «яшчэ чысты». NZZ адзначае, што нават у правінцыі людзі даўно страцілі давер да якасці айчыннага паліва, якое псуе рухавікі.

Выданне нагадвае, што чаргі ў расійскай гісторыі заўсёды мелі палітычны падтэкст: у савецкі час людзі гадзінамі стаялі па каўбасу, дэфіцытныя тавары, кнігі — і менавіта ў гэтых чэргах хадзілі чуткі і анекдоты, што падточвалі давер да ўлады. Але самым трывожным прэцэдэнтам застаецца люты 1917-га, калі галодныя чаргі па хлеб перараслі ў вулічныя пратэсты, сутыкненні з паліцыяй і войскамі, а затым і ў падзенне манархіі.

Аўтары NZZ параўноўваюць вайну Пуціна супраць Украіны з Першай сусветнай — па сутнасці, гэта таксама вайна на знясіленне без відавочнай экзістэнцыйнай неабходнасці. Пры гэтым палітычны кантэкст сёння прынцыпова іншы. У 1917 годзе ў краіне дзейнічала Дзяржаўная дума з ліберальнай апазіцыяй, марксістамі і прамыслоўцамі, якія адкрыта крытыкавалі цара; нават частка эліты і сваякоў Мікалая II загаворвала пра канстытуцыйную манархію. Пры цяперашняй уладзе такое амаль немагчыма ўявіць.

Розніца прыкметная і ў маштабах рэпрэсіўнага апарату: царская ахранка налічвала менш за дзве тысячы афіцэраў і каля 20 тысяч інфарматараў, тады як, паводле заходніх ацэнак, цяпер толькі ў ФСБ і ФСО служаць сотні тысяч чалавек, а лічбавы кантроль — камеры, смартфоны, правайдары — робіць дзяржаву непараўнальна больш непранікальнай.

Ёсць і ваенны фактар: у 1917-м праз буйныя гарады, шпіталі і гарнізоны праходзілі мільёны салдат, і стомленыя фронтам часткі маглі стаць рухавой сілай паўстання. Сёння ж вайскоўцы, што ваююць супраць Украіны, вяртаюцца ў краіну разрознена — у адпачынак, пасля раненняў або дэмабілізацыі — і не ўтвараюць арганізаванай сілы, здольнай хутка паўплываць на палітычную сітуацыю. Таму, падсумоўваюць аглядальнікі, самі па сабе бензінавыя чаргі наўрад ці паўтораць сцэнар 1917 года.

Тым не менш для Крамля яны небяспечныя інакш: паліўны крызіс разбурае ілюзію нармальнасці. Вайна перастае быць карцінкай з тэлевізара і ўваходзіць у паўсядзённасць людзей праз пустыя запраўкі, дрэннае паліва, страчаныя гадзіны і бытавое раздражненне. Гэта не рэвалюцыя заўтрашняга дня, але гэта павольная эрозія даверу да сістэмы, якая абяцала стабільнасць узамен на маўчанне.

Напісаць каментар 3

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках