«Адчуваю, што мяне падставілі»

Беларуска атрымала 3000 рублёў за ролю дырэктара, а цяпер у яе сур'ёзныя праблемы.

Пяць гадоў таму Дыяне з Баранавіч прапанавалі падзарабіць: трэба было ўсяго толькі адкрыць на сябе фірму і лічыцца там дырэктарам. За гэта ёй абяцалі каля $200 плюс грошы пасля здзелак. Аднак некалькі гадоў цішыні змяніліся званкамі з падатковай і позвамі ў суд. Па словах гераіні, у фірмы выявіліся даўгі прыблізна на 23 тыс. рублёў, і яна асцерагаецца, што спаганяць гэтую суму ў выніку будуць менавіта з яе. Як $1000 (у агульнай суме) лёгкага заробку праз некалькі гадоў абярнуліся зусім іншымі наступствамі, чытайце ў матэрыяле Onlíner.

«Сябар прапанаваў падзарабіць»

Гісторыі з хуткімі і нібыта лёгкімі грашыма нярэдка заканчваюцца зусім не так, як уяўлялася ў пачатку. Так адбылося і з Дыянай: некалькі гадоў таму, будучы ў дэкрэце з двума дзецьмі, яна пагадзілася на прапанову знаёмца трохі падзарабіць і аформіла на сябе фірму. Здавалася б, што можа пайсці не так?

— Гэта было прыблізна ў 2021—2022 годзе. Мне тады было 26, я была ў дэкрэце. У мяне было двое дзяцей, і на той момант я была з імі адна. Плюс незадоўга да гэтага мы купілі дом у крэдыт, яго трэба было рамантаваць, пастаянна былі нейкія выдаткі, таму дадатковыя грошы мне дакладна не былі б лішнімі.

У той час я вельмі добра кантактавала з адным знаёмым, назавём яго Сашам. Цяпер мы знаёмыя ўжо каля васьмі гадоў, а на той момант зносіны цягнуліся дзесьці два-тры гады. Сувязі былі блізкія, сяброўскія: я яму давярала, магла расказаць практычна пра ўсё. Ён выдатна ведаў маю сітуацыю, разумеў, што я ў дэкрэце, адна з дзецьмі, ёсць крэдыт за дом і патрэбныя грошы на рамонт.

У нейкі момант Саша сам загаварыў пра магчымасць падзарабіць. Ён сказаў, што ёсць варыянт аформіць на мяне фірму, і за гэта я буду атрымліваць грошы. Канкрэтную суму спачатку не называў, тлумачыў прыкладна так: калі праз фірму будуць праходзіць здзелкі, мне таксама будуць нешта плаціць. У сярэднім ішла гаворка пра каля $200 за здзелку.

Напэўна, калі б такое прапанаваў незнаёмы чалавек, я б яшчэ падумала, навошта яму наогул спатрэбілася афармляць фірму на мяне. Але тут прапанова ішла ад сябра, з якім мы некалькі гадоў добра зносіліся. Ды і грошы тады былі патрэбныя, таму ў выніку я пагадзілася.

Ні з бацькамі, ні з юрысцамі я не раілася, рашэнне прымала самастойна.

«Афармілі ўсё за паўдня»

У студзені 2022 года Дыяна адкрыла на сваё імя фірму і значылася ў ёй дырэктарам — праўда, ніякіх дакументаў яна, па яе словах, у руках не трымала.

— Потым Саша павёз мяне ў Мінск афармляць фірму. Там з'явіўся яшчэ адзін чалавек, назавём яго Ігарам. Як я потым зразумела, фірма насамрэч была патрэбная яму, а Саша проста знайшоў чалавека, на якога яе можна аформіць, і сам, хутчэй за ўсё, таксама атрымаў за гэта грошы.

Мне патлумачылі, што фірма будзе займацца грузаперавозкамі. Чаму дырэктарам павінна стаць менавіта я? Наколькі памятаю, казалі нешта пра падаткі: патрэбны быў чалавек, які афіцыйна працуе або знаходзіцца ў дэкрэце, каб плаціць менш. Тады я асабліва ў гэта не ўнікала.

Усё зрабілі вельмі хутка, дакументы аформілі літаральна за паўдня, потым паехалі ў банк адкрываць рахунак. Усё было афіцыйна, таму ў той момант у мяне не было адчування, што адбываецца нешта незаконнае. Пасля гэтага я вярнулася ў Баранавічы і фактычна ніякага дачынення да працы фірмы не мела.

У офісе за ўвесь час была, здаецца, адзін раз: прыязджала па грошы. Штат там быў зусім невялікі: я як дырэктар, бухгалтар, дзесьці фігураваў Ігар і, магчыма, яшчэ адзін чалавек.

Чым яны займаліся штодня, якія дакументы афармлялі, якія здзелкі праводзілі, я не ведала.

Грошы мне таксама не плацілі як звычайную зарплату. Калі праходзіла нейкая здзелка, мне прывозілі наяўныя. На картку нічога не пералічвалі. Звычайна атрымлівалася каля $200, адзін раз, наколькі памятаю, атрымала $300 або $400. Увесь гэты сюжэт цягнуўся менш за год, і ў суме я паспела атрымаць прыблізна $1000.

Пасля адкрыцця фірмы мне патэлефанавалі з бухгалтэрыі з асноўнай працы і сказалі, што, калі я значуся дырэктарам іншай арганізацыі на поўную стаўку, мне будуць выплачваць толькі палову дзіцячай дапамогі. Я звязалася з Сашам, і ён прывёз дакумент, дзе было сказана, што ў іх фірме я працую на паўстаўкі. Пасля гэтага пытанне вырашылася, і я далей жыла спакойна, асабліва не думаючы пра тое, што адбываецца з гэтай кампаніяй.

«Сказалі, што фірму закрыюць, а з даўгамі разлічацца»

— У нейкі момант Сашу і Ігара злавілі з вельмі буйной партыяй цыгарэт, якую яны недзе перавозілі цягніком. Прычым я наогул не ведала, што яны займаюцца цыгарэтамі або нейкай кантрабандай, першапачаткова мне казалі толькі пра грузаперавозкі. Каб я разумела, што там адбываецца нешта незаконнае, я б на такое ніколі не пагадзілася. У мяне двое дзяцей, навошта мне так рызыкаваць?

Пасля гэтага Ігар сказаў, каб я не перажывала: ён выплаціць усе штрафы, а фірму мы закрыем. Я яму паверыла. Мне паказалі нейкую раздрукаваную паперу з пячаткай, дзе было ўказана, што я ўжо звольненая. Цяпер я разумею, што гэта была проста паперка з нейкай незразумелай пячаткай. Але тады мне гэтага хапіла.

Мы таксама праверылі статус кампаніі ў Адзіным дзяржаўным рэестры. Нягледзячы на тое, што Дыяне некалькі гадоў таму запэўнівалі, што фірму закрыюць, яна дагэтуль не ліквідаваная.

— Наступныя тры гады была поўная цішыня, ніхто мне не тэлефанаваў, ніякіх лістоў не прыходзіла, я ўжо практычна забылася пра гэтую фірму. А потым пачалі прыходзіць лісты з падатковай і позвы ў суд.

«Агульная сума доўгу складае каля 23 тыс. рублёў»

— У суд я паехаць не змагла, бо была з двума дзецьмі і ў мяне проста не было на гэта часу, таму сказаць, што там адбывалася, я не магу. Рашэння ў мяне на руках таксама няма. Я патэлефанавала судоваму выканаўцу, і той распавёў, што ў фірмы засталіся праблемы: дзесьці не плацілі падаткі, з'явіліся нейкія штрафы. Агульная сума, паводле яго слоў, складала каля 23 тыс. рублёў.

Плюс падатковая цяпер патрабуе ад мяне гадовую справаздачу па фірме, а я нават не ведаю, як яе складаць. Я гэтай фірмай ніколі фактычна не кіравала, дакументаў у мяне няма, чым яна займалася і якія аперацыі там праводзіліся, я не ведаю.

Да гэтага моманту Ігар ужо даўно знік, ён памяняў нумар, і знайсці яго ў мяне не атрымалася. Сам Саша, які нас і пазнаёміў, цяпер кажа, што нічым дапамагчы не можа. Нашыя зносіны цалкам спыніліся, і больш той дружбы, што была раней, ужо няма.

«Адчуваю, што мяне падставілі»

І вось ужо ў 2026 годзе Дыяна спрабуе разабрацца, адкуль узяліся даўгі, што ўвесь гэты час адбывалася з аформленай на яе фірмай і ці сапраўды плаціць давядзецца ёй. Наперадзе разборы з падатковай, а магчыма, і суд.

— Цяпер я спрабую зразумець, што наогул можна зрабіць. Пакуль ніякіх судоў па гэтай гісторыі не было, наколькі я разумею, яшчэ ідзе нейкае разбіральніцтва. Стараюся датэлефанавацца ў падатковую, растлумачыць, што фірма ўжо некалькі гадоў фактычна не працуе і што я сама ніколі яе справамі не займалася. Але паводле дакументаў дырэктарам была я, таму проста сказаць «Я нічога не ведала» і забыцца пра ўсё, відаць, не атрымаецца.

Я ўжо звярталася да юрыста. Ён сказаў, што можна пісаць у абласную пракуратуру, разбірацца з усёй гэтай гісторыяй і разглядаць варыянт з банкруцтвам фірмы. Але для мяне гэта таксама сур'ёзныя грошы. За дапамогу з усімі дакументамі і зваротамі ён называў суму ад $1000, а ў цэлым за банкруцтва фірмы трэба аддаць каля $3000.

— То-бок пакуль вяртаць тыя ж 23 тыс. ніхто з вас не патрабуе?

— Так, суд яшчэ наперадзе, але я ўжо адчуваю, што мяне падставілі і дабра гэта не скончыцца. Цяпер я вырашыла расказаць сваю гісторыю, каб іншыя людзі не трапілі ў тую ж пастку, што і я. У 2021 годзе я ўвогуле нічога не ведала пра намінальных кіраўнікоў і не чула гісторый, калі людзі афармляюць на сябе фірмы для знаёмых, а потым самі разбіраюцца з даўгамі і іншымі праблемамі. Калі б тады мне трапілася такая гісторыя, магчыма, я б задумалася і адмовілася.

Не важна, хто просіць — сябар, сваяк, брат, чалавек, якому вы цалкам давяраеце, — не варта афармляць на сябе фірму, крэдыт або растэрміноўку дзеля кагосьці іншага. Бо ў выніку адказваць за тое, што аформлена на ваша імя, будзеце менавіта вы.

— А ўвогуле аддаць такую суму зможаце?

— Для мяне гэта велізарная сума. Я жыву адна з двума дзецьмі, у мяне дзве школьніцы. У мяне няма магчымасці проста дастаць гэтыя грошы і заплаціць. Калі б яны ў мяне былі, я спачатку, вядома, цалкам разабралася б, адкуль узяліся гэтыя даўгі і ці сапраўды я павінна іх аплачваць. Але калі б іншага выйсця не засталося, напэўна, заплаціла б, толькі б скончыць усю гэтую гісторыю.

Вядома, цяпер я вельмі шкадую, што тады пагадзілася на ўсё гэта.

— Як адрэагавалі бацькі і сябры?

— Блізкія, калі даведаліся пра ўсё, вядома, былі ў шоку. Ёсць некалькі людзей, якім я магу расказаць пра такія рэчы, і яны мяне падтрымалі. Тым больш Сашу некаторыя з іх таксама ведаюць, таму не чакалі, што ўсё скончыцца так. У іх таксама ёсць адчуванне, што мяне проста выкарысталі.

У міліцыю я пакуль не звярталася, але разумею, што, магчыма, давядзецца ісці і туды. Тым больш Ігара самастойна знайсці ў мяне не атрымалася, а Саша кажа, што праз міліцыю гэта зробяць хутка.

Я, вядома, спадзяюся, што ўсё вырашыцца, але пакуль увогуле не разумею, чым скончыцца гэтая гісторыя.

«Думаеце, калі нічога не падпісвалі, то і адказваць не будзеце?»

Каб зразумець, што Дыяне рабіць далей і ці сапраўды даўгі фірмы могуць у выніку запатрабаваць з яе асабіста, мы звярнуліся да юрысткі Таццяны Рэвінскай.

— Сітуацыя, калі маладому хлопцу або дзяўчыне прапануюць лёгкія грошы толькі за тое, каб «аформіць на сябе фірму і пабыць дырэктарам», на жаль, і цяпер не рэдкасць. У юрыдычнай практыцы такіх людзей называюць намінальнымі кіраўнікамі. Яны шчыра вераць, што калі не падпісвалі рэальных дамоваў і не бачылі грошай, то і адказваць ні за што не будуць.

Аднак паводле заканадаўства Рэспублікі Беларусь няведанне закона і фактычны неўдзел у бізнесе не вызваляюць ад асабістай фінансавай і крымінальнай адказнасці.

Калі падатковая інспекцыя праводзіць праверку і выяўляе нявыплату падаткаў, пені і штрафы, гэтыя патрабаванні выстаўляюцца самой кампаніі. Але калі ў фірмы няма грошай і маёмасці, запускаецца працэдура банкруцтва або ліквідацыі. У гэты момант падатковыя органы або антыкрызісны кіраўнік задзейнічаюць механізм субсідыярнай адказнасці.

Кіраўнік можа быць прыцягнуты да асабістай адказнасці па даўгах фірмы, калі банкруцтва выклікана яго наўмыснымі дзеяннямі: напрыклад, падпісаннем фіктыўных дакументаў, скажэннем справаздач або поўным папушчальніцтвам, з-за якога рэальныя махляры вывелі грошы.

Што гэта значыць? Доўгі юрыдычнай асобы афіцыйна перакладаюцца на асабістую кішэню чалавека, які паводле дакументаў быў дырэктарам і (або) заснавальнікам. Сума калісьці атрыманага ўзнагароджання аказваецца ў сотні разоў меншая за доўг, які цяпер давядзецца пагашаць гадамі са сваёй зарплаты або за кошт продажу асабістай маёмасці.

Акрамя таго, за ўхіленне ад выплаты падаткаў прадугледжаная крымінальная адказнасць паводле артыкула 243 Крымінальнага кодэкса.

Што можна параіць гераіні? Мінімізаваць шкоду: перастаць маўчаць і пачаць супрацоўнічаць з падатковай і праваахоўнымі органамі, калі там цяпер вырашаецца гэтае пытанне. Прадаставіць любыя доказы: перапіскі ў мэсэнджарах, запісы званкоў, даныя людзей, якія перадавалі ёй «зарплату», звесткі пра тое, каму яна перадавала ключы электроннага лічбавага подпісу або статутныя дакументы.

Магчыма, ёй удасца даказаць, што яна была ўведзеная ў зман і не прымала ніякіх наўмысных рашэнняў па дзейнасці кампаніі і ўтойванні падаткаў. У такім выпадку ёсць шанец, што субсідыярная адказнасць можа быць перакладзеная на рэальных уладальнікаў незаконнай схемы.

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас charter97@gmail.com