18 верасня 2026, Пятніца, 15:34
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Лукашэнка страчвае кантроль над беларускім небам

2
Лукашэнка страчвае кантроль над беларускім небам

Расійскія дроны зноў ставяць Мінск у нязручнае становішча.

Прэзідэнт Літвы Гітанас Наўседа з уласцівым яму фірмовым балтыйскім гумарам пажартаваў пра беларускае неба: «Што да таго, што адбываецца ў беларускай паветранай прасторы, мне здаецца, часам мы лічым, што Беларусь сама кіруе сваёй паветранай прасторай».

У кожным жарце ёсць доля жарту, і падзеі апошняга часу наўпрост указваюць на правату літоўскага прэзідэнта. На гэтым тыдні беларускае неба зноў стала прыкметным фігурантам стужкі навін і застаецца фактарам пагрозы бяспецы для ўсяго рэгіёна.

У ноч з 13 на 14 верасня Вільнюс не спаў. Жыхары горада атрымалі паведамленне пра паветраную трывогу і праз паўгадзіны — паведамленне пра яе адмену. У Кайшадорскім раёне італьянскія знішчальнікі НАТА збілі расійскі дрон «Гербера», абсталяваны зарадам выбухоўкі.

16 верасня літоўскі МЗС уручыў прадстаўніку пасольства Беларусі (нагадаю, што пасла Беларусі ў Літве няма з 2020 года) ноту пратэсту з патрабаваннем тлумачэння, чаму расійскі дрон уварваўся з тэрыторыі Беларусі, і патрабаваннем «забяспечыць кантроль сваёй паветранай прасторы».

Чыста тэхнічны адказ на пытанне, чаму расійскі дрон апынуўся ў небе над вёскай Праткунай, — збой навігацыі сістэмы дрона, які мог адбыцца як з прычыны работы сродкаў радыёэлектроннай барацьбы, якімі ў гэтай вайне актыўна карыстаюцца і расіяне, і ўкраінцы, так і з-за сістэмных памылак навігацыі самога дрона. Тут істотны момант: беларуская армія не папярэдзіла сваіх літоўскіх калег пра патэнцыйную пагрозу.

Гэта магло здарыцца і наўмысна, з мэтай ціску на Літву, і ненавмысна — дрон — гэта складаная малагабарытная мэта, прысутнасць якой лёгка не заўважыць нават пры наяўнасці радара. У любым выпадку змест ноты сугучны з гумарам літоўскага прэзідэнта: вы ўвогуле ў курсе, што ў вас там у небе лятае, дарагія суседзі?

Яшчэ больш трывожны званок прыйшоў з Украіны, якая чарговы раз абвінаваціла Мінск у выкарыстанні рэтранслятараў для ўдараў па мэтах ва Украіне. Кадры ўдару па складу пасажырскага цягніка на мяжы з Польшчай абляцелі ўвесь свет.

Больш за тое, незадоўга да ўдару па Ягодыну праз станцыю прайшоў цягнік з вялікай колькасцю вядомых асоб, такіх як Гюнтэр Заутэр — дарадца канцлера Германіі Фрыдрыха Мерца па знешняй палітыцы і бяспецы, Санна Марын — былы прэм’ер-міністр Фінляндыі, Карл Більдт — былы прэм’ер-міністр і міністр замежных спраў Швецыі, Барыс Джонсан — былы прэм’ер-міністр Вялікабрытаніі, Робін Вагенер — дэпутат нямецкага Бундэстага ад «Зялёных».

Кіраўнік Дзяржпагранслужбы Украіны Андрэй Дземчэнка прама заявіў, што ўдар па Ягодыну быў нанесены з выкарыстаннем навігацыйных магчымасцяў рэтранслятараў з тэрыторыі Беларусі. Ягодын знаходзіцца за 55 кіламетраў ад Беларусі, у той час як бліжэйшая тэрыторыя РФ — больш як за 580 кіламетраў ад месца ўдару. Пытанне, хто кантралюе гэтыя рэтранслятары, відавочнае і зразумелае — яўна не Мінск.

Кантэкст дапоўніла і Польшча: так, прэм’ер-міністр краіны Дональд Туск заявіў: «Паводле ацэнак разведак, у расійскіх планах ёсць таксама гібрыдныя ўдары дронамі і ракетамі па дзяржавах, што падтрымліваюць Украіну, у тым ліку Польшчу».

Улічваючы практыку парушэння паветранай прасторы Літвы з тэрыторыі Беларусі і выкарыстанне рэтранслятараў для ўдараў па Украіне, не выключана, што ідзе гаворка пра саўдзел і ў ўдарах па Польшчы. Пры гэтым Дональд Туск казаў пра магчымыя нібыта «выпадковыя» залёты і ўдары па тэрыторыі краін усходняга флангу НАТА — дронамі або ракетамі, патэнцыйна нават з разбурэннямі.

Расійскі бок, паводле апісанага ім сцэнару, мог бы падаваць такія эпізоды як выпадковасць, каб ускладніць калектыўную рэакцыю НАТА.

Фактар кантролю неба над Беларуссю з’яўляецца стратэгічным у ваенным супрацьстаянні РФ, Украіны і краін НАТА. І як бы Мінск ні спрабаваў пераканаць суседзяў і ўвесь свет у ўласнай суб’ектнасці і поўным суверэнным кантролі тэрыторыі і паветранай прасторы краіны, усё больш фактаў сведчыць пра тое, што гэта не зусім так. Або зусім не так.

Сяргей Кавальчук, «Салідарнасць»

Напісаць каментар 2

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках