Economist About Belarusian Agricultural Sector: Looking For Point Of Increase In It Is An Occupation For People With Very Developed Imagination
4- 6.10.2021, 14:21
- 3,490
With few exceptions, no country is developing relying on agriculture.
With few exceptions, no country is developing relying on agriculture.
> Наше сельское хозяйство не убыточно, что уже неплохо,
Replyчто??????
урожайность зерновых 37 ц га
Reply3,700 т га . Цена за тонну зерна ...ну пусть 100$
Итого 370$ //
Урожайность зеленой массы .. 90 ц га .
9 тонн ... с тонны биомассы 450 м куб био газа .
4050 м куб .. цена на границе 128$ = 518 .40;
а если как в ЕС .сейчас 1600 $ = 6480 $
и это только биомасса за 3 мес.
а если торф перерабатывать .. которого аж 1,5 -2, метра вглубь
в районах с радиацией .где нельзя производить продовольствие ..
а таких пл .. пишут 1 ,8 млн га .
Ну почему в других странах президенты, имеющие самые различные специальности, не ставят их (свои специальности) в приоритет развития своей страны?
ReplyПочему президент, который по-жизни музыкант, не ставит музыку выше всех приоритетов развития страны?
Да потому, что они разумные люди. Они понимают, что это экономически и политически безграмотно, самоубийственно для их страны - нарушать законы экономики.
Подобные действия приведут их к импичменту через две недели.
Да и оппозиция не даст им этого сделать.
Так везде в мире..., кроме синеокого сосута.
Патологическая личность села на трон, уничтожила оппозицию, посадила или выдавила из страны ведущих специалистов из всех областей науки и производства, экономистов, бизнесменов.
Оно создало вокруг себя стену из криминальных структур (которых назвал ,,силовиками,,) и прихлебателей, заглядывающих диктатору снизу - вверх в глаза и готовых выполнить самую бредовую его идею.
Ну а оно считает себя ,,великим,, во всем, в т.ч. и в сельском хозяйстве.
Сельское хозяйство покрывается из прибыли других более востребованных отраслей, т.к. должно гарантировать населению низкие цены на продукты не подверженные рыночным рискам.
ReplyЕсли все остальные сферы на нуле, а сельское хозяйство работает в ноль - это неплохо, но как посмотреть.
То что оно работает в ноль говорит о том, что цены на продукты выше на 20-30% чем должны быть. Смотрим? Так и получается.
Так что то что оно держится с низким рефинансированием из других отраслей - это неплохо, а то что его решили сделать самостоятельным - отвратительно.
Любителям "фермеров" и "ковбоев" просим зайти в ларьки "здорового питания" (сегодня в Беларуси они так называются) и охренить с пачки риса за 15 рублей.
Вот что такое "прибыльное сельское хозяйство".