Очередная победа предпринимателей над системой
10- 4.05.2017, 12:10
- 23,219
Верховный суд отменил штраф «Интерсуму» за несоответствие продаваемой обуви техрегламенту.
Верховный суд отменил штраф «Интерсуму» за несоответствие продаваемой обуви техрегламенту.
Перефразируя известное изречение, подытожим: еще одна такая победа и от бизнеса этого предпринимателя ничего не останется. Все его деньги уйдут на судебные тяжбы с нашим "социально ориентированным государством".
ОтветитьА сколько времени и нервов потрачено у людей на то, что кто-то изображает "нужную деятельность"!
ОтветитьДа, и техрегламент - тоже для них, проверяющих и судящих. Кто, на основании каких исследований подтвердил, что подкладка и стельки из хлопка лучше чем из полиэстера (добро пожаловать, мозоли!)? Опять видимость деятельности и пыль в глаза населению. В то время как половина детей донашивает "домашний секонд-хэнд" из неизвестных волокон.
В РФ сертификатами у метро торгуют, декларации соответствия привозит курьер на следующий день после оплаты и заполнения требуемых данных для составления документа, о каких процедурах и каком контроле качества может идти речь? Это наших законопослушных бизнесменов заставляют отбирать пробы, проводить испытания, ждать результатов и всё это время хранить товар не пуская его в торговый оборот. Добро пожаловать в Таможенный Союз!
Ответитьочень рады за человека.поздравляем...,но возникает серьезный вопрос-это что.,в предыдущих судах было..???,это неаквилифицированность судей..,это заблужнение добросовестное или что-то другое...,как возможна такая вольная трактовка в законодательстве.... или просто устное распоряжение грабить трудящихся по полной программе..
ОтветитьДанное решение не затрагивало интересов и репутации государственного предприятия.
ОтветитьВынесено оно было от балды и для пополнения дырявого бюджета рб
Иначе бы оно не подлежало отмене никогда.
Попробовал бы предприниматель указать на коррумпированность обоих судов, сукало бы встал на защиту обоих подведомственных ему контор.
Поздравляю!!!!
ОтветитьА вот этот пример - пример инквизиции, а не суда, пример "узаконеного грабежа", это ещё одно доказательство абсурдности всей системы в Беларуси, показатель гнилостности Таможенного союза и ангажированности, безнравственности, пресмыкания, а не законособлюдение самих судей, которые рефлекторно выполняют указиловки: любым способом наполнить бюджет за счёт грабежа подданных. А бюджет - не для народа, а в кормушку для стаи прислужак-псов, для паразитов из Дроздов.
Ежу понятно было, что нет вины у продавца, но инквизиторы не смогли побороть свои рефлексы и инстинкты - иметь крохи со стола паразитов-дроздунов за угождение их прихотям.
Так не сказали же - не виновен, сказали - недоказаность вины......
Ответитьбраво! не давать спуску этому ..государству.. бороться с ним до победного конца. МЫ пераможам!
Ответитьогромное СПАСИБО ВСЕМ за отклики . для меня важнее мнение Вас и людей на ОНЛАЙНЕРЕ и ХАРТИИ.
Ответитьа наше государство ещё ой как далеко . что бы жить по ЗАКОНУ
сейчас готовлю встречный иск о возврате. уплаченных штрафов и издержек по суду
Удачи!
Ответить