30 ноября 2021, вторник, 3:12
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 40
+84 +
1, 15:46, 19.09

Денег много, а мозгов нет.

Ответить
+19 +
Тутэйшы, 16:55, 19.09

Мазгі ёсць грошай няма?

Ответить
-24 +
1, 17:10, 19.09

ТУТЭЙШЫ, 16:55, 19.09 - Мазгi ёсць, а таксама и гроши.
Мои мозги помогли мне уехать в Европу из этого дебилизма. Ну а вам удачи, Змагайтесь дальше...

Ответить
+19 +
Тамашний, 17:33, 19.09

Совесть и мозги есть- дзенюх няма. Цинизм ёсць- дзенги - ёсць.

Ответить
+25 +
для, 16:55, 19.09

Имея столько денег можно было купить квадраты за границей , для своих детей и себя, и там вкладывать свои способности и умение.

Ответить
+31 +
ugo, 19:43, 19.09

Лука не вечный. Колхозная диктатура не вечная. Будет и у нас праздник.
Он хочет жить здесь, на Родине.
Жить в квадратах за границей, но всё время, до конца жизни, ностальгировать по Родине? Тоже не фонтан!

Ответить
+1 +
КАРЛ, 23:12, 19.09

А мы вечные? Оптимист вы, однако.

Ответить
0 +
IRI, 2:15, 20.09

UGO, вы серьезно?

Ответить
+63 +
H, 16:56, 19.09

Если «крыша уже просела до критической точки», то после первого снега крыша и козырек под тяжестью просядут ещё и окна неминуемо лопнут. Всё что нужно знать о проектировщике.

Ответить
+14 +
Vrahluki, 18:28, 19.09

Технология "Умный дом" не для этой кротовой норы.И на бомбоубежище не катит.Я сам не такой,как все,но здесь вижу явные перегибы в философии жизни и технологические просчеты.Мой сын в удобном трехэтажном коттедже занимается более насущной проблемой-энергосбережением(солнечными панелями на крыше)-и все.

Ответить
+75 +
Крот, 15:51, 19.09

Такое ощущение, что он собирается эту землянку продавать. Уже ее обсуждают на всех интернет-ресурсах, где только можно. Что в ней особенного? Нет никакого практичного использования в наших краях.

Ответить
+40 +
Юлий, 16:00, 19.09

Чарговы цал дир бие ад прыкарытнiка?

Ответить
+36 +
Анатоль-21, 16:01, 19.09

И где бункер?

Ответить
+68 +
Неархитектор, 16:14, 19.09

Какой то странный архитектор.Вбухал такие деньги в абы что!Наверно пример брал с известного историкоэкономистакакеиста!!!

Ответить
+28 +
YOUR DAY, 16:22, 19.09

Понятно дело личное, но почему у архитектора зарождается мечта - идея о суперподвале.? О времена, о нравы. Это всё лукашизм проклятый.

Ответить
+19 +
Федя, 16:25, 19.09

Неужели такие траты ради статьи на онлайнере?)

Ответить
+24 +
Коха, 16:34, 19.09

Бункер есть ,осталось пулемёт поставить.

Ответить
+8 +
Дударев К.И. , 16:34, 19.09

Использовал ландшафт. Сторят, где ландшафт такой. В Америке, в Мексике и тд. В горах. В Грузии и тд.

Ответить
+30 +
Анатолий, 16:44, 19.09

Все, что ниже уровня земли, со временем будет отсыревать и покрываться плесенью, поэтому в таком заглубленном в землю доме невозможно жить. Даже отопление не поможет. В тепле сырость и плесень будет развиваться еще интенсивнее. Может развиться грибок, от которого очень трудно избавиться.

Ответить
-4 +
Дударев К.И. , 18:25, 19.09

Картошку в деревне, хранят в погребе. Зимой не мерзнет. Погреб модет быть на улице.

Ответить
+1 +
YOUR DAY, 19:58, 19.09

так и было. прогуливаясь по лесному котлу в усадьбе братцево, где граф Строганов уличил княгиню в измене, вы и сейчас можете наблюдать остатки старых
продуктовых погребов.

Ответить
+17 +
Maria, 16:46, 19.09

Dur dom, chto tut skazat.

Ответить
+35 +
строил сам, 16:51, 19.09

По кругу, домик станет не менее 300 тыс зелёных, если очень экономить, крыша - шыло, потечёт по-любому. Можно экспериментировать если деньги девать некуда и не от большого ума. Всё гениальное просто, в данном случае одни проблемы и неоправданные затраты. За такими "проектами" интересно наблюдать со стороны и не более.

Ответить
+10 +
Тутэйшы, 16:52, 19.09

Цікавы праект. На ютуб ёсць відэа пра гэты аб'ект. Таксама там можна паглядзець дом ягонага партнёра-архітэктара. Многа шкла. Светлыя пакоі. Мне падабаецца. Пытанне толькі пра расходы на ацяпленне. Хлопцы малайцы! Посьпехаў ім!

Ответить
+9 +
kronon, 17:00, 19.09

Архитектор - творческая личность. Поэтому и построил нестандартный дом. Стандартно "как у всех" ему строить не интересно. Но прибивают вот эти окна во всю стену. По-идее зимой хозяин вбухает на отопление такого дома бешенные деньги! Если полез в землю то есть смысл окна делать на крыше, небольшого размера, а стены полностью прикопать. Земля промерзает зимой пускай на 50 см. То что ниже всегда теплее и была бы зимой экономия на отоплении. А так - обычный дом заглубленный в землю. Бункером я бы это не назвал.

Ответить
+2 +
dfcz, 18:22, 19.09

впечатление . что построил только фундамент .. а дом
..нормальный должен быть сверху ..

а если посмотреть вокруг ..
то все дома .там .что хочу .то ворочу . нет гл .архитектора в р-н. этом поселке .. и главное ..

все это потом .. по периметру .участка закроют забором . в 2 метра .. из проф листа ..ну как у всех вокруг ..
и гл .. с главного фасада .. с дороги ..
должен быть электрический столб со счетчиком .
и .газовая желтая труба .. со с ящиком для счетчика ..

это главные ..малые формы .. в архитектуре .. .

Ответить
+16 +
жесть, 17:46, 19.09

Агрогламур.

Ответить
+6 +
Мухомор, 18:44, 19.09

А смысл слова агрогламур вы можете обьяснить?
А по существу,
Человек что-то надумал , словил бзик и осуществляет свою мечту. Кроме положительных эмоций у меня это ничего не вызывает. Хотя я не любитель конструктивизма в жилом строительстве и на дух не переношу «хайте-ка» в жилых постройках. Среди средиземноморских вилл это выглядело б органично , особенно с видом на море. Заглубленность там очень кстати для прохлады. Пару кипарисов по бокам и горы на фоне- смотрелось бы замечательно. Но в наших широтах- странное решение -и концептуально и экономически и с точки зрения перспектив. Хотя... я когда-то сам построил дом мечты под Минском.... теперь стоит ветшает, а мы уехали.... продать жалко-некому, никогда не вернёшь, что вложил, да и мечта все таки... и перенести куда-то , крыльев нет. Так мечта и осталась мечтой, реализованной, но и потерянной. Это было как наваждение- мы рассуждали, что становится все хуже и хуже, перспектив для детей совсем нет, но упорно достраивали...

Ответить
+7 +
мазохист deteced, 18:14, 19.09

Красивое, ага.

Такая архитектура имеет смысл только при условии подобающего пейзажа из этих окон (так говорит упоминаемая автором "скандинавская философия"
Во всех остальных случаях это действительно землянка, схрон).
А эта тема в статье совсем не раскрыта.
И Солнце - где?!

Кстати в Европе вполне возможно очень дёшево купить один из множества наборов смесей трав на любой вкус, специально подобранных так, что их не нужно удобрять и не нужно за ними ухаживать - посеял и забыл, все обочины дорог ТАМ этими смесями засеяны. Эту элементарщину знает любой архитектор, Не, ну оригинал - эстетика сорняков, здравствуй аллергия и сухостой по осени. А ему снег ещё сгребать..

Ответить
0 +
sih, 19:29, 19.09

Купить набор семян, это одно, а к набору семян нужно иметь соответствующую подходящую почву.
И просто насыпать любой почвы на кровлю здесь нельзя, поскольку на такой кровле не будет происходить процессов, которые происходят с почвой в естесственной среде. Да и для разных растений нужна разная почва.
Поэтому для зеленых кровель разработаны специальные субстраты - почвы под определенные наборы растений. И они стоят денег.
Это одно.
А второе, - здесь сделан неправильный выбор дренажного материала в принципе. Т.е. он сделан, но сделан так, что, как выходит из слов хозяина - дренажная мембрана Planter служит в качестве противокорневого материала, а не дренажного. :)
Ну хорошо, гидроизоляцию защитили, а как будет отводится лишняя вода с кровли? Через эту же мембрану с положенным поверх ее геотекстилем? Об этом, к сожалению, не сказано и можно только догадываться.

Ответить
+1 +
не нада, смешно же, 22:43, 19.09

2 SIH, 19:29, 19.09

Ещё раз попробуйте прочитать коммент, на который пытаетесь отвечать:
" ...специально подобранных так, что их не нужно удобрять и не нужно за ними ухаживать - посеял и забыл, все обочины дорог ТАМ этими смесями засеяны."
Соображаете - какие условия для растений на обочинах и разделителей автобанов и шоссе?!

Если растут "сорняки" на этой крыше, то эти смеси будут расти без проблем - гарантированно, для этого их и готовили специалисты.

Это банальная крыша, таких садов или даже огородов на последних этажах - море, никаких проблем.
Гугел в помощь.

Ответить
-5 +
Удачи!, 18:15, 19.09

Молодец! Чел профессионал. Мнение большинства в данном случае говорит лишь о ликвидности строения, да и то только на стадии строительства. Энергоэкономичность на лицо, спорить с троечниками по школьной физике не стоит

Ответить
+10 +
беларус, 18:49, 19.09

Потом достроит еще один этаж,а в погребе будет картошку хранить.

Ответить
+7 +
Sir_Chopin, 19:52, 19.09

У меня создалось впечатление, что когда построили хороший цокольный этаж, стало понятно, что на остальное денег не хватит. И поэтому настоящего верхнего этаже (или двух) нет.
А может этот фундамент оказался слабее, и дальше строит и нельзя - треснет. Там и так что-то прогибается и скоро развалится.

Ответить
+8 +
ЛIТВIН, 20:26, 19.09

Это хороший (но дорого стоящий) дом для выращивания грибов, типа шампиньонов, ибо в летнее время повышенная влажность воздуха в прохладном помещении является причиной конденсации влаги и, как следствие, заплесневение и порчи всего, что находится внутри. Устранение этого зла приведет к очень большим затратам на обслуживание этого дома. Кому интересно, может познакомиться с выводами экспертов по знаменитому тайному дворцу Путина, построенном в районе Геленджика на Черном море. Короче, это дом для выращивания грибов, а не для проживания.

Ответить
+2 +
Финар., 19:54, 19.09

А что скажут в администрации президента РБ ? Почему не как у людей ? Откуда деньги такие ? Налоги заплатил ? Надо всё жесточайше проверить...

Ответить
+5 +
Женя, 20:10, 19.09

Дурак при деньгах -- печальное явление и приговор для общества.

Ответить
+3 +
про, 20:33, 19.09

"В землянки пойдем жить!" )))

Ответить
+8 +
97%, 21:09, 19.09

У гэты бункер Азаронка хацели кинуть и атрэзаць
язык?))))

Ответить
0 +
Sed, 23:44, 19.09

Погребовилла... За 200 тыщ...баксов...))))) Лучше бы новую "Теслу" себе купил... :)

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован