27 октября 2026, вторник, 13:53
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 41
– +115 +
кружило, 22:14, 2.08

Смешные потуги китайцев делают их глупыми слабаками.
Мир начнёт с них ржать.

Ответить
– +76 +
😎, 22:19, 2.08

Тут тоже вдоль границы 3% гоняет дурку.? Акружает!?🤦‍♂️

Ответить
– +23 +
Хтось, 22:40, 2.08

І тому китайці, щоб не виглядати слабаками розв'яжуть війну. Світ іржати вже не буде.

Ответить
– +38 +
Астиаг, 23:03, 2.08

"Не хватит у них на то мышиной натуры их!".

Ответить
– +38 +
китайса, 23:27, 2.08

Не боись, девушка, китайсы очень рациональны и трусливы с древних времн.
Ввязаться в войну с первой страной мира даже коммунисты не посмеют.

Ответить
– +13 +
Хтось, 23:44, 2.08

Ой щось мені це дуже нагадує. Ага, згадав, перед російсько-українською війною теж казали, що росія не посміє напасти на Україну, бо їй це не вигідно, санкції, міжнародний статус мало війська на кордонах, бла, бла бла...

Ответить
– +4 +
Клингон, 6:20, 3.08

Напомню, в ответ на потуги "войны волнами", т.е. мульёнами китайцов, чтоб пуль не хватило и возможной поддержки СССР с ЯО США было разработано этническое оружие, которое на уникальных генетически китайцов ох как хорошо избирательно работает. Но возник шум китайских диаспор в США, Австралии и т.д., но спецслужбы с этим справились (их, выходцев, и в армиях оказалось немало). Тем не менее Китай резко заткнулся. Не так давно Китай замутил в общем то благое дело против ВОЗ по поводу коррупции и обогащения на псевдолекарствах, которые не лечат а маскируют симптомы. Но достаточно было цикнуть и Китай опять резко отвял, тут еще сыграл фактор начинающегося "экономического чуда" с перенососм в Китай производств. Так что до ОМП скорее не дойдет, а копии оружия и техники всего лишь копии. А кассетных "патронов" хватит на всех - англосакцы рациональны во всем.

Ответить
– +2 +
</>, 8:32, 3.08

К сожалению, те, кто ржут над слабаками - это электорат путина, лукашенки и си.

США под руководством Байдена понадобилось 3 месяца для того, чтобы начать помогать Украине оружием.
И до сих пор администрация Байдена делает все возможное для того, чтобы не "провоцировать путина". До сих пор (уже 5 месяцев войны) не давали ракет, позволяющих стрелять на 300 км.

Как Вы думаете, сколько времени понадобится той же администрации для того, чтобы начать оказывать реальную военную помощь Тайваню?

Гопники верят делам, а не словам.

Ответить
– +102 +
Джонни , 22:16, 2.08

Ну и зачем? Пусть бы американская бабушка пару дней побыла на Тайване и спокойно улетела. Куда катится мир? Зачем эти войны и конфликты?

Ответить
– +8 +
джо???, 23:08, 2.08

"американская бабушка" - фу, как разит эйджизмом! Вы, кажется, в Европу собирались, мистер Джонни?

Ответить
– +120 +
нн4кек, 22:20, 2.08

Китай без запада и Америки как собирается жить?
Война им поможет? Тогда у них действительно все плохо.

Ответить
– +68 +
xxx, 22:27, 2.08

Там точно так же как и в РФ нашелся желающий заделаться несменяемым императором, который точно так же думает, что Китай может полностью обеспечить себя всем необходимым, а его армия если не первая, так вторая в мире.

Одна надежда, что в Китае все же есть противовес в лице партии, которая сможет поставить на место безумного старика.

Ответить
– +14 +
Хтось, 22:43, 2.08

У Китаї, як і у росії купа внутнішніх проблем. Сі мабуть надихнувся прикладом путіна як можна ефективно перевести увагу на війну та як невдоволення через економіку перетворити на патріотичний угар і готовий наслідувати?

Ответить
– +2 +
Это так, 6:39, 3.08

Смотрите глубже. Те же США имеют от Тайваня многие "железяки", как и весь развитый мир. Китаю не нужны эти земли сами по себе, как и население. Коммунякские хищники хотят наложить лапу на передовые технологии и оборудование, которыми пользуется развитый мир, а это уже не копирование. И возможность в последующем диктовать условия покупателям. Так что потеря Тайваня для США и НАТО очень существенна и можно сказать личная. Здесь будут скорее не помощь как Украине, а реальное месилово, хотя Китай явно это понимает и в результате будет бомбить Воронеж, Вована уже не спросят.

Ответить
– -100 +
Гомель, 22:21, 2.08

Зря дядю Си разозлили)

Ответить
– +80 +
Правдоруб, 22:28, 2.08

Дядя Си .
Кто он такой? Великий художник, или композитор?
Может, хоть мировой хирург с тысячей успешных операций?
Нет! Такой же мордорец. Просто он понимает, что без штатов Китай рухнет. Бряцание некачественным оружием...

Ответить
– +47 +
1111111, 22:42, 2.08

По конституции кетая Си - обычный рядовой гражданин. Вокруг него таких же - 1,5 млрд. Так что пусть сидит ровно, с умным видом и ест рис с чашечки. Его номер - 16.

Ответить
– +1 +
Vladius, 4:59, 3.08

"Конституция" для рабов.

А так такое же сверхсущество как все.

Ответить
– +33 +
олень, 22:22, 2.08

клева усіх сення пакашмарылі, але яшчэ да 8га злядзім. Каб нічога не здарылася. Молімся за Украіну! Слава ВСУ!

Ответить
– +52 +
Марта, 22:24, 2.08

Ха-хах воевать против женщины, что та прилетела на остров, это по крайней мере выглядит комично и глупо. Чего добивается Китай, новой горячей точки, заачем? Или это специально все так задуманно ведь путе нужен где то конфликт, чтобы мировое сообщество в данном случае бросилось помогать Тайваню, забыв про Украину? 🤷‍♀️

Ответить
– -2 +
</>, 9:47, 3.08

"Женщина", о которой Вы говорите, является спикером палаты представителей Конгресса США.
И она прилетела на Тайвань после того, как тот, кто собирается стать диктатором в Китае, грозил проблемами для США в случае прилета этой самой "женщины" на этот самый Тайвань.

Для будущего диктатора этот прилет - плевок в лоб.

В данном случае и демократы, и республиканцы в США согласились с тем, что Китай не имеет права указывать представителю США (а не "женщине"), куда и когда летать.

Только никто не понимает, ЗАЧЕМ она туда полетела, и ПОЧЕМУ не держала этот полет в секрете до прилета, когда у Китая не было бы времени подготовиться к ее прилету.

И это - во время войны с рашкой, как будто не могла потерпеть до победы.

То ли потому, что через 3 месяца выборы в Конгресс США, и "женщина" пытается показать, что она - не друг Китая.
То ли потому, что ее муж месяц назад в результате пьяного вождения покалечил человека и она пытается перевести стрелки на другую тему.

Ответить
– +67 +
Кабан, 22:25, 2.08

Зачем китаёзы распускают хвост? В случае начала мировой войны, у них не будет ни одного шанса против Натовского блока (точно так же как и у россии). И ядерные дубинки им помогут.... Если атомная держава имеет технологии стран третьего мира, и закрытую от всех экономику- она по определению не может быть сильным противником. У Индии и Пакистана тоже есть ядерные ракеты- однако местные жители до сих пашут землю деревянными плугами и живут в кибитках.

Ответить
– -22 +
Хтось, 22:46, 2.08

Закрита економіка і технології країн третього світу? Це якраз не про Китай.

Ответить
– +36 +
Кабан, 23:01, 2.08

Современные технологии они украли на Западе- и очень неудачно скопировали. А войну провоцируют чтобы отвлечь внимание глубинного народа от ужасающего трындеца, которым накрылась китайская экономика... Им теперь срочно нужен внешний враг в лице "коварного запада" и рептилоидов.

Ответить
– +25 +
Астиаг, 23:06, 2.08

Да уж, технологии. Сколько ни покупал китайской бытовой техники -- вся с дефектами.

Ответить
– -12 +
Хтось, 23:18, 2.08

Це провина не китайців, а ваших місцевих бариг. Китайці видають рівно ту якість, за яку їм платять. Американці та європейці добре платять - мають якісну китайську побутову техніку.

Ответить
– +2 +
</>, 9:50, 3.08

Вы серьезно считаете, что это "китаезы распускают хвост"?
99.99999% "китаез" никто не справшивал, хотят ли они распускать хвост.
Речь идет о нескольких офигевших от власти.
А уж остальным "китаезам" объяснят, что это США распускает хвост.

Ответить
– +14 +
Kittikyt, 22:46, 2.08

Рогозин с батута запускал а эти бумажных драконов

Ответить
– +19 +
Uri, 22:51, 2.08

Просто забыли как миллионная Квантунская армия во ВМВ гоняла весь нищий Китай и отжала Маньчжурию.
Хотя времена сейчас уже другие.

Ответить
– -9 +
sabre, 22:59, 2.08

Окружили - это не значит, что напали.
Китайцы мудрые, это вам не россияне.

Ответить
– +3 +
Клингон, 6:27, 3.08

Вы хитрожопость с мудростью не путайте.

Ответить
– +23 +
США Yes, 23:00, 2.08

А в Пекине говорили что Китай один но два пути.В 1997 Гонконг под обещания Китая уже деюре и де-факто потеряли свободу.А говорили мы будет только безопасность обеспечивать.
Теперь с Тайванем!Они могут на свою сторону перетащить Гоминьдан,но потом их выкинут.КПК как КПСС хочет монополию на политику.

Ответить
– +26 +
Свободу Гонконгу, 23:16, 2.08

Такой город КНР испортили.В 1997 Китай декларировал что только обороной заниматься будет.Вы там выпускайте собственную валюту,имейте полицию,органы власти, лишь бы были в составе Китая!Одна ведь страна но 2 пути.
В 2019 Гонконцы привыкшие митинговать были жестоко избиты полицей из материкового Китая.И СМИ начали контролировать.Вот почему Тайвань против этого.Где теперь свободный некогда Гонконг?

Ответить
– +2 +
Вид сбоку, 6:29, 3.08

Вы там выпускайте собственную валюту,имейте полицию,органы власти, лишь бы были в составе Китая!Одна ведь страна но 2 пути.
В 2019 Гонконцы привыкшие митинговать были жестоко избиты полицей из материкового Китая.
------
РФ и РБ.

Ответить
– +23 +
Mik, 23:20, 2.08

При попытке высадиться их, очевидно, загарпунят. Я смотрел небольшой обзор про армию Тайваня, у них там армия почти как в Израиле и самые передовые технологии. У них постоянно проходят подгтовку и готовы мобилизироваться до 2 млн. человек, это не считая что Тайвань это самая технологически развитая страна, если полетят ракеты и прочая нечисть, то падение 10% мирового ВВП покажутся детским садом. Настанет полный капец и будет минимум 30% падение ВВП и рост цен на всё что-либо содержащее чипы сложнее тетриса.

Ответить
– -15 +
Хтось, 23:41, 2.08

Путін шантажував світ ядерною війною і майже вийшло. Китай може шантажувати падінням світового ВВП на 50 відсотків, чому ні? Бо насправді Китай вносить у світову економіку набагато більше, ніж Тайвань.

Ответить
– +31 +
,боксёр, 23:49, 2.08

россия идёт на дно. Дураков это ни чему не учит Китай хочет наверно также. Идиоты.

Ответить
– +2 +
Хтось, 0:03, 3.08

Я не можу зрозуміти одну річ. Чому США так боялись провокувати росію і так не бояться провокувати Китай?

Ответить
– +1 +
Jurii, 0:15, 3.08

Си вроде так серьёзно выглядел. В реале такие же потуги как и у Ботокса

Ответить
– +2 +
гляди в корень, 8:40, 3.08

Советую ознакомится со статьей госпожи Пелосси о причинах ее визита в Тайвань. Она по пунктам изложила в ней свой взгляд на политику КПК в отношениях с соседями, по проблеме морского права, Гонконгу, Тайваню, уйгурам, подвергающимся сейчас в Китае насилию. Госдеп и Белый дом не в восторге от визита. Но она выражет мнение всего народа США, являясь главой нижней палаты Парламента и никто не сможет ей запретить визит.

Ответить
– -1 +
</>, 9:53, 3.08

<< Она по пунктам изложила в ней свой взгляд на политику КПК >>

Она не написала, зачем она решила лететь на Тайвань именно сейчас.
ЧТО было такого срочного, что она не могла подождать до победы над рашкой, и потом лететь на здоровье?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован
▲