14 июня 2026, воскресенье, 23:02
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 11
+14 +
Ryde, 8:21, 7.03

Дэбаты ва Ўкраіне. Самае месца для абодвух.

Ответить
+8 +
самы настаяшчы, 8:37, 7.03

Кто-нибудь, объясните ****, что он пока ещё никто, чтобы вызывать действующего президента США на дебаты. Кандидатом в президенты Трамп может стать только после съезда Республиканской партии, если его там номинируют и утвердят. А до тех пор он просто частное лицо, хоть и бывший...

Ответить
+3 +
А, 10:20, 7.03

Вообще-то любой человек в США может вызвать президента на дебаты. А вот отвечать - это уже его личное право или не отвечать. Вопрос только в репутации этго действа. Так счто не гавкай там с болот

Ответить
+18 +
Рональд Рэйдун, 8:40, 7.03

Если не случится чуда, это будут худшие выборы в Америке за последние 100 лет.

Ответить
+6 +
млын, 9:01, 7.03

А Президент худшим за 1000.

Ответить
+7 +
Far, 9:08, 7.03

Два старика могут составить конкуренцию на худшего президента США в исстории и перепрыгнуть Пирса Франклина, развязывшего Гражданскую войну и единственного экс-президента, скончавшегося от алкоголизма.
И конкуренцию Франклину Джеймсу Бьюкенену, ререшительного и слабого, который ничего не сделал для того, чтобы избежать Гражданской войны.
На данный момент эти старики худшие из послелней сотни по мнению самих американцев.
Хотя в это число худших добавил бы и Обаму, мистера "красные линии" и "озабоченность" , хотя он почему-то нравится американцам.

Ответить
-3 +
Sir_Chopin, 10:39, 7.03

В недавном опросе историков и других специалистов (в феврале), которое сделала наиболее свежую оценку всех президентов США, среди относительно недавних президентов получился такая "очередь", сверху вниз:
Обама - 7, Линдон Джонсон - 9, Кеннеди - 10, Клинтон - 12, Байден - 14, Рейган (лучшей республиканец) - 16.
У Байдена еще неполный срок, но при его администрации достижения уже внушительные..
Трамп уверенно занял последнее место, с "отрывом", получив менее 11 очков, когда у предпоследнего, 44-ого, почти 17.

Ответить
+1 +
Тополог, 16:03, 7.03

Что-то я не очень разобрался в вашей системе счисления - где-то закрылся баг! Перепроверьте пожалуйста - намек понятен, но вот факты не сходятся. Что такое „с верху вниз”! Убывание положительного рейтинга или отрицательного?

Ответить
-3 +
Sir_Chopin, 18:43, 7.03

Как всегда и везде, первые места "занимают" лучшие, те, кто заработал больше очков. Кто сделал больше хорошего - у того больше баллов, и выше место в рейтинге. Оценивают специалисты, настоящии "судьи", не случайные прохожие, и считается среднее.
У Обамы сейчас улучшилось место, по сравнению с прошлыми "чемпионатами", переходит в категорию "самым великих". Впервые реально появился в списке Байден ("начинающий игрок").
Трамп - на последнем, 45-м месте, из-за очень низкого результата, 10.92. Например, Никсон набрал 36.42, и занял 35-ое место, Байден с 62.66 на 14-ом. Максимум -100 баллов. Линкольн, Франклин Рузевельт и Вошингтон получили более 90.
Политические идеи влияют тоже. Так, по подсчету среди части, только специалистов-республиканцев, Трамп оказался выше, 41-ым (а Байден 30-м), а у консерваторов - на 43-м.

Ответить
0 +
Жаўнер, 10:34, 7.03

Браво! Вось цяпер Байдэн можа патлумачыць Трампу - хто ён такі, калі адпусьціў відавочнага злачынцу да ўдзелу ў выбарах.

Ответить
-2 +
Перамогі трампу, 10:41, 7.03

Донні хай і непрадказальны, хай і руды клоун,
але пры ім пуйло новых аойн не пачынаў.
Амерыка прадпрымальнікаў і фермераў галасуе за Трампа, дарэчы
Байдэн толькі шкодзіць Украіне і толькі абяцае дапамогу,
Трамп рэальна Ўкраіне дапамагаў

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован