24 октября 2026, суббота, 17:24
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 7
– -7 +
игорь, 14:16, 23.01

Пустые хлопоты.

Ответить
– +13 +
Разраб, 15:09, 23.01

В чем то правда. ИИ сама по себе ничего не может, это софт и железо. Контент это уже дело исключительно человека. Текст, фотография, видео - это все исключительно труд человека. Корпораты в коммерческих целях берут чужой труд и используют в ИИ в своих коммерческих целях и при том никому ничего не платят, но предлагают видоизмененный, скрученный из разных готовых продуктов, новый контент с оговоркой "Сделано ИИ".

Ответить
– 0 +
ыдыётъ, 18:19, 23.01

ИИ сегодня повсеместно внедряется гигантами продаж, чтобы на основании динамических цен, выжать из нас последнюю деньгу. Причём законадательства всех стран либо не успевает регулировать этот процесс, либо умышленно отказывается его регулировать. Последнее выглядит куда реалистичнее, учитывая что любая электроника следит сегодня за вами и знает о вас больше чем вы сами о себе. И любой, с кем она может поделиться этой информацией, знает как вас финансово выжать.

Ответить
– +15 +
Елена , 15:20, 23.01

Ну, они выступили не против ИИ, они в завуалированной форме высказали мнение, что за использование "интеллектуальной и культурной" собственности в обучении ИИ, собственникам нужно платить.

Ответить
– +5 +
Cerber, 15:29, 23.01

Ну и что? Любой труд должен быть оплачен. А что, владельцы будут получать доходы от использования ИИ, пользуясь чужими трудами, просто так, никому ничего не платя?

Ответить
– +1 +
СЭМ, 21:00, 23.01

А их труд разве не оплачен? Причем, их часовые ставки на порядки выше, чем у миллиардов работников планеты. Им все мало?

Ответить
– 0 +
Мекс, 22:34, 23.01

Ии-гиганты внаглую воруют, скармливал ии для работы не трейлеры, а полноценные фильмы. В лицензионном соглашении кинозрителя не указана возможность обучения им.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован
▲