Павел Левінаў: Выбух каля віцебскага КДБ можа быць правакацыяй уладаў

Галоўным аргументам на карысць абвінавачванай жанчыны з'яўляецца адсутнасць зразумелага матыву злачынства.

Такім чынам віцебскі праваабаронца Павел Левінаў пракаментаваў сайту charter97.org прызнанне віны падазраванай у здзяйсненні выбуху каля будынка КДБ у Віцебску.

«У дадзеным выпадку незразумелы матыў злачынства. Што хацела гэтая жанчына даказаць выбухам і чым ёй насаліў КДБ? Вядома, што яна была судзімая, але наўрад ці яе судзіў КДБ. У такім выпадку яна павінна была быць пакрыўджаная на пракуратуру, на міліцыю, якая сваімі супрацьпраўнымі дзеяннямі дастаўляла ёй пакуты», - лічыць праваабаронца.

Ён падкрэсліў, што з самага пачатку неадназначна ставіўся да гэтай гісторыі.

«Бо паглядзіце ўважліва, як атрымліваецца. Па выбуху ў менскім метро нам таксама спрабавалі сказаць, што гэтыя хлопцы даўно гэтым зараблялі: шкло ў бібліятэцы ўзарвалі, у пад'ездзе таксама нешта ўзарвалі, і ўсё гэта нейкая падрыхтоўка. Але ні пра якія падрыхтоўчыя дзеянні гэтай жанчыны мы раней не чулі. Пра тое, што дзесьці нешта выбухнула, мы не ведалі. А цяпер кажуць, што яна рыхтавалася і раней нешта рабіла. Але чаму пра гэта не было вядома? А можа быць, гэта як раз-такі яна ажыццявіла тыя выбухі ў Віцебску, якія павесілі на гэтых двух хлопцаў?» - працягнуў Павел Левінаў.

Ён адзначыў, што нават Зміцер Канавалаў на папярэднім следстве не ўзяў на сябе выбухі ў Віцебску.

«А на раней судзімых людзей супрацоўнікам міліцыі, следчым органам, пракуратуры і КДБ лягчэй уздзейнічаць і лягчэй іх прымушаць. Мне цяжка верыцца ў тое, што выбух здзейсніла дадзеная жанчына. З таго моманту прайшоў амаль год. Але калі мы вернемся назад, то ўспомнім, што гэта быў час, калі нехта зноў быў не задаволены КДБ, і яму трэба было выплыць наверх і засвяціцца. Таму я не выключаю той магчымасці, што гэта была правакацыя, ажыццёўленая самой жа уладай», - сказаў праваабаронца.

Ён дадаў, што мясцовыя жыхары заўсёды абураліся тым, што ў парку каля будынка заўсёды гарэлі ліхтары і дастаўлялі ім нязручнасці.

«Але за тыдзень да выбуху яны былі патушаныя, і была проста апраметная цемра, у якой быў здзейснены выбух. Таму такія дробныя дэталі наводзяць на смутныя сумненні. Тым больш, што ўсе пакрыта таямніцай і амаль няма інфармацыі. Трэба было зрабіць усё адкрыта: публікаваць дакументы, даваць інтэрв'ю не агульнымі, а канкрэтнымі фразамі, каб зніклі ўсе падставы ў чымсьці сумнявацца. Але, як і па справе Андрэя Гайдукова, так і па справе аб выбуху каля КДБ нічога не зразумела. Таму ўзнікаюць розныя здагадкі і падазрэнні», - сказаў на заканчэнне Павел Левінаў.

Нагадаем, абвінавачаная ў здзяйсненні выбуху каля будынка КДБ у Віцебску прызнала сваю віну ў судзе.