Студэнт выйграў суд супраць ілжэсведак у пагонах

теперь ментов что лже свидетельствовали в суде к ответу по уголовке.

А куда тут уже против такой правды попрешь?) А ментяры подонки Рома, подай на них в суд!

Встречное заявление, на мусоров, за клевету !!!!!!

ментов - под суд .

Интересно, а почему этот милиционер не привлечен к ответственности за лжесвидетельство? Или у нас такую статью уже отменили? Почему все молчат? Если бы такие дела получали широкую огласку, а лжесвидетели наказание, то меньше бы стало желающих свидетельствовать в судах.

Я не в курсе. Сколько лет в неволе должен провести лжесвидетель .

"Судья", а как же лжесвидетели?

Теперь встречный иск подавать на наши органы " внутренние " за лже свидетельство в суде... Интересно чем дело закончиться

А не сдавал бы экзамен, а сидел к примеру дома, засудили-бы. Вот такая у нас правоохранительная и судебная система. Выродкам в погонах можно делать что хотят, а судьи с удовольствием помогут. Их надо привлечь за лжесвидетельство.

Правозащитники!
Устройте резонанс, пожалуйста.

Теперь ОБЯЗАНЫ ответить лжесвидетели!

если честно я бы ржал если бы "судья" посчитал что парень может телепартироваться)))

дело прекратить за недоказанностью его виновности
---------------------------------------------------------------------

Как хорошо было бы, если бы это было правдой. К сожалению тут имеем "дело прекратить за доказанностью его невиновности". Менты сказали, что студент - жираф, а студент доказал что нет. Презумпция невиновности ? Не слышали.

Во дворе многоэтажки идёт захват людей в стареньких Жигулях и составляется акт задержания:
- ... на огромной скорости скрывались от погони гаевых и разных ппс, указывается маршрут преследования...
Хозяин молчит, акт не подписывает, повестку в суд принимает и говорит друзьям: "Не знаю как они будут выкручиваться перед судьей, если эта машина без двигателя уже 4 месяца, который находится в СТО!"

Не выиграл. Выиграет, когда за лжесвидетельство будут привлечены к ответственности сотрудники МВД. До конца пойдет?

Сотрудников милиции за лжесвидетельство наказали ?
Одно дело когда врёт обычный человек и совсем другое когда блюститель правопорядка, хотя врать вообще не хорошо. Но у нас к сожалению ситуация в стране такова что враньё даже поощряется на самом высоком уровне
и народу постоянно врут руководители страны.

Все прекрасно, у судьи совесть оказалась в наличии (что уже сенсация для нашего "правосудия"). А как насчет привлечения к уголовной ответственности лживых ментов? А как насчет компенсации за незаконное лишение свободы? В цивилизованной стране парень получил бы пару миллионов баксов за подобное издевательство.

Студент против быдла в погонах . Вот такими заголовками должны пестреть белорусские газеты.

Обязательно нужно подавать встречный иск к лжесвидетелям, чтоб им и им подобным на будущее неповадно б было такое повторять.
Не забудьте про моральный ущерб. Студенту справедливая "копейка" всегда к месту.
Странно, что судья следующим пунктом своего решения сразу же не привлёк "шунявок" к ответственности. Видно с квалификацией у этого судьи-лукашиста существуют проблемы, несовместимые занимаемой в системе право(или криво)судия должностью.
Жыве Беларусь!

МОЛОДЕЦ!

Никого не привлекут,потому что они "свои ублюдки".
А нам нужно обнародовать данные этих "своих" и все соседи и знакомые ,а так-же и незнакомые высказывать своё "фе" всегда и везде.

Так а мусора должны же ответить за ложный донос,клевету,дачу ложных показаний?

апелляцию надо подать - мол, не согласен с решением суда, не "вина не доказана", а "отсутствие состава преступления".

Потому что недоказанная вина не делает виновными лжесвидетелей, а отсутствие состава - уже понимает вопрос, на каком основании свидетели давали свои показания.

Одно дело, если бы он там был - поди докажи, размахивал он руками или нет, но его там не было вообще - а свидетели сказали, что был, кричал, махал, да ДЫШАЛ вообще...

а если сотрудники органов дают ложные показания - т.е. нарушают закон, давая клятву о правдивости показаний и тут же ее нарушая - имеют ли ни право на дальшейшую службу в этих органах? Вон из органов и под суд за лжесвидетельство.

Это так должно быть... а вот что имеем - то имеем...

УМНИЦА

А как же: нет оснований не доверять сотрудникам милиции?
Значит, включите эти фамилии в список сотрудников, которым есть все основания не доверять. Так же следует пересмотреть все дела об административном правонарушении, где эти сотрудники выступали в качестве свидетелей, либо составляли протоколы.