Только второй вариант. Только множество отдельных независимых государств, которые будут жить за счет богатств своего края - у кого-то золото, у кого-то газ, нефть, лес, рыба и т.д. И пускай себе живут, и нам, как соседям, будет спокойно. И желательно оружие у них отобрать, а особенно атомное.
Это, конечно, все так. Но наступит ли тот день (при нашей жизни), когда они смогут отказаться от своего "величия" ? Кажется, они и держатся все вместе благодаря пропаганде "великого" народа. "Великим" быть легче - самому не нужно ничего делать, только медленно деградировать, хотя куда уже еще? Если чересчур раздуваться - то остается только лопнуть.
да, скорее всего парашка будет расчленена на более мелкие составляющие ввиду полной неспособности центра тянуть всю эту махину. ничего личного, просто так всем будет лучше. в масштабах планеты. жаль только если кодла сумеет сманеврировать и не влезть в войнушку, никто её трогать не будет - т.к. рабов всё устраивает, ну и замечательно.
По первому варианту уже не раз было, снова будут те же грабли. Опять можно расслабиться и выкормить монстра. Если орда не стесняется расколоть Запад и лезть войной, то почему Запад такой недалёкий и не напористый раздробить орду? Есть принцип: разделяй и властвуй. Это был бы хороший случай над территорией орды. Над меньшими кусками легче держать контроль. Сколько империй ушло и никто о них не плачет, и всё нормально. Империи - это психическая болезнь и войны.
Население в России идет туда, куда их ведет начальство. Начальником же для людей в России является только сила, способная накормить или посадить в тюрьму, убить. Если в результате войны Москва не будет иметь в " закромах" пряники для регионов, а кнут к этому времени перестанет внушать страх, на местах появятся новые Шаймиевы и люди в регионах пойдут туда, куда те их поведут. Как всегда - к счастью и к процветанию. А на деле - начальникам в регионах и самим многое будет тогда не ясно, не понятно и часто будет все зависеть от случайных обстоятельств.
Лучше всех среагировал Горбачев - он сказал, что Путин разрушил все, к чему он стремился всю жизнь - обуздание холодной войны и восприятие русских на западе как нормальных людей.
Сценариев много. Например, Украина не может победить и Россия не может тоже. Например Украина освобождена а Путин все равно у власти - полная или частичная изоляция. Те кто его сменят оказываются такие как он - полная или частичная изоляция. Мне бы очень хотелось бы, чтобы они до тех пор пока не проведут полную инвентаризацию и чистику их общества они бы были в изоляции от всего цивилизованного мира. А те кто осмелился бы с ними дела иметь были также дистанцированными от всех. Я абсолютно не вижу их участие в цивилизованном мироустройстве. Во всех этих сценариях мне ясно что нет места для свободной Беларуси. Пока не видно. Я не думаю, что можно строить сценарии для свободной Беларуси в сотрудничестве с Россией. Это не возможно!
Только второй вариант. Только множество отдельных независимых государств, которые будут жить за счет богатств своего края - у кого-то золото, у кого-то газ, нефть, лес, рыба и т.д. И пускай себе живут, и нам, как соседям, будет спокойно. И желательно оружие у них отобрать, а особенно атомное.
АдказацьЭто, конечно, все так. Но наступит ли тот день (при нашей жизни), когда они смогут отказаться от своего "величия" ? Кажется, они и держатся все вместе благодаря пропаганде "великого" народа. "Великим" быть легче - самому не нужно ничего делать, только медленно деградировать, хотя куда уже еще? Если чересчур раздуваться - то остается только лопнуть.
Адказацьда, скорее всего парашка будет расчленена на более мелкие составляющие ввиду полной неспособности центра тянуть всю эту махину. ничего личного, просто так всем будет лучше. в масштабах планеты. жаль только если кодла сумеет сманеврировать и не влезть в войнушку, никто её трогать не будет - т.к. рабов всё устраивает, ну и замечательно.
АдказацьВойнович про это написал в восьмидесятых. Москва 2042. При чем тут аналитики. Все новое-хорошо забытое старое.
АдказацьПо первому варианту уже не раз было, снова будут те же грабли. Опять можно расслабиться и выкормить монстра. Если орда не стесняется расколоть Запад и лезть войной, то почему Запад такой недалёкий и не напористый раздробить орду? Есть принцип: разделяй и властвуй. Это был бы хороший случай над территорией орды. Над меньшими кусками легче держать контроль. Сколько империй ушло и никто о них не плачет, и всё нормально. Империи - это психическая болезнь и войны.
АдказацьНаселение в России идет туда, куда их ведет начальство. Начальником же для людей в России является только сила, способная накормить или посадить в тюрьму, убить. Если в результате войны Москва не будет иметь в " закромах" пряники для регионов, а кнут к этому времени перестанет внушать страх, на местах появятся новые Шаймиевы и люди в регионах пойдут туда, куда те их поведут. Как всегда - к счастью и к процветанию. А на деле - начальникам в регионах и самим многое будет тогда не ясно, не понятно и часто будет все зависеть от случайных обстоятельств.
АдказацьКороче говоря - хана- раша!
АдказацьЛучше всех среагировал Горбачев - он сказал, что Путин разрушил все, к чему он стремился всю жизнь - обуздание холодной войны и восприятие русских на западе как нормальных людей.
АдказацьНа путіна чекає лише один сценарій. Все решта, про що пишуть в статті - це не про путіна, а про росію.
АдказацьСценариев много. Например, Украина не может победить и Россия не может тоже. Например Украина освобождена а Путин все равно у власти - полная или частичная изоляция. Те кто его сменят оказываются такие как он - полная или частичная изоляция. Мне бы очень хотелось бы, чтобы они до тех пор пока не проведут полную инвентаризацию и чистику их общества они бы были в изоляции от всего цивилизованного мира. А те кто осмелился бы с ними дела иметь были также дистанцированными от всех. Я абсолютно не вижу их участие в цивилизованном мироустройстве. Во всех этих сценариях мне ясно что нет места для свободной Беларуси. Пока не видно. Я не думаю, что можно строить сценарии для свободной Беларуси в сотрудничестве с Россией. Это не возможно!
Адказаць