27 кастрычнiка 2026, aўторак, 14:36
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Андрэй Саннікаў: лукашэнкаўскія сілавікі могуць пачаць даваць паказанні

1
Андрэй Саннікаў: лукашэнкаўскія сілавікі могуць пачаць даваць паказанні

Рашэнне суда ў Швейцарыі стварае важны прэцэдэнт.

Швейцарскі суд прызнаў былога байца СОБРа Юрыя Гараўскага вінаватым у выкраданні Анатоля Красоўскага і прысудзіў яго да двух гадоў пазбаўлення волі ўмоўна. У сваіх паказаннях Гараўскі назваў Аляксандра Лукашэнку і Віктара Шэймана тымі, хто аддаў загад аб выкраданнях.

Што прысуд Гараўскаму азначае для прыцягнення да адказнасці самога Лукашэнкі і іншых кіраўнікоў рэжыму? Пра гэта сайт Charter97.org пагутарыў з лідарам грамадзянскай кампаніі «Еўрапейская Беларусь» і амбудсменам Сусветнага Кангрэсу Свабоды Андрэем Саннікавым:

— Прысуд Гараўскаму — падзея значная. Я б найперш адзначыў, што сам працэс і прысуд пацвярджаюць факты і высновы, змешчаныя ў дакладзе 2004 года дакладчыка Парламенцкай асамблеі Рады Еўропы (ПАРЕ) Хрыстаса Пургурыдэса «Прапалыя людзі Беларусі».

Прысуд умацаваў прававую аснову абвінавачанняў у адрас найвышэйшых службовых асоб і сілавых структур Беларусі. А гэта, у сваю чаргу, характарызуе выбудаваную ў Беларусі палітычную сістэму як рэпрэсіўную і дыктатарскую.

— Гараўскі даў прызнальныя паказанні і атрымаў два гады ўмоўна. Ці можа гэты прысуд падштурхнуць іншых удзельнікаў злачынстваў рэжыму раскрыць праўду і супрацоўнічаць са следствам?

— Многія ўжо адзначалі, што прысуд — два гады ўмоўна — занадта мяккі. Да таго ж швейцарскі суд кантона Санкт-Галлен паводзіў сябе даволі дзіўна, не выслухаўшы прысутных на працэсе сваякоў забітых палітыкаў.

Тым не менш гэта абвінаваўчы прысуд, і яго мяккасць сапраўды можа падштурхнуць удзельнікаў жорсткіх злачынстваў у Беларусі звяртацца ў праваахоўныя органы іншых дзяржаў з прызнальнымі паказаннямі.

— Швейцарскі суд вынес абвінаваўчы прысуд за выкраданне чалавека, учыненае ў Беларусі ўдзельнікам «эскадрона смерці». Якое значэнне гэтае рашэнне мае для іншых дыктатур, дзе знікненні людзей сталі інструментам утрымання ўлады? Наколькі рэальная перспектыва прыцягнуць да адказнасці саміх дыктатараў праз суды дэмакратычных краін?

— На сёння, на жаль, прамых механізмаў прыцягнення да адказнасці дыктатараў у судах іншых краін не існуе. Тут варта гаварыць, хутчэй, пра міжнародную рэакцыю на такія, даказаныя ў судзе, факты злачынстваў супраць чалавечнасці.

Міжнародная дэмакратычная супольнасць, дэмакратычныя дзяржавы павінны абавязкова ўлічваць злачынны характар дыктатарскіх рэжымаў у сваіх адносінах з імі.

Дарэчы, ёсць і іншы нядаўна ўзніклы прэцэдэнт прамога прыцягнення да адказнасці дыктатараў. Венесуэльскага дыктатара Нікаласа Мадура за яго злачынствы, учыненыя за перыяд яго знаходжання на пасадзе кіраўніка дзяржавы, сёння судзяць у Злучаных Штатах.

Напісаць каментар 1

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках

▲