Лаўроў, дзе ракеты?
1- Мікалай Белескоў
- 27.05.2026, 12:17
- 3,146
Фота: Getty Images
Чаму РФ не зможа ў разы ўзмацніць удары па Кіеве.
Адносна пагроз кіраўніка МЗС РФ нарасціць тэмпы удараў па Кіеве.
Штомесячныя тэмпы вытворчасці ракетнага ўзбраення ў РФ, якое патрэбна для камбінаваных удараў, калі арыентавацца на разлікі ГУР МА снежня 2025 года:
балістычныя ракеты малой дальнасці тыпу «Іскандэр-М» — да 60 адзінак;
крылатыя ракеты паветранага базавання Х-101 — да 60 адзінак;
крылатыя ракеты марскога базавання тыпу 3М14 «Калібр» — 30 адзінак.
Такім чынам, за 4 месяцы 2026 года РФ вырабіла да 240 балістычных ракет малой дальнасці, 240 КР Х-101 і 120 КР 3М14.
На працягу студзеня–красавіка 2026 года РФ выкарыстоўвала супраць Украіны наступную колькасць ракет, калі арыентавацца на разлікі аналітыка Аляксандра Каваленкі:
балістычныя ракеты малой дальнасці (тут, праўда, улічваюцца і зенітныя ракеты 5В55) — 305 адзінак;
КР паветранага базавання Х-101 — 248 адзінак;
КР марскога базавання 3М14 — 82 адзінак.
РФ таксама абапіраецца на пэўныя назапашаныя запасы, якія яны трымаюць на выпадак прамога сутыкнення з НАТА — гэта, між іншым, можа тлумачыць розніцу паміж вырабленымі і выкарыстанымі балістычнымі ракетамі. Хоць тут таксама ёсць пытанне долі зенітных ракет 5В55 у наземных ударах. Але і крытычна лезці ў запасы яны не могуць.
Таксама па КР марскога і паветранага базавання існуюць пэўныя абмежаванні ў выглядзе платформаў для пуску. Караблі і ПЛ Чарнаморскага флоту і Каспійскай флатыліі РФ, якія з'яўляюцца носьбітамі 3М14, пастаянна падвяргаюцца атакам Сіл абароны Украіны — гэта, між іншым, тлумачыць, чаму ракет ужываюць менш, чым вырабляюць. Плюс агульны знос платформаў за гады эксплуатацыі. Таксама самалёты Ту-95 і Ту-160 як скараціліся ў колькасці з-за аперацыі «Павуціна», так і зносіліся, а таму колькасць КР Х-101 у паветраных атаках ужо не тая, як у 2022–24 гадах. Таму даводзіцца прыцягваць Ту-22М3 з ракетамі Х-22/32.
То бок ніякага радыкальнага павелічэння выкарыстання ракетнага ўзбраення прапарцыйна вытворчасці не назіраецца. Таксама РФ будзе складана ў разы наростіць вытворчасць адпаведных тыпаў узбраення — як праз фінансавыя абмежаванні, так і праз недахоп кваліфікаваных кадраў.
Скіраваць усе наяўныя магчымасці толькі на Кіеў у РФ, хутчэй за ўсё, таксама не атрымаецца, як бы яны ні стараліся.
А таму заява Лаўрова — гэта чарговая спроба напалохаць, якую лёгка абвергнуць нармальнай працай са статыстыкай. Хаця, вядома, тое, што РФ не можа радыкальна павялічыць ні вытворчасць, ні выкарыстанне балістычных і крылатых ракет для камбінаваных удараў, не здымае праблемы забеспячэння патрэбнай колькасці перахопнікаў для барацьбы з адпаведнымі сродкамі паветранага нападу на цяперашнім узроўні. Але гэта ўжо дакладна не датычыцца пагроз адпаведнага суб'екта.
Мікалай Белескоў, «Фэйсбук»