Бастунец: «Журналистам мешали работать по централизованному приказу»

РАЗРЕШЕНО ВОСХВАЛЯТЬ ЖЕСТОЧАЙШЕГО ПАХАНА -- ОСТАЛЬНЫМ МОЛЧАТЬ!

Привет от сокурсника! Андрей, ты ведь не первый год работаешь с журналистами и отлично понимаешь, что условия изменить можно только уничтожив режим.

Заместитель председателя Белорусской ассоциации журналистов Бастунец А.: "...я думаю, что те люди, которые сегодня отвечают за информационную, идеологическую, международную политику (в системе власти – коммент.), должны задуматься. Ведь журналистские организации имеют огромное влияние в мире, в том числе, и на политические круги, на принятие политических решений. Я надеюсь, что, во-первых, эта миссия (делегация представителей организаций, занимающихся защитой прав журналистов, свободой высказываний и развитием СМИ – коммент.) сможет составить адекватное представление о том, что сегодня происходит в Беларуси, во-вторых, донести это свое представление как до международного сообщества, так и до политических структур, до представителей белорусской официальной власти и гражданского общества. А это все-таки побудит представителей именно белорусских властей быть более взвешенными в своих взаимоотношениях со СМИ".
Я надеюсь, я рассчитываю, я ожидаю, я молюсь и т. п. – вот типичное для многих граждан Беларуси, не приемлющих диктатуру Лукашенко, пассивно-ожидательное отношение к этой диктатуре.

Белорусская ассоциация журналистов – это не та организация, которой надлежит руководствоваться пассивными ожиданиями. Если и можно добиться успеха, то только воинствующе-наступательной установкой.
Всякая непримиримая оппозиция диктатуре Лукашенко, будь то экономическая, политическая, моральная, мешает диктатору обманывать Запад относительно якобы выполнения им даже не требований, а просьб или даже просто пожеланий Запада о демократизации Беларуси. Поэтому чем больше Лукашенко будет нуждаться в Западе, тем более жестко и решительно он будет стремиться непримиримую оппозицию или хотя бы уменьшить ее численность, максимально изолировать от Запада и от населения Беларуси, разложить. Если хотите, то считайте эту зависимость естественно-социальным законом (или закономерностью) правления Лукашенко, обусловленным его натурой.

Следуя своей природе, Лукашенко вообще не будет добровольно ни существенно ослаблять свое самовластие, ни отказываться от него и будет стремиться удерживать свою диктатуру до последнего (возможно, до того момента, когда возникнет прямая неодолимая им угроза для его жизни, свободы и, может быть, богатства). Если хотите, то считайте эту установку Лукашенко другим естественно-социальным законом (или закономерностью) правления Лукашенко, обусловленным его натурой.

Могут сказать, что некорректно употреблять слова «закон», «закономерность» для описания поведения тирана Лукашенко. Во-первых, слова «закона», «закономерность» употребляются здесь не в специализированном научном плане, а в широком значении в качестве синонимов повторяемости, регулярности для фиксации жесткой регулярности, устойчивости в поведении тирана Лукашенко. А во-вторых, объективный-познавательный взгляд является нейтральным в ценностном отношении. Поэтому на объективность исследования не влияет ценность изучаемых явлений, будь то прыщ на заднице или Лукашенко, тоже в каком то смысле прыщ, но на заднице Беларуси.

Забудьте выражающие ожидание слова «я надеюсь, я рассчитываю, я ожидаю, я молюсь и подобные им". Сделайте своими главными словами слова "я добьюсь, я сделаю".

Товарищ "забудьте" написал: Белорусская ассоциация журналистов – это не та организация, которой надлежит руководствоваться пассивными ожиданиями. Если и можно добиться успеха, то только воинствующе-наступательной установкой.
"забудьте", что вы нам предлагаете, идти на баррикады? Или все же давать полную и достоверную информацию о том, что происходит в стране? Например, о таких вот советчиках.

Лыко в строку, 13:22, 22.09 "Забудьте", что вы нам предлагаете, идти на баррикады?".

Совет для "Лыко в строку". Берите пример с сайта Хартия97. Ему давно власть желает оторвать все, что способно отрываться. Белорусская ассоциация журналистов определилась, каково наиболее общественно значимое назначение прогрессивного и квалифицированного журналиста в условиях диктатуры? Должна ли не подчиненная диктатуре прогрессивная журналистика бороться против реакционной диктатуры? Или Белорусская ассоциация журналистов рекомендует под видом соблюдения мнимой нейтральности, беспартийности болтаться между регрессивной диктатурой и прогрессивной оппозицией как говно в проруби, норовя при этом держаться между ними на одинаковом расстоянии?

Еще для "Лыко в строку", если он журналист. Не огрызаться нужно, когда пишут о журналистах критически, а благодарить за критику, за любую критику и постараться самому критически осмыслить назначение журналистики в условиях диктатуры и оценить соответствие этому назначению не подчиненной диктатуре журналистики.