Крэмль сам сябе заганяе ў тупік

Што адбылося за кулісамі закрытага пасяджэння Саўбеза РФ.

14 жніўня ўкраінскі бок паказаў пачатак вытворчасці новых рэактыўных дронаў-перахопнікаў для сістэм СПА. Гэта адказ на два выклікі: рэактыўныя «шахеды», што ляцяць са хуткасцю больш за 400 км/г, і лёгкія крылатыя ракеты «Бандэроль» — звычайнаму вінтавому перахопніку дагнаць такія мэты практычна немагчыма.

Новыя ўкраінскія перахопнікі развіваюць хуткасць больш за 600 км/г і здольныя даганяць нават рэактыўныя расійскія дроны. Гэта важна, таму што рэактыўны дрон каштуе Расіі значна даражэй за поршневы: невялікі рэактыўны рухавік — складанае выраб, які ў Расіі фактычна не вырабляюць, набываючы яго ў Кітаі. Тым не менш Масква зрабіла стаўку менавіта на рэактыўныя апараты — проста таму, што поршневыя «шахеды» Украіна навучылася збіваць амаль пагалоўна, і іх вытворчасць страціла сэнс.

Калі той жа сцэнар паўторыцца з рэактыўнымі дронамі, гэта стане цяжкім ударам па ўсёй той індустрыі, у якую Пуцін уклаў дзесяткі мільярдаў долараў, — па прамысловых парках і НДІ, якія гадамі працавалі над ускладненнем гэтай зброі.

Праблема ў тым, што цяперашняя схема «перахопнік супраць дрона» дарагая: рэактыўны рухавік у перахопніку таксама каштуе нямала. Лагічным наступным крокам бачыцца пераход да дронаў, якія не тараньцяць мэту, а паражаюць яе, напрыклад, дроб’ю, і вяртаюцца на базу для паўторнага выкарыстання. У рэактыўных рухавікоў ёсць уразлівасці, якія гэта апраўдваюць: яны надзвычай адчувальныя да старонніх прадметаў (класічны прыклад — траплянне птушкі) і даюць магутны цеплавы след, які лёгка фіксуецца цеплавізарам. На гэтым прынцыпе, верагодна, у бачальнай будучыні будуць стварацца нядорагія ракеты з цеплавым навядзеннем, што ўстанаўліваюцца проста на дроны-перахопнікі, а сам працэс перахопу, хутчэй за ўсё, з цягам часу стане цалкам аўтаматычным — без удзелу чалавека.

Першы крок у гэтым кірунку ўжо зроблены: выпрабаванні рэактыўнага перахопніка завяршаюцца, і ў бачальнай будучыні варта чакаць яго серыйнай вытворчасці. У наступным годзе ў Расіі з інструментаў дальнабойных удараў можа насамрэч застацца толькі балістыка, а Украіна, паводле наяўных звестак, таксама рыхтуецца восенню пачаць выкарыстоўваць балістычныя ракеты па тэрыторыі Расіі.

Марское замірэнне, якое выгаднае ўсім — акрамя Крэмля

Паралельна разгортваецца іншы сюжэт — вакол Чарнаморскага флоту і гандлю. Паводле звестак Reuters, Украіна афіцыйна прапанавала Расіі марское замірэнне: адмовіцца ад удараў па грамадзянскіх судах у акваторыі Чорнага мора. Фармальна гэта магло б уратаваць расійскую сельскую гаспадарку, якая залежыць ад марскога экспарту збожжа, — на тле таго, што расійскія фермары ўжо апынуліся на мяжы разарэння пасля таго, як флот не здолеў абараніць Наварасійск, найбуйнейшы парт краіны, і экспарт збожжа спыніўся.

Расія ад замірэння адмовілася. Афіцыйная рыторыка МЗС — абвінавачанні Украіны ў «актах тэрарызму» супраць грамадзянскіх судоў — выглядае нелагічна: Украіна якраз прапануе пакінуць гэтыя судны ў спакоі. Сапраўдная прычына ў іншым: у Крамлі любое замірэнне — на зямлі, у паветры ці на моры — успрымаецца як прызнанне слабасці, недапушчальнае асабіста для Пуціна і непапулярнае сярод прапагандысцкага актыву. Акрамя таго, марское замірэнне магло б стаць першым крокам да больш шырокага спынення агню, а любое вяртанне да мірнага жыцця нясе для Крамля палітычную рызыку: стомленае ад вайны насельніцтва можа страціць жаданне яе працягваць, а мабілізаваныя — ісці ў армію.

Пры гэтым эканамічнае становішча Расіі пагаршаецца імкліва: дэфіцыт бюджэту ўжо перавышае 100 млрд долараў, банкі перасталі крэдытаваць урад, зафіксаваны рэкордны дэфіцыт рублёвай наяўніцы, зруйнаваная кампанія Wildberries, гараць НПЗ, а сяляне ўжо заяўляюць пра нежаданне засяваць азімыя з-за нерэнтабельнасці. Эканоміка падштурхоўвае Маскву да неабходнасці хоць якой-небудзь разрадкі, а палітычная логіка Пуціна патрабуе супрацьлеглага. Магчымы кампраміс — негалоснае, не аформленае афіцыйна спыненне ўдараў па суднах, што ідуць у Адэсу, без падпісання якой-небудзь дамовы.

Удары працягваюцца, пакуль няма дамоўленасці

Пакуль рашэнне не прынята, украінскія сілы працягваюць нарошчваць ціск: разгромлены Наварасійск — найбуйнейшы парт Расіі, дзе на аднаўленне інфраструктуры можа пайсці мінімум некалькі тыдняў, — а таксама нанесены ўдар па газаперапрацоўчым заводзе ў порце Усць-Луга на Балтыцы, дзе выведзены з ладу ўстаноўкі раздзялення газавага кандэнсату і гідракрэкінгу. Страты тут могуць вымярацца сотнямі мільёнаў, а то і мільярдамі долараў.

На гэтым фоне мае сэнс разгледзець магчымасць дзеянняў украінскіх марскіх дронаў у Міжземным моры або ў Атлантыцы — там ужо зафіксаваны праход танкера з індыйскім бензінам у Мурманск або Архангельск у абыход Чорнага і Балтыйскага мораў. Нават адзінкавы інцыдэнт з такім танкерам можа прывесці да таго, што міжнародная супольнасць пачне зачыняць для падобных суднаў пралівы і каналы, баючыся як ваенных, так і экалагічных рызык.

Калі ўдары па НПЗ працягнуцца, да зімы вытворчасць бензіну і авіякірасіну ў еўрапейскай частцы Расіі можа практычна абнуліцца, а дызеля будзе вырабляцца недастаткова для краіны такога маштабу. Гэта, у сваю чаргу, дадаецца да пагрозы стопрацэнтных пошлін з боку ЗША на індыйскія тавары ў выпадку працягнення закупаў расійскай нафты — яшчэ адзін канал ціску на і без таго знесілены бюджэт.

Саўбез у закрытым рэжыме

Паказальна, што Пуцін тэрмінова сабраў вочнае — не па відэасувязі — пасяджэнне Савета бяспекі, фармальна прысвечанае «традыцыйным каштоўнасцям». Разумна меркаваць, што рэальным прадметам абмеркавання былі грошы: нафта, газ, збожжа і цана адмовы ад марскога замірэння. Логіка ўлады тут двухістая: з аднаго боку — статус, дэманстрацыя сілы, немагчымасць выглядаць слабым; з другога — рызыка таго, што закрыццё Наварасійска для міжнароднага гандлю (а гэта каля траціны ўсяго марскога тавараабароту Расіі) канчаткова даб’е эканоміку.

Найбольш верагодны сцэнар — Пуцін абярэ дэманстрацыю сілы на шкоду эканамічнай рацыянальнасці. Гэта, у сваю чаргу, будзе азначаць далейшае ўзмацненне ўкраінскіх удараў па партах і нафтагазавай інфраструктуры, паглыбленне паліўнага і бюджэтнага крызісу ў Расіі і рост сацыяльнай напружанасці, якая рана ці позна канвертуецца ў палітычную.

Іван Якавіна, youtube.com

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас charter97@gmail.com