Belarusian “MPs” saw threat in NATO
17- 1.07.2008, 13:05
NATO threatens the “union state” by deploying its military bases in cross-border regions under the aegis of counterterrorism, Mikalai Charhinets, head of the commission on international affaires and national security in the “council of the republic” of the “national assembly” of Belarus, said during a TV link-up Brussels-Minsk-Moscow.
Чаргінец, ходзь да дупы, ты ж бальны чалавек, цябе і Навінкі не дапамагуць...
ReplyНАТО угрожает «союзному государству».........А где это"государство"??????????????????
ReplyКурили бы меньше!
Скорей бы они нас уже завоевали. Хоть пожили бы под "гнётом" правового государства и демократических ценностей
Replyкакому "союзному государству"?бред умалишенного!возможно угроза режиму-да!!а стоящие в белоруси с 90-х годов русские базы не угроза для той же польши,литвы и нато в целом?
ReplyУчи свою бабушку усы лохматить.А бояться тебе надо 50%+1 избирателей, которые не пойдут на выборы потому что против чергинцов у власти. И никакое СГ вас не спасёт.
Replyстарый маразматик совсем спятил
ReplyСоюзного государства нет, так как по российским законам белорус иностранец, а по белоруским русский. Где равные права? Своя рубашка ближе к телу, так не пора ли это тело повернуть к Европе лицом. Может там к нам будут относиться по человечески.
Replyнищедух Чергинец боится НАТО. По-моему, эта фобия личного характера, оставшаяся в наследство от совкового периода. И высказывания насчет угрозы НАТО виртуальному несуществующему союзному государству - это всего лишь больное воображение "писателя-фантаста".
ReplyМда, человек действительно спятил... Бог ты мой как можно такой бред нести, какое союзное государство, какая опясность. Товарищ, ты хоть бы сначала батьку послушал, который и сам уже признал, что нету того союзного государства, про которое уже поют десятилетие (помню еще в школе учился заставили сочинение писать типа как нам будет хорошо в союзном государстве). Люди, которые у власти, у меня возникает подозрение вы вообще вменяемые ? Или вас там кормят какими-то препаратами, если так так сидите хотя бы молча, пусть уже одно посмещише глаголит обо всем, а то получается что в Беларуси вообше нет вменяемых людей.... Бог ты мой.... ужас...
Reply"В настоящее время мы наблюдаем перекройку карты мира, которая идет вразрез со всеми международными соглашениями, в том числе и Тегеранским, заключенным после Второй мировой войны.
ReplyЧто это за соглашение такое, заключенное после 2-й мировой? Не слышал про такое. Или это абсолютный бред безграмотного человека?
Тоже мне "сенатор" без сената! Наверное от слова "сено"!
ReplyВсему НАТУ никогда не переплюнуть великий и могучий советский Союз в деле развязывания войны в любой точке земного шарика. Ребята в "палетке" не вспомните Чехословакию, Польшу, Афганистан. Так это только то, что мы знаем. А чего еще не знаем. У-у-у.
ReplyА может ему правда лечиться надо???? Крышу рвёт от злоупотребления.....
ReplyМожет этот муд.. напомнит мне где НАТО строили школы и загоняли туда детей учит ингл. или комунистический маразм или долбили всем,что их президент самый самый.Или чтобы ходили в портянках,а когда выезжали на учения население называло их окупантами(ГДР,Внгрия,Чехия,Литва и т.д.)Или НАТО нажило столько врагов как рашка и им подобные.Или НАТОвцы когдато воевали мясом своих детей которые ещё ничего не успели увидеть.Ведь как сраная рашка,так и Белорусь только поэтому не переходят на конрактную систему,Человек который уже осмыслил свою жизнь(но не в пьяном угаре)никогда не пойдёт против своего народа.А та "преданность" о которой они любя заявлять с высоких трибун-это полнейший бред и они прекрасно всё понимают.
ReplyПорой к обезьяне держащей в лапах гранату приходится пристраивать снайпера. Стоп! Союзное государство? А где флаг, герб и гимн? Может "Интернационал"?
Reply-----------------------------------------------------------------------------------------------------
"Встай проклятьм заклейменный
весь мир москалей - цыганоу..."
Тегеранское соглашение, насколько я помню, было в 1943 году и касалось координации военных усилий союзников. А что имел в виду этот господинчик -- для меня загадка. Для истории, наверно, тоже.
Replyдопустим, кое-какие соглашения могли и быть (в любом случае, это было в абсолютно другой геополитической ситуации).но при чём тут РБ, она вроде как не правопреемник СССРа. А интересно всё-таки было бы посмотреть на реакцию этого товарища, если бы на его даче высадился отряд "морских котиков"...обделался бы наверное, от возмущения и праведного гнева
Reply