Oleksiy Melnik: Ukrainian Operators Surprise Designers Of Patriot Air Defence Systems
14- 3.07.2023, 17:40
- 33,316
The American systems have recieved a baptism of fire.
Interview
Erfan Kudusov: Russian Officers Are Already Evacuating Their Families And Belongings From Crimea
Alexey Melnik: A 150,000-strong Russian Force In The South Is Under Threat
Ukrainian Navy Captain: The Good Times Are Over For Putin’s “shadow Fleet”
Taras Zagorodniy: Russians Will Have To Flee Crimea Just As They Did From Kherson
Opinion
It's An Illusion
The Spirit Of Anchorage Has Vanished
A Brilliant System Has Been Created In Ukraine
Trump Struck A Deal
ЗРК «Патриот» щелкает урюZZкие аналоГовнеты которыми хвалился в мультиках бункерное карликовое пуйло на УРА!!!
ReplyА если ещё умельцы с Радиорынка прокачачают прошивку этих Пэтриот, то они и спутники сбивать смогут. ))))
ReplyСпутники, МБР и прочую баллистику давно сбивают ИДЖИСЫ как и все остальное что может летать Причем ИДЖИС не имеет боевой части, образно выражаясь пуля попадает в пулю.
ReplyУ Patriot есть куча разнообразных ракет и кинетический перехват (пулю пулей) для баллистических ракет дальностью до 200 километров и подрыв осколками для самолетов.
ReplyКогда тебе дают только один комплекс "патриот" (в нем и несколько пусковых установок, и лишь одна главная, следящая), то конечно, ты будешь пытаться выдавить из него максимум. Выдавливать получается. Но он "прикроет" тебя только в одном месте, а в других - голая задница, или, в лучшем случае, отечественное ПВО. При таком раскладе до слез неприятно случшать российскую лживую попаганду, которая визжит что "запад начкачивает Украину вооружением", когда это вооружение все ещё дают "по чайной ложечке" (как кто-то выразился), и это на второй год войны.
ReplyУкраина при ссср была центром ракетостроения. Знаменитый Южмаш. До 2019 Украина производила много разных ракет. Где они?
ReplyСпросите у тех, кто голосовал за кучмариков, яныков и им подобных. Все было развалено гораздо раньше, чем приятнутый вами за уши 2019-й.
ReplyА конструкторы "томагавков" и наземных пусковых к ним ещё больше бы удивились)
ReplyВообще, пришла мне сегодня мысль, что все ужасы, которые сейчас переживает Украина, это плод президентства Обамы и его чересчур мягкотелой политики. Если бы в 2008 выиграл МакКейн, посмотрел бы я как карликовое пуйло Крым бы захватывало в 2014: черноморский флот расеи уже тогда был бы на дне. Давно снесли бы людоеда Асада. Вообще этой вольницы для сумасшедших коррумпированных диктаторов не было бы.
Всё ещё не могут ATACMS поставить, думают, видите ли. МакКейн, будь жив, со стыда бы сгорел, глядя на этих деятелей.
Асад людоед. Но на место Аспда придут такие же людоеды, и даже хуже.
ReplyВажен наглядный пример наказания военных преступников. Для этого в своё время был Нюрнбергский трибунал и виселицы по его итогам. У потенциальных последователей людоедской политики Асада, глядя на болтающуюся на виселице тушку последнего, людоедства бы сразу поубавилось.
ReplyLES, 20:47, 3.07
ReplyНе городите Вы эту пропагандистскую хрень.
Во-первых, уступать Путину начал не Обама, а Буш мл. Буш обещал Саакашвили помощь, а потом, когда Россия начала войну против Грузии прислал к берегам Грузии какой-то кораблик, который вроде как должен был устрашить Россию. Постоял-постоял тот кораблик и поплыл домой. Вот и вся помощь была от Буша.
Вот тогда-то Путин и понял, что ему можно всё.
Во-вторых, ни один президент США не решает эти вопросы в одиночку. Будь ты три раза МакКейн, но если военные, парламент и союзники против - ты не сможешь ничего сделать.
Вот если бы парламент или хотя бы какая-то значительная его часть выступила бы за удар по Россия за Крым, а Обама наложил на это вето - вот тогда-то можно было бы сказать - Обама виноват. Но после Крыма НИ ОДИН ПОЛИТИК в США не призвал топить русский флот.
Как в России Чубайс во всём виноват, так и здесь нашли козла отпущения - Обаму.
Пропаганду здесь вы доносите. Обама по своей политической ориентации склонялся к левому крылу демократической партии, которое считает США чуть ли не мировым злом, эксплуатирующим другие страны как колонии. Это грубая и не совсем точная формулировка, которая, однако, передаёт смысл. Я регулярно читаю в оригинале статьи в NY Times и пр. сми дем. партии и в каждом номере пара статеек в таком духе есть. Вот поэтому Обама проводил политику почти полного невмешательства вовне, дабы не быть "экплуататором", что и привело к беспределу диктаторских режимов.
ReplyБуш в 2008 во время событий в Грузии был уходящей фигурой и никаких серьёзных решений принимать не мог. Но, если бы не свержение Хусейна, которое он осуществил, тот устроил бы что-то подобное путлеру в одной из соседних стран ещё и с хим. оружием.
Вы отрицаете роль личности в истории, что противоречит ходу истории. А военные США уже в 2014 году (тот же Бридлав, командующий США в Европе тогда) говорили, что реакция на захват Крыма неадекватна
Так после Грузии должны бы были ввести санкции всеобъемлющие, прекратить дип. отношения, тогда бы в Рашке репу то почесали бы. Это было сделано? Нет, Как и в 2014, только были "сильно озабочены" как и в начале 2022. Бесхребетный запад и его политика довели до того, что сейчас имеем. Все умиротворять придурков пытался 30 лет. Ну и доумиротворялся, доторговался.
ReplyПричем здеся удар по России. Америке, как гаранту Будапештского меморандума, принудившую Украину сдать России второй по величине в мире ядерный арсенал надо было просто ввести свои войска и загнать в Черное море авинесущую группировку - и войны бы не было.
Reply