«Это ломало все сценарии Кремля»

Почему Путин испугался «Яблока»?

Верховный суд РФ отменил регистрацию списка кандидатов от «Яблока» на выборы в Госдуму. Почему Кремль отказался от идеи допустить оппозиционную партию на так называемые выборы?

Об этом и не только сайт Charter97.org поговорил с известным украинским политологом, главой Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимиром Фесенко:

— Интрига в том, почему не запретили сразу. Многие были удивлены, почему вообще «Яблоко» допустили к выборам в начале? Вот это было удивительно, называют разные версии. Кто-то считает, что таким образом хотели добиться повышения явки на выборах, кто-то считал, что это поможет анализировать частично антивоенное настроение, но при этом ожидали, что рейтинги «Яблока» будут крайне низкими, как и раньше. И, собственно, будет демонстрация того, что нет поддержки в России у антивоенной партии. То есть удивительно было то, что их вообще допустили к участию в избирательном процессе.

А вот то, что запретили, это как раз логично и закономерно, это и в духе современной России, и это в логике Путина. Не «пущать» и запрещать. Очень показательно, что одновременно с судебным запретом на участие «Яблока» в выборах судили одного из лидеров партии Льва Шлосберга, который еще с прошлого года находится в заключении. В России многие удивляются, что убийцы получали такие же приговоры, а тут дали за то, что человек выступал против войны.

Вот здесь именно важна демонстрация наказания, недопущения. Это сигнал, что не будет другой позиции на выборах и в общественном мнении. Все, кто будут против, будут наказаны: либо отстранением от выборов, либо отправлением в тюрьму. И, кстати, не допускают к выборам и отдельных кандидатов, даже, например, коммунистов некоторых и так далее.

Все, кто так или иначе играют не по кремлевским правилам, их не допускают к выборам. Поэтому решение Кремля (говорят, что это личное решение Путина), достаточно логичное в этом плане. Оно соответствует всему тому, что происходит в России начиная с 2022-го года и особенно последние год-полтора: всевозможные ограничения и по интернету, и по телеграм-каналам и так далее.

Поговаривают, что в истории с «Яблоком» проявились противоречия между разными «башнями Кремля». Одна часть окружения Путина продвигала «Яблоко». Видимо, хотела свой подконтрольный псевдооппозиционный проект. А это противоречило интересам Сергея Кириенко, первого заместителя главы администрации Путина, который продвигает в качестве псевдолиберального и условно-оппозиционного проекта партию «Новые люди».

Стало заметно, что «Яблоко» отбирает голоса у этой партии «Новые люди». Поэтому многие считают, что именно Кириенко продвигал запрет «Яблока» на участие в выборах и убеждал Путина, что надо его снять с выборов. Но и главная причина, судя по разным замерам (социологическим и не только), как только стало известно, что «Яблоко» могут допустить к выборам, рейтинги этой партии стали резко расти.

Перед началом избирательной кампании рейтинги были чуть выше нуля: полтора, максимум 2%. По разным, данным они поднялись до 9%, а то и выше. И это, конечно же, вызвало очень большие опасения. Это ломало все сценарии Кремля. Если бы достаточно заметное число российских избирателей проголосовали за партию с антивоенными лозунгами, то это была бы демонстрация антивоенной позиции. Это могло бы стать трещиной в той конструкции, которую Кремль возвел вокруг войны против Украины.

Так что вот эта причина, наверное, самая главная. Опасения, что через участие «Яблока» в выборах, антивоенные настроения могут стать достаточно широкими, что часть населения воспримет, мол, раз антивоенную партию допускают к выборам, значит, можно выступать против войны, а вот это уже противоречит, конечно же, позиции Путина. Особенно в нынешней ситуации, когда Путин явно хочет не мирное соглашение подписывать, а эскалацию войны.

— Могут ли в РФ провести мобилизацию после выборов?

— Об этом многие говорят, и, судя по всему, такой план существует. Правда, есть и утверждение, что вопрос окончательно не решен. Я так понимаю, как и с «Яблоком». На самом деле мы видим сейчас такую несколько хаотичную борьбу разных группировок, разных позиций в Кремле, в том числе в окружении Путина. Думаю, это касается и вопроса мобилизации. Военные убеждают Путина в необходимости мобилизации еще с 2022-го года.

Тогда была попытка, напомню. Как раз в конце сентября-в начале октября была объявлена мобилизация. Это привело к паническим настроениям. Около миллиона россиян либо выехали, либо попытались выехать из России. Это стало уроком. Массовую мобилизацию прекратили, но указ продолжает действовать, он не отменен. Поэтому возможность проведения массовой мобилизации после выборов в Госдуму РФ действительно существует. Знаю из своих источников, что разные правоохранительные органы России, государственные структуры на местах, соответствующие указания получили, что если будет установка на проведение мобилизации, они должны оказывать всяческое содействие. То есть определенная подготовка к этому есть. Но окончательного решения не принято.

На мой взгляд, наиболее вероятный сценарий, это не какая-то масштабная мобилизация, когда попытаются мобилизовать миллион или даже больше людей. Это маловероятно. Потому что пока российские вооруженные силы не могут переварить такое большое число мобилизованных одномоментно.

Возможна ограниченная мобилизация. В масштабах от 300 до 500 тысяч человек. Мобилизация, которая будет не по всей России, а в отдельных регионах. Определенная репетиция такой мобилизации уже происходила. В начале лета были попытки таких мобилизационных действий с помощью правоохранительных органов в Пензенской области. И нечто подобное может быть и в других российских регионах.

Скорее всего, это будут не Москва и крупные города, а российская глубинка. Там, где население более бесправное, более зависимое и в социально-экономическом плане, и в административном, вот там это легче сделать. Хотя попытки такой стихийной неофициальной мобилизации в Пензенской области, они там тоже вызвали напряжение и всплеск недовольства.

Поэтому в Кремле, думаю, что будут определяться проводить или не проводить массовую мобилизацию уже после выборов в Госдуму. Возможен комбинированный вариант. Ограниченная мобилизация в отдельных регионах, а параллельно будет продолжаться привлечение в армию по контрактной системе с помощью высоких денежных выплат.

— Как россияне могут отреагировать даже на ограниченную мобилизацию?

— Безусловно, будут реагировать негативно. Другое дело, эта реакция скорее будет пассивной. Да, могут быть, конечно, и попытки сопротивления.

Вот даже, говорят, в Пензенской области были такие попытки. Но, может быть, ситуация, как это было в октябре 2022 года, часть населения просто попытается скрываться. Либо выехать из России, либо будут искать другие варианты, как избежать мобилизации. Но это, конечно, может привести к скачку недовольства и социального напряжения, к проблемам на рынке труда, как это было в 2022-ом году. Так что, безусловно, тут будут негативные последствия.

И это, наверное, главный фактор, который может остановить Кремль от проведения массовой мобилизации.

Вы можете поддержать сайт Charter97.org следующим образом:

РАСЧЕТНЫЙ МУЛЬТИВАЛЮТНЫЙ СЧЕТ ДЛЯ ПОЖЕРТВОВАНИЙ:

Название банка: Bank Millennium S.A.
Адрес: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Название владельца счета: Fundacja “KARTA ‘97”
Назначение платежа: Darowizna na cele statutowe

Связаться с нами можно по адресу charter97@gmail.com