23 лiпеня 2019, aўторак, 11:12
Мы ў адной лодцы
Рубрыкі

Генадзь Гудкоў: Калі б Галунова не адпусцілі, на вуліцы выйшла б пяцьдзесят ці сто тысяч людзей

2

Калі ўлада страчвае палітычную адэкватнасць, яна сама сабе капае яму, у якую абавязкова трапіць.

Прэзідэнт РФ Уладзімір Пуцін падпісаў указ аб звальненні двух генералаў паліцыі - Андрэя Пучкова і Юрыя Дзявяткіна, паведамляе прэс-служба Крамля ў чацвер, 13 чэрвеня. Генералы былі правадырамі паліцэйскіх, якія маюць дачыненне да фабрыкацыі довадаў у справе ў дачыненні да карэспандэнта інтэрнэт-выдання «Медуза» Івана Галунова. Пасля таго, як безгрунтоўнасць прад'яўленых абвінавачванняў стала відавочнай, а таксама ў выніку пратэстаў актывістаў грамадзянскай супольнасці і калегаў па журналісцкаму цэху, што атрымалі шырокую агалоску ў СМІ і сацыяльных сетках, справа была спыненая, а сам Іван Галуноў быў вызвалены, піша «Голос Америки».

Між тым у сераду, падчас акцыі, першапачаткова задуманай як марш за свабоду Галунова, было затрымана, паводле апошніх звестак, звыш пяцісот чалавек. Сярод іх было шмат і журналістаў, якія прадстаўлялі як расейскія, так і замежныя выданні.

Пастаянная камісія ў свабодзе інфармацыі і правах журналістаў Рады пры прэзідэнце Расеі выказала з гэтай нагоды «крайнюю занепакоенасць».

Пры забеспячэнні бяспекі грамадзян на масавых акцыях нельга забываць канстытуцыю РФ і правы грамадзян на аб'яднанне, а таксама - правы журналістаў на асвятленне падзей, нагадалі праваабаронцы.

Прафесар Маскоўскага эканамічнага інстытута, доктар філасофскіх навук Ігар Чубайс браў удзел у разагнаным маршы. Ён мяркуе, што ва ўладзе ёсць фанатыкі, якія не спыняюцца ні перад чым, і гэта на іх загад напярэдадні ў самым цэнтры Масквы хапалі людзей без разбору, ужываючы да іх сілу.

«Спачатку ўсё было адносна спакойна, - распавядае ён. - Але калі мы падышлі блізка да будынка УУС на Пятроўцы, тут пачаліся нейкія дзікія выхадкі з боку супрацоўнікаў Расгвардыі. Яны проста наскоквалі, як драпежнікі, у супольнасць людзей, якія спакойна стаялі, нічым не правакуючы сітуацыю, выдзіралі кагосьці на сваё меркаванне, хапалі за рукі-ногі і груба цягнулі ў аўтазакі».

Са слоў прафесара, «расгвардэйцы ў «думканепрабівальных шлемах» паводзілі сябе ў адносінах да суайчыннікаў нібы фашысты». Гэта стала магчымым, таму што ўлада неадэкватная i несуразмерная рэальнасці, мяркуе ён.

«Вядома, ва ўладзе ёсць розныя групоўкі» - дадаў ён. - Частка чыноўнікаў была настроеная, каб зняць напружанне ў грамадстве, адпусціўшы Галунова. А іншая частка, мабыць, палічыла гэта сваёй паразай і задумала адпомсціць. Яны вырашылі: ціснулі, ціснем і будзем ціснуць, пляваць на ўсе законы - якая канстытуцыя, якое свята?! Гэта ганьба ўладзе. Гэта сіла, якая роўная бяссіллю».

На думку Ігара Чубайса, у гэтым выпадку павінна праявіць сябе міжнародная салідарнасць.

«Парушэнне правоў чалавека - гэта не праблема асобна ўзятай краіны, а праблема агульначалавечая. На жаль, Захад не рэагуе належным чынам на бязмежжа, што чыніцца ў Расеі», - рэзюмаваў ён.

У сваю чаргу, апазіцыйны палітык, экс-дэпутат Дзярждумы Генадзь Гудкоў заўважыў у каментары для Расейскай службы «Голоса Америки», што ўлада, відавочна, вырашыла: дастаткова адпусціць Івана Галунова, і больш ніхто не выйдзе пратэставаць на вуліцы. Але ў Крамлі пралічыліся, падкрэсліў ён: «Там не разумеюць, што ў грамадстве паспеў радыкальны пратэст, і людзі ўжо перастаюць баяцца рэпрэсій. Людзі, якія сабраліся ўчора цудоўна разумелі, што іх будуць хапаць. Тым не менш, у Маскве выйшла шмат людзей».

Як уяўляецца палітыку, бяздумная пастанова ўладаў, толькі азлабляе таварыства. Нікуды гэта азлабленне не дзенецца, яно збіраецца, мяркуе ён: «Увогуле, калі б Івана Галунова не адпусцілі, на вуліцы выйшлі б пяцьдзесят ці сто тысяч людзей. У гэтым ніякіх сумневаў няма. Больш за тое, у Расеі магла б паўстаць перадрэвалюцыйная сітуацыя. Дзякуй богу, камусьці наверсе прыйшла ў галаву думка не даводзіць да гэтага. Уладзе ўдалося раскалоць пратэст. Але ўсё да пары».

Паводле ацэнкі Генадзя Гудкова, улады робяць грубую памылку, не зварочваючы з шляху рэпрэсій у дачыненні да грамадзян.

«Калі ўлада страчвае палітычную адэкватнасць, яна сама сабе капае яму, у якую абавязкова трапіць. Пасеяў вецер – пажні буру. Гэта будзе радыкальны пратэст, і тады ўжо ніхто не будзе дамаўляцца, ніхто не будзе пытацца дазволу на правядзенне мірнай маніфестацыі», - сказаў на заканчэнне ён.