18 траўня 2026, панядзелак, 8:55
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Каспараў: Гэты ўдар па Маскве — размінка

2
Каспараў: Гэты ўдар па Маскве — размінка

Могуць пачацца працэсы, якія наблізяць канец Пуціна.

Удары беспілотнікаў па Маскве могуць стаць сур'ёзным фактарам унутранай дэстабілізацыі ў Расіі, паколькі менавіта сталіца ўспрымаецца як сімвал усёй краіны, лічыць расійскі апазіцыйны палітык Гары Каспараў. На яго думку, перанос вайны на тэрыторыю Масквы здольны запусціць працэсы, якія наблізяць пачатак канца цяперашняга рэжыму.

Такі пункт гледжання Каспараў выказаў у эфіры YouTube-канала «Форум свабоднай Расіі».

«Па ўкраінскіх мерках, калі глядзець на тое, што адбываецца ў Кіеве і іншых гарадах, гэты ўдар па Маскве — размінка, але тое, што вайна прыйшла ў Маскву, выклікала проста нейкую шокавую рэакцыю ў людзей. Як гэта так, нас бамбяць? Зразумела, што гэта і стварае той самы фон, якога Пуцін баіцца больш за ўсё. У Расіі ж вайна супраць іншых краін, масавыя забойствы ўкраінцаў, афрыканцаў, сірыйцаў мала каго хвалююць. А за што нас бамбяць? Прэтэнзія да цара-дыкатара звязаная з тым, што вайна ідзе не так, як мы чакалі. Я думаю, што калі гэтая сітуацыя будзе захоўвацца або пагаршацца, то гэта і ёсць стварэнне той самай крытычнай масы», — адзначыў палітык.

Каспараў таксама звярнуў увагу на эканамічны аспект таго, што адбываецца. Паводле яго слоў, Масква доўгі час заставалася галоўным бенефіцыярам вайны, бо вакол яе сфармавалася маштабная ценявая сістэма, звязаная з абыходам санкцый і пераразмеркаваннем фінансавых патокаў.

«Масква ў цэлым была відавочным бенефіцыярам вайны. Вайна ва Украіне — вельмі прыбытковая справа. Зразумела, што на гэтай вайне зарабляліся велізарныя грошы, бо вайна стварыла паралельную ценявую эканоміку (абыход санкцый, адмыванне грошай), і ўсё гэта, натуральна, звязана з Масквой, — і высвятляецца, што ўсё гэта пачынае хістацца цяпер. Увогуле, сітуацыя пачала змяняцца, і гэта павінна напружваць Пуціна больш за ўсё. Тут узнікае пытанне, да чаго гэта падштурхне Пуціна: да таго, каб заключаць дамову, ці да таго, каб заняцца эскалацыяй? Для мяне адказ відавочны: вядома, эскалацыя», — падкрэсліў ён.

Напісаць каментар 2

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках