Замах стаў сігналам: удзел у вайне мае асабістую цану
3- 6.08.2026, 15:06
- 2,696
Генерал СБУ распавёў, што азначаюць выбухі ў цэнтры Масквы і пад Екацярынбургам.
У Расіі адбылася серыя замахаў на высокапастаўленых вайскоўцаў і прадстаўнікоў абароннай прамысловасці. Выбух у маскоўскім рэстаране Balzi Rossi мог быць спробай ліквідацыі высокапастаўленых расійскіх вайскоўцаў. Пад Екацярынбургам узарвалі аўтамабіль стваральніка дронаў «Упыр» Уладзіміра Ткачука.
Што вядома пра выбух у Маскве? Ці магла яго мэтай быць ліквідацыя высокапастаўленых расійскіх вайскоўцаў? Такія пытанні сайт Charter97.org задаў генерал-маёру СБУ ў запасе Віктару Ягуну:
— Выбух каля элітнага рэстарана Balzi Rossi на Кудрынскай плошчы адбыўся вечарам 1 жніўня, калі ўстанова была зачыненая для прыватнага банкету. Паводле звестак расійскага Нацыянальнага антытэрарыстычнага камітэта, невядомая жанчына спрабавала пранесці ў рэстаран самаробную выбуховую прыладу, аднак яе спыніў ахоўнік. Выбух адбыўся каля ўваходу. Першапачаткова афіцыйна паведамлялася пра трох загінулых і 21 параненага. Пазней з'явіліся звесткі ўжо пра пяць ахвяр. Асобы большасці загінулых і параненых расійскія ўлады доўгі час не называлі.
Прамых афіцыйных доказаў таго, што мэтай быў канкрэтны генерал, пакуль няма. Аднак сукупнасць ускосных прыкмет дазваляе разглядаць гэтую версію як вельмі сур'ёзную. Паводле паведамленняў незалежных расійскіх і заходніх СМІ, у Balzi Rossi мог адзначаць сваё 55-годдзе галоўнакамандуючы Паветрана-касмічнымі сіламі Расіі генерал-палкоўнік Аляксандр Чайка. Паведамлялася, што сам ён не пацярпеў, аднак яго дачка была параненая, а зяць Данііл Перадрый загінуў.
Калі гэтая інфармацыя адпавядае рэчаіснасці, то гаворка ішла не пра выпадковы выбух у грамадскім месцы, а пра мэтанакіраваную аперацыю супраць прадстаўніка вышэйшага расійскага вайсковага камандавання. На гэта ўказваюць выбар часу, закрыты банкет, склад гасцей і спосаб дастаўкі выбуховай прылады пад выглядам падарунка.
Аднак тут неабходна захоўваць прафесійную асцярожнасць. Расійскія спецслужбы традыцыйна спрабуюць адразу абвінаваціць Украіну, яшчэ да завяршэння расследавання. Украінскі бок адказнасць за гэты выбух на сябе не браў. Таму сёння можна ўпэўнена гаварыць пра прыкметы мэтанакіраванага замаху, але нельга называць яго арганізатараў як усталяваны факт.
Асабліва паказальна, што ўсё гэта адбылося амаль у цэнтры Масквы, на закрытым мерапрыемстве, дзе павінна была дзейнічаць узмоцненая ахова. Гэта сведчыць пра вельмі сур'ёзны правал расійскай кантразведкі і сістэмы асабістай бяспекі вышэйшага каманднага складу.
— Што можна сказаць пра замах на стваральніка дронаў «Упыр» Уладзіміра Ткачука і чаму ён выклікаў такую паніку сярод расійскіх Z-блогераў?
— У выпадку з Уладзімірам Ткачуком прыкметы мэтанакіраванага замаху яшчэ больш відавочныя. Яго аўтамабіль Mercedes быў узарваны ў пасёлку Вялікі Істок каля Екацярынбурга. Вадзіцель, якога некаторыя крыніцы таксама называюць ахоўнікам, загінуў, а Ткачук быў шпіталізаваны ў рэанімацыю ў цяжкім стане. Паводле паведамленняў СМІ, выбуховая прылада была ўсталяваная пад аўтамабілем. Расійскае следства ўзбудзіла крымінальную справу паводле артыкула аб замаху на забойства.
Ткачук быў не проста тэхнічным спецыялістам. Ён узначальваў «Уралдронзавод», які вырабляе баявыя FPV-дроны «Упыр», якія масава выкарыстоўваюцца расійскімі войскамі супраць Украіны. Ён асабіста прадстаўляў гэтую тэхніку Путіну і Дзмітрыю Мядзведзеву, збіраў сродкі на патрэбы расійскай арміі і кіраваў папулярным Z-каналам «Павярнутыя на вайне» з аўдыторыяй больш як 600 тысяч падпісчыкаў.
Таму для расійскай вайсковай супольнасці гэта ўдар адразу па некалькіх напрамках. Ткачук адначасова быў арганізатарам вытворчасці, злучальным звяном паміж заводам, вайскоўцамі і валанцёрамі, збіральнікам сродкаў і прапагандыстам. У сучаснай вайне такія людзі часам маюць не меншае значэнне, чым афіцыйныя генералы або дырэктары буйных дзяржаўных канцэрнаў.
Панічная рэакцыя Z-асяроддзя тлумачыцца тым, што пацярпеў «адзін з іх». Гэта не ананімны інжынер закрытага абароннага прадпрыемства, а медыйная асоба, добра вядомая вайсковым блогерам і непасрэдна ўключаная ў іх сетку. Для гэтай супольнасці замах стаў сігналам: удзел у вайне мае асабістую цану, а адлегласць у тысячы кіламетраў ад фронту больш не гарантуе бяспекі.
Акрамя таго, гэта было ўжо другое напад на расійскага вытворцу дронаў на працягу аднаго тыдня. 30 ліпеня ў Туле невядомы некалькі разоў стрэліў у распрацоўшчыка дрона «Авод» Андрэя Чэразава, які таксама атрымаў цяжкія раненні. Таму гісторыя з Ткачуком успрымаецца ўжо не як ізаляваны інцыдэнт, а як магчымая паслядоўнасць мэтанакіраваных дзеянняў супраць людзей, якія забяспечваюць расійскую армію беспілотнымі сістэмамі.
Для Z-блогераў гэта азначае патрэбу правяраць аўтамабілі, змяняць маршруты, скарачаць публічнасць, узмацняць ахову і падазраваць уцечкі ўнутры ўласнага асяроддзя. Менавіта ўсведамленне асабістай уразлівасці і выклікае найбольшую нервовасць.
— Як падобныя аперацыі ўплываюць на расійскую армію, яе камандаванне і абаронную прамысловасць?
— Не варта перабольшваць непасрэдны матэрыяльны эфект. Ліквідацыя або раненне аднаго генерала, канструктара ці дырэктара не спыняе велізарную ваенную машыну. У Расіі існуюць дублюючыя структуры, кадравыя рэзервы і магчымасць хутка прызначаць новых кіраўнікоў.
Аднак стратэгічны эфект такіх аперацый значна шырэйшы, чым фізічная ліквідацыя аднаго чалавека. Па-першае, яны разбураюць адчуванне бяспечнага тылу. Расійскія вайскоўцы, інжынеры і функцыянеры абароннай прамысловасці пачынаюць разумець, што вайна не заканчваецца за лініяй фронту і што асабістая адказнасць можа дагнаць іх у Маскве, Екацярынбургу або ў любым іншым горадзе.
Па-другое, гэта прымушае расійскую дзяржаву распыляць рэсурсы. Замест аховы толькі вышэйшых кіраўнікоў неабходна абараняць сотні генералаў, канструктараў, менеджараў, вайсковых блогераў і кіраўнікоў прадпрыемстваў. Для гэтага патрэбныя людзі, тэхніка, кантразведвальны кантроль, закрытыя маршруты і дадатковыя выдаткі.
Па-трэцяе, узмацняецца ўнутраная падазронасць. Кожны паспяховы замах выклікае пытанні: хто перадаў інфармацыю пра маршрут, аўтамабіль, сустрэчу або склад удзельнікаў банкету? Пачынаюцца праверкі, пошук здраднікаў, канфлікты паміж ФСБ, ваеннай кантразведкай, паліцыяй і службамі бяспекі прадпрыемстваў. Такая атмасфера страху зніжае хуткасць прыняцця рашэнняў і якасць узаемадзеяння.
Па-чацвёртае, найбольш адчувальным можа апынуцца ўдар па нефармальнай экасістэме расійскай абароннай вытворчасці. Сучасныя FPV-дроны часта ствараюцца не толькі дзяржаўнымі карпарацыямі, але і невялікімі групамі інжынераў, прыватнымі прадпрыемствамі, валанцёрамі і Z-супольнасцямі. У такіх структурах многае залежыць ад некалькіх ключавых арганізатараў, якія адначасова знаходзяць грошы, камплектуючыя, людзей і кантакты ў арміі. Выбыццё такога чалавека можа і не спыніць вытворчасць, але здольнае часова парушыць кіраванне, фінансаванне і пастаўкі.
Нарэшце, існуе моцны псіхалагічны эфект. Расійская прапаганда пераконвае грамадства, што вайна ідзе дзесьці далёка і цалкам кантралюецца Крамлём. Выбухі ў цэнтры Масквы і пад Екацярынбургам паказваюць адваротнае: расійскія спецслужбы не могуць гарантаваць бяспеку нават тым людзям, якія непасрэдна арганізуюць вайну.
Таму галоўны вынік такіх аперацый заключаецца не толькі ў стратах сярод асобных вайскоўцаў ці вытворцаў зброі. Гэта паступовае разбурэнне ўпэўненасці расійскай ваенна-палітычнай эліты ў уласнай недатыкальнасці. А калі камандзіры і кіраўнікі абаронных прадпрыемстваў пачынаюць больш думаць пра асабістую бяспеку, чым пра эфектыўнасць працы, гэта ўжо наўпрост уплывае на функцыянаванне ўсёй сістэмы.