Согласен с Пастузовым со всем, кроме одного: нельзя называть наши "суды" без ковычек. Это не суды, а учреждения по обслуживанию власти, через которые легализируется вся ее преступная деятельность
Это только пенсия... а еще решение вопросов в судах за счет своих связей и вообще юридические консультации .. а еще купленные во время работы на хорошем месте по дешевке акции прибыльных предприятий (естессно, особенно прибыльными они станут после покупки судьей акций) .. а еще купленное на "рапродажах" имущество, за которое обычные люди втридорога отдали бы.. 10-12 млн - это так.. бензинчик сынку в бибику заправить да на телефончик положить ...
Так у нас судов то, и нет как- раз- то?Есть судилище!Которые исполняют волю дурака из Дроздов!Для ПОДАВЛЕНИЕ НАРОДА! Закон используют не по прямому назначению, а для сведение личного счёта!Конституции тоже нет!Её Саша менял четыре раза.А потом и вовсе страна стала жить по понятием?Указам и манифестам самого дурака!Где один закон противоречит другому.Надо дружно менять систему в Белоруси !Вместе с его законодательной и исполнительной властью!Потому как во власти не виновных нет!Все преступники!Владимир Минск.
Владимир, как я с вами согласна, в судилище над моим сыном судьей был также Камушкин А.М., также мямлил себе под нос тихим сапом, никто ничего не услышал,а приговор -по заказу сверху,всех шокировал -не соответствует степени вины, как таких специалистов держат на службе?
Не обобщайте воедино судебный процесс и судей. Судилище и судьи - это разные категории. У судилища нет ответственных лиц, такое себе абстрактное явление. А вот решения судей всегда имеют конкретную судью за собой. Не позволяйте себе возненавидеть суд как процесс. Суд должен быть, это нормальное явление в цивилизованном мире. Но его должны вести справедливые, высокоморальные люди. Вспомните поговорку "Не место красит человека ,а человек место". Но как красит, так и гадит. Нужно структурировать свои знания и уже задавать вопросы к конкретным судьям, а не делать общий омут.
Каб ублюдкі не згаладалісь?
Але ж грошы прыдзецца падзяліць- частку суддзе, за тое што нічога не рабіў, займайся толькі фальсіфікацыяй; частку міліцыянтам- за ілжэсведкі; астатняе- драздунам на дранікі і новы раяль!
Такие преступные группы действуют практически во всех учреждениях страны: украсть, распилить, обмануть, отнять - вот такой коротенький список "талантов".
И контролеры два десятилетия ничегошеньки не замечают. Слепые?
«Создается впечатление, что в наших судах действует организованная преступная группа, которая занимается фабрикацией дел и выбиванием у граждан денег под прикрытием судебных решений».
....................
Чтоб правильно описать реальность, три первых слова надо убрать.
Всему местечковому суду надо предъявлять конкретное обвинение: «совершение должностными лицами действий, явно подрывающих в глазах граждан достоинство и авторитет органов власти, квалифицируя как злоупотребление властью или служебным положением». Предъявлять обвинение надо публично, разместив на «Авааз», ибо здесь его не продвинуть.
Если уж совсем точно выражаться, то власть – орган в преступности, сам себя заведомо дискредитирующий. И иным никак быть заведомо не может. Суды, полиция, бизнес, буквально всё надо отбирать у государства, оставив ему только представительские функции. Бандитский орган (государство) нуждается в люстрации.
"Судья предложил политику самому решить этот вопрос."(с) ..гыгыг.. а может еще и его всю судейскую работу сделать? И может спасибо после этого сказать (и лапку позолотить)?
p.s. а вообще, мне нравится как судьи выслушивают тебя, кивают головой, поддакивают. Проверенными судейскими методами пытаются войти к тебе в доверие. А потом выносят приговор, который был в написан уже задолго до твоей "чистосердечной" беседы в зале суда с ним. Такие атрибуты как герб, громкие и четкие слова "именем Республики Беларусь", черная мантия и молоточек при вынесении приговора будут добавлять убедительности.
...имела право беспрепятственно присутствовать на собрании 15.03.2001 г. и, следовательно, отсутствовала по уважительной причине. Кроме того, судом не дана надлежащая оценка тому, что нанимателем не был соблюден установленный действующим коллективным договором порядок увольнения, согласно которому наниматель обязан ходатайствовать перед профсоюзным комитетом об увольнении истицы».
Гончарова Л.А.
«Есть судьи в черных мантиях, есть залы судебных заседаний, есть какая-то процедура, есть какие-то решения. Но нет соответствующего содержания»
+++++
Форма — ёсьць, зьместу — няма. Называецца “карго-культ”. ;-)
Я,со статьёй полностью согласен!? У меня было тоже самое,но только в заводском суде,где я забирал своего ребёнка целых 2,5 года? И не мог забрать до 3 лет,где доказывалась одна ложь с начала со стороны опеки,а потом со стороны образования спорта и туризма (бывшего роено)!!! Куда мы только не обращались,мы получали только отписки??? По запросам высших инстанций в заводской суд- нас постоянно охарактеризовали с плохой стороны,что мы не исправимы и так далее и тому подобное!!! И под эту дудку у нас начали забирать и меньшую дочь со старыми определениями (вписывали в новые всё старое)!!! Но я отстоял свою 2-ю дочь и после этого только мы обратились во фрунзенский суд так,как наша дочь находилась в Доме ребенка-2 Фрунзенского р-на А там за 2 заседания нам вернули дочь!!! Это получается у нас закон один,а суды разные??? Вот такое у нас правосудие???
Создается впечатление, что в наших судах действует организованная преступная группа.
________________
Да у нас повсюду сплошные ОПГ - в "милиции", "прокуратуре", "судах", "таможне" и т.д.
настоящая власть не настоящая так как заполнена в основном меркантильными кадрами без гражданской позиции. Эта генетически закрепленная плеяда, самовыбранных не граждан своей страны, утратившая способность правильного выбора. т
так и есть. Преступные группы. На судей нужно подавать в суд. Поддерживаем.
ОтветитьПоддерживаю мнение Михаила Пастухова!!! Правосудие отсутствует. Процветает беззаконие и несправедливость.
ОтветитьСогласен с Пастузовым со всем, кроме одного: нельзя называть наши "суды" без ковычек. Это не суды, а учреждения по обслуживанию власти, через которые легализируется вся ее преступная деятельность
ОтветитьПенсия у судей 10-12 млн, конечно, они будут обслуживать власть.
ОтветитьЭто только пенсия... а еще решение вопросов в судах за счет своих связей и вообще юридические консультации .. а еще купленные во время работы на хорошем месте по дешевке акции прибыльных предприятий (естессно, особенно прибыльными они станут после покупки судьей акций) .. а еще купленное на "рапродажах" имущество, за которое обычные люди втридорога отдали бы.. 10-12 млн - это так.. бензинчик сынку в бибику заправить да на телефончик положить ...
ОтветитьТак у нас судов то, и нет как- раз- то?Есть судилище!Которые исполняют волю дурака из Дроздов!Для ПОДАВЛЕНИЕ НАРОДА! Закон используют не по прямому назначению, а для сведение личного счёта!Конституции тоже нет!Её Саша менял четыре раза.А потом и вовсе страна стала жить по понятием?Указам и манифестам самого дурака!Где один закон противоречит другому.Надо дружно менять систему в Белоруси !Вместе с его законодательной и исполнительной властью!Потому как во власти не виновных нет!Все преступники!Владимир Минск.
ОтветитьВладимир, как я с вами согласна, в судилище над моим сыном судьей был также Камушкин А.М., также мямлил себе под нос тихим сапом, никто ничего не услышал,а приговор -по заказу сверху,всех шокировал -не соответствует степени вины, как таких специалистов держат на службе?
Ответить"как таких специалистов держат на службе? " (с) так не Вы же платите судье зарплату и выдаете бесплатную квартиру и льготы. Вот и ответ.
ОтветитьНе обобщайте воедино судебный процесс и судей. Судилище и судьи - это разные категории. У судилища нет ответственных лиц, такое себе абстрактное явление. А вот решения судей всегда имеют конкретную судью за собой. Не позволяйте себе возненавидеть суд как процесс. Суд должен быть, это нормальное явление в цивилизованном мире. Но его должны вести справедливые, высокоморальные люди. Вспомните поговорку "Не место красит человека ,а человек место". Но как красит, так и гадит. Нужно структурировать свои знания и уже задавать вопросы к конкретным судьям, а не делать общий омут.
ОтветитьКаб ублюдкі не згаладалісь?
ОтветитьАле ж грошы прыдзецца падзяліць- частку суддзе, за тое што нічога не рабіў, займайся толькі фальсіфікацыяй; частку міліцыянтам- за ілжэсведкі; астатняе- драздунам на дранікі і новы раяль!
Беларусь спасет только полная люстрация!
ОтветитьЯ присоединяюсь к группе Пастухова.
ОтветитьА присоединиться , - это как ? Куда бежать , за что хвататься ?
ОтветитьYa taksama hachu daluchycca. Shto treba dlya getaga?
ОтветитьТакие преступные группы действуют практически во всех учреждениях страны: украсть, распилить, обмануть, отнять - вот такой коротенький список "талантов".
ОтветитьИ контролеры два десятилетия ничегошеньки не замечают. Слепые?
Вы забыли про осведомительство и фальсификации. Это главные требования для карьерного роста.
ОтветитьИ для ЛЮСТРАЦИИ...
ОтветитьУ пословицы "Не говори гоп" знаете продолжение?
ОтветитьЭто действительно так!
Ответить«Создается впечатление, что в наших судах действует организованная преступная группа, которая занимается фабрикацией дел и выбиванием у граждан денег под прикрытием судебных решений».
Ответить....................
Чтоб правильно описать реальность, три первых слова надо убрать.
Всему местечковому суду надо предъявлять конкретное обвинение: «совершение должностными лицами действий, явно подрывающих в глазах граждан достоинство и авторитет органов власти, квалифицируя как злоупотребление властью или служебным положением». Предъявлять обвинение надо публично, разместив на «Авааз», ибо здесь его не продвинуть.
Если уж совсем точно выражаться, то власть – орган в преступности, сам себя заведомо дискредитирующий. И иным никак быть заведомо не может. Суды, полиция, бизнес, буквально всё надо отбирать у государства, оставив ему только представительские функции. Бандитский орган (государство) нуждается в люстрации.
Это не впечатление. Это ФАКТ!
ОтветитьИмеем то, о чем говорил генерал Захаренко и что он хотел не допустить.
ОтветитьПолностью поддерживаю инициативную группу.
ОтветитьРаньше на заводах конвееры были,а теперь в судах.Присоединяюсь к группе Пастухова.
Ответить"Судья предложил политику самому решить этот вопрос."(с) ..гыгыг.. а может еще и его всю судейскую работу сделать? И может спасибо после этого сказать (и лапку позолотить)?
Ответитьp.s. а вообще, мне нравится как судьи выслушивают тебя, кивают головой, поддакивают. Проверенными судейскими методами пытаются войти к тебе в доверие. А потом выносят приговор, который был в написан уже задолго до твоей "чистосердечной" беседы в зале суда с ним. Такие атрибуты как герб, громкие и четкие слова "именем Республики Беларусь", черная мантия и молоточек при вынесении приговора будут добавлять убедительности.
в мозыре точно такая банда сидит в суде,овд и других гос.учреждениях.только смена власти может что то изменить.
ОтветитьВсем по пятьсот, наш презент имел в виду штрафы, а не зарплату, обещание выполняет чётко!
ОтветитьТолько в судах, ОПГ?
ОтветитьМЫ УБЕДИЛИСЬ НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ. НЕ СУДЫ ,А ПРЕСТУПНЫЕ ГРУППЫ !
ОтветитьПодавали на судей ,но все бесполезно ,при такой системе власти !
Ответить...имела право беспрепятственно присутствовать на собрании 15.03.2001 г. и, следовательно, отсутствовала по уважительной причине. Кроме того, судом не дана надлежащая оценка тому, что нанимателем не был соблюден установленный действующим коллективным договором порядок увольнения, согласно которому наниматель обязан ходатайствовать перед профсоюзным комитетом об увольнении истицы».
ОтветитьГончарова Л.А.
Когда и как к Вам присоединиться?
ОтветитьСудей назначает Лукашенко -лично.
ОтветитьОт этого не уменьшается их вина за содеянное. А то начнется "Я выполнял указ/приказ/декрет/звонок".
Ответить«Есть судьи в черных мантиях, есть залы судебных заседаний, есть какая-то процедура, есть какие-то решения. Но нет соответствующего содержания»
Ответить+++++
Форма — ёсьць, зьместу — няма. Называецца “карго-культ”. ;-)
Я,со статьёй полностью согласен!? У меня было тоже самое,но только в заводском суде,где я забирал своего ребёнка целых 2,5 года? И не мог забрать до 3 лет,где доказывалась одна ложь с начала со стороны опеки,а потом со стороны образования спорта и туризма (бывшего роено)!!! Куда мы только не обращались,мы получали только отписки??? По запросам высших инстанций в заводской суд- нас постоянно охарактеризовали с плохой стороны,что мы не исправимы и так далее и тому подобное!!! И под эту дудку у нас начали забирать и меньшую дочь со старыми определениями (вписывали в новые всё старое)!!! Но я отстоял свою 2-ю дочь и после этого только мы обратились во фрунзенский суд так,как наша дочь находилась в Доме ребенка-2 Фрунзенского р-на А там за 2 заседания нам вернули дочь!!! Это получается у нас закон один,а суды разные??? Вот такое у нас правосудие???
ОтветитьСоздается впечатление, что в наших судах действует организованная преступная группа.
Ответить________________
Да у нас повсюду сплошные ОПГ - в "милиции", "прокуратуре", "судах", "таможне" и т.д.
Согласен со статьей. У нас нет судебной системы в том понимании какая она должна быть. У нас есть назначенный аппарат который обслуживает власть.
Ответитьнастоящая власть не настоящая так как заполнена в основном меркантильными кадрами без гражданской позиции. Эта генетически закрепленная плеяда, самовыбранных не граждан своей страны, утратившая способность правильного выбора. т
Ответить