Неофеодальный капитализм России
6- Андерс Аслунд, «Новое время»
- 29.04.2017, 19:20
- 18,830
На 18-м году правления Путина в России окончательно закрепилась новая форма кланового капитализма.
популярное за неделю
- 20.04 Дроны атаковали главный перевалочный узел белорусских НПЗ 89,500
- 21.04 Внезапное исчезновение Путина: что пишут СМИ 57,458
- 20.04 В Беларуси резко повышают тарифы на отопление, электричество и подогрев воды 57,112
- 26.04 Глава белорусского КГБ Тертель урожает ударить по детской больнице в Киеве 56,436
- 22.04 «Новая Газета»: Кадыров уже не выздоровеет 54,848
- 25.04 Сын Пригожина отомстил за отца 53,958
- 22.04 «Лукашенко предупредили, каким будет ответ» 51,758
Мнение
История любви и сопротивления
Велика страна, а укрыться негде
Как Украина ударила по офшорам Лукашенко
Путину скоро придется несладко
"Новая модель капитализма РФ"
ОтветитьЭто вообще-то не капитализм, от слова совсем. Это самый настоящий феодализм, и я не шучу - просто пусть автор статьи посмотрит определение феодализма в словаре и его признаки.
Так что нет тут никакого подражания многовековому феодализму раши. Это он и есть, с поправками на современность.
Не нужно выдумывать никаких "клановый капитализм" "феодализм", название хутинской "модели" давно дано - лубянский урканат. Погуглите.
ОтветитьГегель прав!
ОтветитьРазвитие общества движется по спирали. Повтор на новом уровне. После первобытно-общинного строя последовала система рабства, которую затем сменили феодальные отношения.
Социализм и не состоявшийся коммунизм был новым уровнем общинных отношений. Ему на смену приходит рабство, которое неумолимо наплывает и будет доминировать в ближайшие пол столетия в Белороссии (ибо "Беларусю" может называтся только свободная страна) и КНДР. Россия и Украина более быстро проскочив рабовладение попали в НеоФеодализм. Причём Россия традиционно скатывается в привычный ей родной махровый абсолютизм, а Украина в раздробленный кланово-олигархический неомонархизм с потугами на переход к дикому неокапитализму.
Запад движется к неосоциализму.
Полная разфазировка.
Малайцы, хлопцы. Дабавіць няма чаго, акрамя таго, што трэба бегчы, пакуль есьць нейкая магчымасьць, у бок захаду, канешне, бо жыцце кароткае, а гістарычныя працэсы цягнуцца адносна яго вельмі доўга.
ОтветитьИ как позволите, сударь, под каким соусом "сдабривать" Ваш комментарий, чтобы понять его суть? Промерить гегелевским идеализмом? Марксистским законом: экономика базис - политика надстройка? Или ленинским (у И.В.Сталина то же) утверждением: капитализм может менять лицо (Украина, Америка - далее везде), но суть ОДНА - НАЖИВА и БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТЬ?
ОтветитьАвтор воспользовался пошлым шаблоном, сравнивая, АБСОЛЮТНО несопоставимое, время Советского периода Л.И.БРежнева с "веком" Путина, желая заклеймить Путина, как отступника от так называемых общечеловеческих ценностей и европейского пути развития. Шаблон потому и шаблон, что он априори НЕ допускает творчества. Вот так и тут: там, то есть при Брежневе, был провал, ну и ныне у воцерковлённого, но по мнению автора не оборвавшего пуповину рождения, Путина, всё катит просоветским идеологическим путём. Закончим рассуждения и лучше приведём факты. В экономике: эпоха Брежнева объективно характеризуется поступательным развитием (с разными числовыми показателями), повторю, ПОСТУПАТЕЛЬНЫМИ. 17-ти летнее руководство экономикой РВ г-на Путина это противоречивые шараханья! НО при жирных потоках нефтедолларов! В политике: при Брежневе один только Хельсинкский ПАКТ - торжество Советского суверенитета. У Путина : поселение военной базы НАТО в Ульяновсе - игра в дружбу, а по сути ПРЕДАТЕЛЬСТВО! И т.д.
Ответить