На этот счет существует специальный термин — "грацилизация". Он подразумевает уменьшение силы и массы костей по отношению к массе тела.
************************************************************
У современного человека, как мине кааца, не кости легчают, а мозги.
Оных явно становицца меньше, даже на примере одного поколения.
Классический "конфликт поколений", "отцы и дети" и т.д. У этого явления много названий, но суть одна: нам (старшим) их не понять, а они (младшие) поймут нас только тогда, когда мы уйдём.
Думаю, что это не имеет отношения к эволюционному изменению антропологии человека.
Вам не здаецца—Вы абсалютна правы, гэта научна падцвержаны факт!Мозг сучасных людзей сапрауды меней, чым у тых жа первых краманьенцау! I гэтаму вельмi простае тлумачэнне:а навошта расцiць мозг i развiвацца, калi у цэлым гэта не дае вiдавочных "плюсау"для жыця i пакiдання нашчадкау? Першабытны паляунчы, ды хоць i селянiн пачатку века павiнен трымаць у галаве масу ведау—i карыстацца iмi, каб выжыць. Зараз "Гугл усе ведае!", можна жыць, анiчога не ведаючы, не умеючы—а нашчадкау усе роуна пакiнуць, хоць I дзесяць, I жыць яны будуць не горш за iншых.
Забыли про хвост третий глаз, шерсть на спине, красный зад и грациозно кривые ноги.
ОтветитьНа этот счет существует специальный термин — "грацилизация". Он подразумевает уменьшение силы и массы костей по отношению к массе тела.
Ответить************************************************************
У современного человека, как мине кааца, не кости легчают, а мозги.
Оных явно становицца меньше, даже на примере одного поколения.
Классический "конфликт поколений", "отцы и дети" и т.д. У этого явления много названий, но суть одна: нам (старшим) их не понять, а они (младшие) поймут нас только тогда, когда мы уйдём.
ОтветитьДумаю, что это не имеет отношения к эволюционному изменению антропологии человека.
Вам не здаецца—Вы абсалютна правы, гэта научна падцвержаны факт!Мозг сучасных людзей сапрауды меней, чым у тых жа первых краманьенцау! I гэтаму вельмi простае тлумачэнне:а навошта расцiць мозг i развiвацца, калi у цэлым гэта не дае вiдавочных "плюсау"для жыця i пакiдання нашчадкау? Першабытны паляунчы, ды хоць i селянiн пачатку века павiнен трымаць у галаве масу ведау—i карыстацца iмi, каб выжыць. Зараз "Гугл усе ведае!", можна жыць, анiчога не ведаючы, не умеючы—а нашчадкау усе роуна пакiнуць, хоць I дзесяць, I жыць яны будуць не горш за iншых.
Ответить