Неудачный пример. При чем тут Азаров? Он государственный преступник угрожающий национальной безопсности Украины и находящийся в розыске ровно как и Медведчук.....
Николай Азиров - это легенда януковского периода.
Он навсегда останется в памяти украинского народа под именем "кравасиси" (типа - "кровососы" по-"украински").
З актора вийде приблизно такий само гарний президент, як і хірург. Цікаво, чи багато людей ляжуть на операцію до актора, що грав хірурга? Але актора, що грав президента вони чомусь обрали...
В этом и есть основная проблема. Представьте себе, не дай Бог, конечно. Вы и ваша семья летят в самолете. Внезапно, все члены экипажа умирают. Больше всего в жизни, вы хотите посадить самолет и спасти своих детей и свою семью. Но с вероятностью в 99.99% сделать у вас этого не получиться. Даже если у вас есть связь с землей и вам будут помогать (по аналогии с президентом - советники, которые подсказывают как поступить). Но управления самолетом, в 100 проще чем страной. Особенно такой страной, как Украина. Страной пребывающей в состоянии войны. Даже, если представить невероятное, (что Зеленский действительно хотел успеха Украине, что очень-очень сомнительно учитывая его высказывания в 95 квартале о стране, Украинцах, революции достоинства, голодоморе 32-33 гг, украинском языку), то ничего у него не вышло бы. И это очевидно для любого здравомыслящего человека. Украине в первую очередь нужен: патриот, возможно, даже националист, а во-вторую кризис-менеджер который примет 10 ключевых реформ
У Беларусау* ёсць Зянон Пазьняк, а у* у*краiнцау* Эдуард Яраш. Сапрау*дныя патрыёты сваiх краiн. Але прымiтыу*ным сау*кам патрэбныя злодзеi, калгаснiкi, клоу*ны. Нажаль iх вельмi многа. Правiльна зрабiлi у Латвii ды Эстонii, што не далi cау*кам права абiраць галаву дзяржавы.
GENJA! 1.Кажется, не Эдуард Яраш, а Дмитрий. 2.Я бывший сторонник Позняка (с 1989-го по 2019-й год) и разочаровался в нём. Человек с большой ригидностью и не способный на компромиссы. Ни об одном политике не отозвался уважительно за 30-ть лет.
Ну так, дайте ему время. Не прошло еще и 2 года. Владимир Александрович, еще наверстает. к Марту 2024 года, рейтинг будет в районе 3-5%. Если он конечно, добудет президентом до конца своей каденции в чем я сомневаюсь.
На днях, против одного из представителей монобольшинства, были введены санкции со стороны США, ЕС на подходе. Если партия "Слуг Народа", никак не отреагирует на это и не исключат этого "депутата", то следующий пакет санкций уже будет против самой президентской партии. Ведь получится, что они за одно. А вот дальше уже будут санкции против самого Зеленского. Вот тут его и сольют олигархи, которые его туда привели. Для них, он просто разменная монета. Но Понимает ли наш ЗЕ, что бежать в случае чего, ему некуда? Вот это интересно..
Падіння рейтингу Зеленського закономірне: він сидить і нічого не робить. Стосовно того за кого б проголосували українці: наведений список - це вибір із знайомих старих облич. Я впевнений, що долучи до цього списку Гройсмана, і він матиме більший рейтинг, аніж будь-хто зі згаданих.
Рейтинг рейтингом, а безопасность Украины будет обеспечена!
Верховная Рада одобрила допуск иностранных военных на Украину.
Верховная Рада приняла законопроект, позволяющий иностранным военным дислоцироваться на территории Украины в 2021 году для участия в международных учениях, передает ТАСС.
Это решение было одобрено подавляющим большинством депутатов.
Инициатива утвердила предшествующее ей решение президента Украины Владимира Зеленского о допуске в страну зарубежных войск.
Помним, помним как этот автор за Зеленского пропагандистскимм лозунгами пачками разбрасывался, свои комменты десятками плюсовал а чужие десятками минусовал. Очень неэтично.
Как говорят: "Есть ложь, есть большая ложь, а есть социология". К сожалению, Украине еще очень далеко до объективной социологии. Но Не чего, не сделаешь... Имеем то, что имеем. КМИС - на сегодняшний день, самый авторитетный социологический институт и хотя верить их рейтингам сильно не стоит, общий вектор они показывают очень хорошо. Что мы видим по социологии? Очень быстрое падения рейтинга президента. 6-7% в месяц - это не много, а очень много... Почему так происходит? Незрелость Украинского общества. У нас по-прежнему многие считают, что президент - царь и Бог, как максимум, или пуйло/Лукашенко. На самом деле - Президент в парламентско-президентской республике имеет ограниченные возможности. И абсолютно точно, не имеет отношение к цене на газ и коммунальные услуги. Это совершенно не его компетенция. А наш "умный нарід" считает, что Зеленский лично виновен в удорожании газа и отражает это в рейтингах. Печально, что мыслим так однобоко.
Умный народ считает правильно. Зеленский блестяще стал президентом, а вот работать на благо умного народа не хочет или не может, и будет с позором выгнан на следующих выборах. А возможности у президента предостаточно, что бы начать масштабные реформы, да только ноша это тяжела для нынешнего актера,
и не хочет, и не может.
у типа нет ни образования, ни знаний, ни ума, ни опыта...ничего, чтобы работать на данной должности. ни-че-го! все что он умеет, это корчить рожи со сцены и стебаться над другими
Як нам мене - рейтинг Зеленського падає з декількох причин : повна відсутність результатів в роботі прокуратури й антикорупційних органів , та вакханалія в судовій системі - від конституційного суду аж до районного.
До виборів ще майже три роки - як буде все так робити - отримає на виборах підсрачника, як його попередник.
А яке має відношення Президент України, до Конституційного, або районного суду?
Можливо по-вашому президент має приймати рішення, замість суддів, кого посадити а кого відпустити? А можливо, президент повинен особисто звільняти суддів, якщо рішення йому не сподобається? Так? Так у нас вже таке було, після зміни Конституції в 2010-2014 рр. Закінчилось революцією, небесною сотнею, анексією Криму та війною за незалежність! Мало вам? Знову хочете "крепкого хозяйственника с сильной рукой"?
Так краще іммігрувати на Росію, або в Білорусь і залишити Україну в спокої. Тут саме так, президент особисто надає накази суддям.
В нормальній, европейській країни президент НЕ ВПЛИВАЄ на судову гілку влади, НЕ ВПЛИВАЄ і не контролює Конституційний суд.
В демократичній країні є розподіл гілок влади. І президент займається тільки тим, що прописано в Конституції. По Українській Конституції - це оборона, та зовнішня політика.
Увы, 75% даже в глаза не видели Конституцию Украины, не читали её и потому не знают, чем должен заниматься президент, чем - кабинет министров, чем - парламент, чем конституционный суд и т. д. Перед президентскими выборами пыталась многим знакомым объяснить, советовала почитать Основной Закон, но в ответ - потоки ненависти, крики о цене на газ и маленьких пенсиях... Проблема наша - в очень низком уровне интеллекта граждан, в отсутствии критического мышления, в неумении видеть дальше собственного носа. И два майдана очень мало изменили ситуацию.
Да не дают ему, причем с поддержки народа, сделать то что необходимо для реформ и законодательных актов полезных для Украины. Сами не видите, как конституционный суд Украины пытался узаконить коррупцию ??? Не всё в силах президента, да еще и команда с кремлядскими подстилками шуршит в администрации, раде и ключевых ведомствах. Что народ Украины молчит и не мычит ???
1. Не в одного Президента Украины за 30 лет, не было таких полномочий, как у Зеленского;
2. Не в одного из 6 Президентов Украины, на момент избрания не было такой поддержки народа(при наличии знаний и желания, можно было делать что угодно)
3. Не в одного из Президентов Украины, не было своего моно-большинства в Парламенте. НЕ В ОДНОГО. Даже полуавторитарный Кучма, и авторитарный Янукович, вынуждены были формировать коалиции в Раде и идти на договоренность с другими депутатами;
4. Не в одного из 6 президентов Украины за 30 лет независимости не было такого лояльного отношения СМИ. Так не вылизывали задницу, даже "позднему" Кучме в 2002-2003 гг
Чего ему мало? Не хватает посоха Зевса, тризуба Псейдона?
При желании и понимании что делать, он мог бы войти в историю, и сделать для Украины очень многое... Но вот только, печально, не желания что-то делать, не понимания что такое страна, как ей управлять у Зеленского нет. Нет даже понимания, куда он попал..
Это все в порядке вещей. Цивилизованные страны давно пришли к практике смены власти. Не более 4-5 лет у власти. Мавр должен сделать свое дело и спокойно уйти писать мемуары и выступать с лекциями. Ведь власть может стать болезнью у тех, кто засиделся при ней десятилетиями. Тогда плохо всем.
Наелись ...уже воротит и тошнит... На очереди новое блюдо - Медведчук путинский и на закуску партия мерзких пророссийских козлов...Ну ...очень вкусно будет.
Правы были некоторые из здесь из Клоуна и олигарха не получится государственный человек...Вот Азаров к примеру может быть!
ОтветитьНеудачный пример. При чем тут Азаров? Он государственный преступник угрожающий национальной безопсности Украины и находящийся в розыске ровно как и Медведчук.....
ОтветитьНиколай Азиров - это легенда януковского периода.
ОтветитьОн навсегда останется в памяти украинского народа под именем "кравасиси" (типа - "кровососы" по-"украински").
Украина нуждается только в ПОРОХЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответитьиз актера может получится неплохой президент, а из шута никогда.
ОтветитьЗ актора вийде приблизно такий само гарний президент, як і хірург. Цікаво, чи багато людей ляжуть на операцію до актора, що грав хірурга? Але актора, що грав президента вони чомусь обрали...
ОтветитьВ этом и есть основная проблема. Представьте себе, не дай Бог, конечно. Вы и ваша семья летят в самолете. Внезапно, все члены экипажа умирают. Больше всего в жизни, вы хотите посадить самолет и спасти своих детей и свою семью. Но с вероятностью в 99.99% сделать у вас этого не получиться. Даже если у вас есть связь с землей и вам будут помогать (по аналогии с президентом - советники, которые подсказывают как поступить). Но управления самолетом, в 100 проще чем страной. Особенно такой страной, как Украина. Страной пребывающей в состоянии войны. Даже, если представить невероятное, (что Зеленский действительно хотел успеха Украине, что очень-очень сомнительно учитывая его высказывания в 95 квартале о стране, Украинцах, революции достоинства, голодоморе 32-33 гг, украинском языку), то ничего у него не вышло бы. И это очевидно для любого здравомыслящего человека. Украине в первую очередь нужен: патриот, возможно, даже националист, а во-вторую кризис-менеджер который примет 10 ключевых реформ
ОтветитьУ Беларусау* ёсць Зянон Пазьняк, а у* у*краiнцау* Эдуард Яраш. Сапрау*дныя патрыёты сваiх краiн. Але прымiтыу*ным сау*кам патрэбныя злодзеi, калгаснiкi, клоу*ны. Нажаль iх вельмi многа. Правiльна зрабiлi у Латвii ды Эстонii, што не далi cау*кам права абiраць галаву дзяржавы.
ОтветитьGENJA! 1.Кажется, не Эдуард Яраш, а Дмитрий. 2.Я бывший сторонник Позняка (с 1989-го по 2019-й год) и разочаровался в нём. Человек с большой ригидностью и не способный на компромиссы. Ни об одном политике не отозвался уважительно за 30-ть лет.
ОтветитьАкторы Рональд Рэйган, Арнольд Шварцнегер. Але яны не былі клоўнамі.
ОтветитьУпасть то он упал, но все равно остается выше всех конкурентов. По крайней мере, по результатам этого опроса.
ОтветитьНу так, дайте ему время. Не прошло еще и 2 года. Владимир Александрович, еще наверстает. к Марту 2024 года, рейтинг будет в районе 3-5%. Если он конечно, добудет президентом до конца своей каденции в чем я сомневаюсь.
ОтветитьНа днях, против одного из представителей монобольшинства, были введены санкции со стороны США, ЕС на подходе. Если партия "Слуг Народа", никак не отреагирует на это и не исключат этого "депутата", то следующий пакет санкций уже будет против самой президентской партии. Ведь получится, что они за одно. А вот дальше уже будут санкции против самого Зеленского. Вот тут его и сольют олигархи, которые его туда привели. Для них, он просто разменная монета. Но Понимает ли наш ЗЕ, что бежать в случае чего, ему некуда? Вот это интересно..
Ну и что ? Не важно что рейтинг Зеленского падает, он всё равно остаётся прикольным и смешным !
ОтветитьСарказм это, если кто не понял !
ОтветитьКак это «некуда»????
ОтветитьНа расею Зеля побежит, так как в душе он 100% пророссийский ватник. И будет там тем же, кем и был: примитивным шутом.
Падіння рейтингу Зеленського закономірне: він сидить і нічого не робить. Стосовно того за кого б проголосували українці: наведений список - це вибір із знайомих старих облич. Я впевнений, що долучи до цього списку Гройсмана, і він матиме більший рейтинг, аніж будь-хто зі згаданих.
ОтветитьУкраина в 2020 экспортировала!!!! продукции сельского хозяйства на 21 млрд долларов.
ОтветитьЭто все замечательно! Только при чем здесь Президент Украины?
ОтветитьСкажите спасибо за это предыдущим президентам, которые разогнали неэффективные колхозы и совхозы.
ОтветитьГройсман не дурак, чтобы пойти к токсичным людям, и испортить себе репутацию.
ОтветитьРейтинг рейтингом, а безопасность Украины будет обеспечена!
ОтветитьВерховная Рада одобрила допуск иностранных военных на Украину.
Верховная Рада приняла законопроект, позволяющий иностранным военным дислоцироваться на территории Украины в 2021 году для участия в международных учениях, передает ТАСС.
Это решение было одобрено подавляющим большинством депутатов.
Инициатива утвердила предшествующее ей решение президента Украины Владимира Зеленского о допуске в страну зарубежных войск.
Заслуги Зеленского здесь 0. Движение в НАТО закреплено в Конституции еще ло него.
Ответитьво время войны ее называли словами ато-осо-ого- огого и даже и-го-го, но никак не война.
ОтветитьВ Конституции четко прописаны обязанности президента по этому случаю - "Стаття 102"
Прошлому президенту можно было забивать на свои обязанности по Конституции, а Зеленскому - нет?
вроде бы, это называется лицемерием.
Необязательно быть членом НАТО что бы войска НАТО были на территории Украины причем не только во время учений!
ОтветитьПомним, помним как этот автор за Зеленского пропагандистскимм лозунгами пачками разбрасывался, свои комменты десятками плюсовал а чужие десятками минусовал. Очень неэтично.
ОтветитьСколько в ридной краине духовно нищих жителей, жующих зеленую жвачку и жвачку секонд хенд!!!
ОтветитьА ви себе то до яких жителів України відносите, "!!!!!!, 14:19, 26.01"? Судячи по ніку - "з куща".....
ОтветитьКак говорят: "Есть ложь, есть большая ложь, а есть социология". К сожалению, Украине еще очень далеко до объективной социологии. Но Не чего, не сделаешь... Имеем то, что имеем. КМИС - на сегодняшний день, самый авторитетный социологический институт и хотя верить их рейтингам сильно не стоит, общий вектор они показывают очень хорошо. Что мы видим по социологии? Очень быстрое падения рейтинга президента. 6-7% в месяц - это не много, а очень много... Почему так происходит? Незрелость Украинского общества. У нас по-прежнему многие считают, что президент - царь и Бог, как максимум, или пуйло/Лукашенко. На самом деле - Президент в парламентско-президентской республике имеет ограниченные возможности. И абсолютно точно, не имеет отношение к цене на газ и коммунальные услуги. Это совершенно не его компетенция. А наш "умный нарід" считает, что Зеленский лично виновен в удорожании газа и отражает это в рейтингах. Печально, что мыслим так однобоко.
ОтветитьУмный народ считает правильно. Зеленский блестяще стал президентом, а вот работать на благо умного народа не хочет или не может, и будет с позором выгнан на следующих выборах. А возможности у президента предостаточно, что бы начать масштабные реформы, да только ноша это тяжела для нынешнего актера,
Ответитьи не хочет, и не может.
Ответитьу типа нет ни образования, ни знаний, ни ума, ни опыта...ничего, чтобы работать на данной должности. ни-че-го! все что он умеет, это корчить рожи со сцены и стебаться над другими
Як нам мене - рейтинг Зеленського падає з декількох причин : повна відсутність результатів в роботі прокуратури й антикорупційних органів , та вакханалія в судовій системі - від конституційного суду аж до районного.
ОтветитьДо виборів ще майже три роки - як буде все так робити - отримає на виборах підсрачника, як його попередник.
А яке має відношення Президент України, до Конституційного, або районного суду?
ОтветитьМожливо по-вашому президент має приймати рішення, замість суддів, кого посадити а кого відпустити? А можливо, президент повинен особисто звільняти суддів, якщо рішення йому не сподобається? Так? Так у нас вже таке було, після зміни Конституції в 2010-2014 рр. Закінчилось революцією, небесною сотнею, анексією Криму та війною за незалежність! Мало вам? Знову хочете "крепкого хозяйственника с сильной рукой"?
Так краще іммігрувати на Росію, або в Білорусь і залишити Україну в спокої. Тут саме так, президент особисто надає накази суддям.
В нормальній, европейській країни президент НЕ ВПЛИВАЄ на судову гілку влади, НЕ ВПЛИВАЄ і не контролює Конституційний суд.
В демократичній країні є розподіл гілок влади. І президент займається тільки тим, що прописано в Конституції. По Українській Конституції - це оборона, та зовнішня політика.
Увы, 75% даже в глаза не видели Конституцию Украины, не читали её и потому не знают, чем должен заниматься президент, чем - кабинет министров, чем - парламент, чем конституционный суд и т. д. Перед президентскими выборами пыталась многим знакомым объяснить, советовала почитать Основной Закон, но в ответ - потоки ненависти, крики о цене на газ и маленьких пенсиях... Проблема наша - в очень низком уровне интеллекта граждан, в отсутствии критического мышления, в неумении видеть дальше собственного носа. И два майдана очень мало изменили ситуацию.
ОтветитьНа зло всем троллям и завистникам Зеленский остаётся самым Великим и успешным из всех президентов Украины.
ОтветитьБывший сторонник Позняка. С ПРО-Зе полностью согласен...
ОтветитьДа не дают ему, причем с поддержки народа, сделать то что необходимо для реформ и законодательных актов полезных для Украины. Сами не видите, как конституционный суд Украины пытался узаконить коррупцию ??? Не всё в силах президента, да еще и команда с кремлядскими подстилками шуршит в администрации, раде и ключевых ведомствах. Что народ Украины молчит и не мычит ???
Ответить1. Не в одного Президента Украины за 30 лет, не было таких полномочий, как у Зеленского;
Ответить2. Не в одного из 6 Президентов Украины, на момент избрания не было такой поддержки народа(при наличии знаний и желания, можно было делать что угодно)
3. Не в одного из Президентов Украины, не было своего моно-большинства в Парламенте. НЕ В ОДНОГО. Даже полуавторитарный Кучма, и авторитарный Янукович, вынуждены были формировать коалиции в Раде и идти на договоренность с другими депутатами;
4. Не в одного из 6 президентов Украины за 30 лет независимости не было такого лояльного отношения СМИ. Так не вылизывали задницу, даже "позднему" Кучме в 2002-2003 гг
Чего ему мало? Не хватает посоха Зевса, тризуба Псейдона?
При желании и понимании что делать, он мог бы войти в историю, и сделать для Украины очень многое... Но вот только, печально, не желания что-то делать, не понимания что такое страна, как ей управлять у Зеленского нет. Нет даже понимания, куда он попал..
У ARELAV умный комментарий...
ОтветитьЧтобы пожить всласть, прутся во власть!
ОтветитьМало иметь свободные выборы, надо еще иметь из кого выбирать. Что-то список не очень вдохновляющий...
ОтветитьЭто все в порядке вещей. Цивилизованные страны давно пришли к практике смены власти. Не более 4-5 лет у власти. Мавр должен сделать свое дело и спокойно уйти писать мемуары и выступать с лекциями. Ведь власть может стать болезнью у тех, кто засиделся при ней десятилетиями. Тогда плохо всем.
ОтветитьНаелись ...уже воротит и тошнит... На очереди новое блюдо - Медведчук путинский и на закуску партия мерзких пророссийских козлов...Ну ...очень вкусно будет.
ОтветитьПоживем - увидим... В любом случае это лучше чем 26 лет кушать ОДНО блюдо...
Ответить