27 ноября 2021, суббота, 11:33
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 6
+11 +
Fabulous Sorcerer, 15:44, 20.11

Полное враньё насчёт побочных эффектов.
Всё - с точностью до наоборот. Именно мРНК-вакцины имеют наименьшие, а всякие спутники-ковиваки - наибольшие осложнения при применении. И, соответственно, переносятся легче или тяжелее.
Эффективность вакцин - также вопрос спорный. Русские растрепались чуть ли не о наивысшей эффективности их незарегистрированной бодяги. Но им верить нельзя, как известно.
Писал уже, что намедни не заразился повторно при плотном контакте с носителем ковида. Видимо, сказался именно приобретённый иммунитет год тому.

Ответить
+1 +
Лечу, 16:24, 20.11

Инактивированные вакцины "побочек" практически не имеют. И китайская, и Кови-Вак-РФ.

Ответить
+18 +
сноб, 17:01, 20.11

Ковивак, кроме отсутствия побочек, знаменита ещё и отсутствием вакцинационной эффективности.

Ответить
+1 +
Лечу, 17:31, 20.11

Это другое ... )

Ответить
+12 +
factcheck, 20:01, 20.11

Не надо смешивать тип вакцины и производителя. На эффективность всех реальных вакцин относительно эталонной (лабораторного образца) влияют культура производства и качество контроля, которые в РФ отвратительны. Поэтому Спутничок, которым ширяют, значительно отличается от того, который предъявляют экспертам. Примерно так, как было с результатами допинг-контроля рассеян на сочинской олимпиаде.

Ответить
+14 +
Ольга , 17:24, 20.11

Ваш комментарий- полное вранье. мРНК вакцины являются самыми реактогенными и самыми неизученными в человеческой популяции в смысле побочек и отсроченного воздейсивия на организм. Самые безопасные- инактивированные (на традиционной платфрме) и пептидные вакцины.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован