13 июня 2021, воскресенье, 3:12
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 25
+51 +
bv, 15:35, 9.05

Битва за Британию. Когда Британия выстояла, это дало всем надежду и разрушило миф о непобедимости рэйха.

Ответить
+5 +
Сергей*, 22:22, 9.05

Британия могла пасть уже в 1940 году,если бы Гитлер дал завершить Дьюнкерскую операцию.Почему он отдал приказ остановиться,не могли понять даже высоко поставленные генералы.Об этом в своих мемуарах писал Манштейн,который ее и разрабатывал.Для него это загадка.Франко-бельгийские и английские войска были заблокированы и прижаты к проливу.Но наступление было гитлером остановлено и они смогли эвакуироваться на остров.Хотя могли потерять армию.И неизвестно был бы еще лэндлиз.Вот так,небольшие ошибки ведут к стратегическим проигрышам,когда ефрейторы лезут в дела генералов.

Ответить
0 +
Leo, 0:00, 10.05

Гитлеру посоветовали, или приказали остановить уничтожение Британии и напасть на Советский Союз. Это был настолько очевидный план на самоуничтожение. Что, или кто смог убедить Гитлера неизвестно до сих пор.Хотя существует несколько версий ....

Ответить
-4 +
SW, 17:40, 9.05

"Потому что логистика его не волновала. Он просто считал, что логистика и обеспечение — это чужие проблемы." - Совершенно правильно считал.Если озадачиваться всеми вопросами, тогда это уже главнокомандующий и выполняет другие стратегические/тактические задачи.
Если ты не можешь обеспечить все вопросы, то тогда не нужно и ставить столь амбициозные цели.
А переломным моментом было, когда 6 норвежских диверсантов, взорвали завод тяжёлой воды.Если бы атомная бомба была произведена до окончания войны, то ни Сталинграды, ни японский флот, ни высадка союзников не имели бы никакого значения.

Ответить
0 +
Следопыт, 0:25, 10.05

> Если ты не можешь обеспечить все вопросы, то тогда не нужно и ставить столь амбициозные цели.

Цели ему ставил гитлер. Вот хочу суэцкий канал и все. А ты, роммель, как хочешь так и крутись

Ответить
0 +
SW, 14:45, 10.05

Именно я и имею его ввиду. гитлер не обеспечил логистику, он должен был думать об этом.(ну если чисто теоретически рассуждать, очень хорошо, что он не думал об этом).Роммель выполнял свою задачу.

Ответить
+32 +
статистик, 18:38, 9.05

Операция Ганнерсайд в 1943 году, в ходе которой норвежские диверсанты уничтожили завод по производству тяжёлой воды в Веморке. А иначе уже в 1944 году немцы бы создали ядерное оружие. Если не в 43-м.

Ответить
-36 +
вася, 18:47, 9.05

америка применила ядерное оружие ..и что ..
японцы перестали после этого воевать ..
и сколько этих бомб было у американцев .. в 1945г.

Ответить
+28 +
DSD, 19:12, 9.05

Вам очень сильно повезло, что его не применил гитлер.
Да перестали.6 и 9 августа 1945 года были сброшены бомбы, а 2 сентября в 9:02 по токийскому времени (в 4:02 по московскому времени) на борту американского линкора «Миссури» был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии.
Сколько было бомб в конце войны не знаю, а вот перед первым взрывом советской бомбы, у американцев уже было около 120 штук.

Ответить
-6 +
валерьян, 21:52, 9.05

США имело к моменту бомбардировки всего 2 атомные бомбы. Их и сбросили.

Ответить
+26 +
Vision, 19:29, 9.05

Историю всё же надо знать. Именно так и было, после Хирошимы и Нагасаки Япония сложила оружие.

Ответить
-14 +
Гость, 21:06, 9.05

После поражения союзников, Япония была обречена. Активное сопротивление позволяло избежать безоговорочную капитуляцию. Не было бы ЯО, союзники перекинули бы авиацию и сделали бы с японскими городами, то же что и с Дрезденом. Это дольше, сложнее и дороже, но потерь бы тоже было бы минимально.

Ответить
+10 +
Bi-bi, 20:20, 9.05

Да , Вы правы , добывать дейтерий думаю и теперь тяжело , а после взрыва завода , немцы были сильно отброшены назад в создании бомбы .

Ответить
-14 +
Гость, 20:57, 9.05

Послевоенные исследования показали, что была выбрана неверная стратегия в реализации ядерного оружия, поэтому у них небыло шансов ее создать в 44ом году. Даже предположив, что создал такое оружие, нужны технологие доставки (стратегическая авиация, ракеты). Даже если бы они имели способы доставки, то Германию уничтожили бы уже в том же году (весь мир накинулся бы).
А вообще, статья касается мифов об Западном фронте.

Ответить
+7 +
DSD, 21:16, 9.05

Ну конечно у нацисткой германии не было средств доставки.
Фау-1, Фау-2, Юнкерсы, в зависимости от изготовленной бомбы (её не сделали, поэтому никто не знает какой бы она была) мессершмит Ме-262.Это то, что уже было на тот момент.Но по фэншую было бы создано специальное средство доставки.
Что за послевоенные исследования?Где почитать?Кто автор?
Шансов не было, но она была создана ещё до окончания войны.Как вы думаете кто её создал?В ваших исследованиях не говорится?

Ответить
+52 +
Vlad, 19:31, 9.05

Все забывают Сталина, как основного зачинателя войны, он развязал руки Гитлеру на востоке, и он же приказал немецким коммунистам голосовать на выборах за Гитлера. Без коммунистов не было бы и нацистов.

Ответить
+46 +
из народа, 19:39, 9.05

Коммунизм=фашизм!

Ответить
+4 +
Бефар., 20:36, 9.05

= лукащизм.

Ответить
-18 +
это надо знать!, 22:12, 9.05

Коммунизм - это учение, не имеющее к фашизму отношения.

Ответить
+2 +
Сержа👊, 7:30, 10.05

ЭТО НАДО ЗНАТЬ!, 22:12, 9.05👎__________Не читайте совъетские газеты и не смотрите быдло-путин ТВ.

Ответить
+5 +
tasman, 19:49, 9.05

Переломный момент 11 декабря 1941 года.

Ответить
+14 +
tasman, 19:58, 9.05

Поясню. 11 декабря 1941 Германия объявила войну США.

Ответить
-9 +
Гость, 21:12, 9.05

Ну и какой это перелом? При взятие Британии, или уговорив ее выйти из войны - как США смогла бы воевать в Европе? В одиночку США не стала бы воевать - не было там ненависти к Германии, от силы начали бы войну с Японией, пока Германия воюет с СССР.

Ответить
+2 +
History, 23:11, 9.05

На самом деле главные мифы:
1. Гитлер развязал Вторую Мировую. На самом деле - коммуняки с усатым упырем во главе.
2. Совок в одно лицо победил Германию. На самом деле без помощи Запада с лендлизом и вторым фронтом месили бы глину сейчас в районе Якутска.

Все остальное - второстепенно.

Ответить
+2 +
AN_ANATOLIY, 0:22, 10.05

Мне кажется, что, говорить о переломных моментах в таком сложном и масштабном событии, как глобальная война, — это чрезмерное упрощение.
________________________________________
Не согласен. Война - это использование ресурсов. Германия - страна с ограниченными ресурсами и итог войны 1914-1918 подтвердил правоту генералов Мольтке и Каузевица, которые утверждали, что Германия обречена на поражение, ведя войну на два фронта. Переломный момент для Германии наступил, когда в войну вступили США с их практически неограниченными материальными ресурсами.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован