26 апреля 2024, пятница, 13:54
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 8
+15 +
Fabulous Sorcerer, 10:24, 20.05

Объясню, почему.
При вступлении в НАТО Россия автоматически соглашалась на демократический путь развития. Со всеми демократическими структурами. С выборностью власти, отсутствием коррупции и дербана бюджета страны. Русские себе просто не представляли, как так можно жить.
Даже Ельцин понимал, что, начни он играть по европейским правилам, на первый план вышла бы экономика. И голос в европейских и мировых делах согласно ей. А она - у русских никогда не блистала. Даже в лучшие годы на 7-8-х ролях. А обычно - на 30-х.
Вот русские и предпочли путь Северной Кореи. С великим кормчим, с нищетой и бонбами. И пытаются навязать тот же путь всем соседям.
Украина твёрдо сказала этому нет. Поэтому путлер и развязал войну. Которая закончится крахом его режима и развалом жалкой России.

Ответить
+5 +
нахаш, 11:55, 20.05

у эльцина - дети и внуки миллиардеры. зачем ему было это нато?

Ответить
+9 +
radical, 10:33, 20.05

ну правильно, они в 90х держали в уме , планировали как восстановить СССР.
Будучи в НАТО как бы это получилось? тем более

Ответить
+7 +
Андрей, 10:33, 20.05

Хорошо, что мордор не вступил в НАТО - он просто разлагал своей древностью Европу

Ответить
+9 +
Fabulous Sorcerer, 10:59, 20.05

Ельцин-демократ закончился в октябре 1993-го.
Когда он пошёл на силовое подавление Верховного Совета РФ. Чтобы утвердить себя царём.
То есть Россия была на демократическом пути развития неполные 2 года. Откуда у неё могут быть демократические традиции?
Путлер просто продолжил то, что не доделал дряхлый Ельцин. И довёл Россию до её логического конца.

Ответить
+5 +
Кто бы пустил?!, 11:12, 20.05

Если бы мордор вступил в НАТО, все остальные оттуда бы вышли! Задача НАТО состоит именно в уничтожении империи зла! И рано или поздно она будет решена.

Ответить
+3 +
Друг , 11:14, 20.05

Кто же им тогда позволил разворовывать Россию?

Ответить
+8 +
Петр II, 11:30, 20.05

Сама Россия не в состоянии выстроить демократические институты власти. Попытка в 90-х полностью провалилась и все закончилось путинизмом. Было бы тоже самое и в послевоенной Германией, если бы постгитлеровскую страну оставили самим выкарабкивается из омута тоталитаризма. Внешнее управление до устойчивого функционирования демократических институтов власти, плюс "план Маршалла" как экономическое стимулирование экономики.
Выход всегда есть, было бы желание. У нынешнего Кремля такого желания не было и нет.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован