Вроде котам такая частота не нужна, может каким-то насекомым?
У крупных животных (а человек - из самых крупных) передача сигнала проходит медленно, и миллисекунды никак не распознаются. Но возможно, что малые животные, с нервными каналами в миллиметр длиной, почувствуют разницу.
Ну 60 vs 120? Хотя бы на таких низких примерах. Даже мышь в два раза плавнее ход без шлейфа. А тут заоблачно высокие показатели, которые действительно не покажутся чем то новым, просто гонка технологий.
3д пусть вернут нормальный. а то многим приходится старые 3д телевизоры на вторичке искать. Так как все новое что выдает 3д либо дорогущее, либо фигня мудреная
Вроде котам такая частота не нужна, может каким-то насекомым?
ОтветитьУ крупных животных (а человек - из самых крупных) передача сигнала проходит медленно, и миллисекунды никак не распознаются. Но возможно, что малые животные, с нервными каналами в миллиметр длиной, почувствуют разницу.
Ну 60 vs 120? Хотя бы на таких низких примерах. Даже мышь в два раза плавнее ход без шлейфа. А тут заоблачно высокие показатели, которые действительно не покажутся чем то новым, просто гонка технологий.
ОтветитьА на самом деле будет пшик, как обычно случается с гнусмасом )
ОтветитьНА-ХРЕ-НА?
Ответить3д пусть вернут нормальный. а то многим приходится старые 3д телевизоры на вторичке искать. Так как все новое что выдает 3д либо дорогущее, либо фигня мудреная
Ответить