Прыкмета слабасці Крэмля

Менавіта таму расійская вярхушка нервуецца.

Пуцін зноў дастае ядзерную дубінку. Зноў пагражае, зноў спрабуе запалохаць Захад, зноў разлічвае, што страх перад гіпатэтычнай эскалацыяй прымусіць партнёраў Украіны націснуць на Кіеў. І, падаецца, менавіта гэта цяпер становіцца адным з галоўных інструментаў расійскай палітыкі.

На гэты раз праходзяць спецыяльныя маштабныя сумесныя вучэнні стратэгічных і тактычных ядзерных сіл Расіі і Беларусі ў перыяд з 18 па 21 мая 2026 года. У гэтых манеўрах узялі ўдзел больш за 60 тысяч ваеннаслужачых, авіяцыя, ваенныя караблі і падводныя лодкі, а асноўнай мэтай была «адпрацоўка дастаўкі і прымянення спецбаяпрыпасаў ва ўмовах павышанай гатоўнасці». Так што нагнятанне вывелі на новы ўзровень.

Доўгі час у 2025 годзе расійская ўлада старалася пазбягаць ядзернага шантажу. Цяпер Пуцін зноў можа вяртацца да гэтага аргумента, бо сітуацыя для яго змянілася не ў лепшы бок. Калі раней ён мог лічыць, што проста дадушыць Украіну, то цяпер Украіна ўсё больш балюча ўплывае не толькі на фронт, але і на расійскі тыл. Асабліва важнымі сталі ўдары па расійскай нафтавай інфраструктуры. Расійскі нафтавы экспарт, нафтаперапрацоўка і лагістыка ўсё часцей становяцца мэтамі ўкраінскіх атак. Для Крэмля гэта ўжо не сімвалічная праблема. Гэта ўдар па рэсурснай аснове вайны.

Менавіта таму расійская вярхушка нервуецца. Менавіта таму расійскія ваенныя каментатары ўсё часцей кажуць пра тое, што Украіна пераносіць частку вытворчасцей на Захад, развівае ўласныя дроны, павялічвае ўдарныя магчымасці і выкарыстоўвае іх супраць Расіі. Адсюль і новыя пагрозы ў адрас еўрапейцаў, краін Балтыі, дзяржаў Усходняй Еўропы і Скандынавіі. Масква спрабуе пераканаць іх, што падтрымка ўкраінскага ваенна-прамысловага комплексу будзе мець для іх страшныя наступствы.

Гэта ўжо не проста рыторыка для ўнутранага спажывання. Крэмль спрабуе запалохаць партнёраў Украіны і прымусіць іх абмежаваць ваеннае і прамысловае супрацоўніцтва з Кіевам. Асабліва пасля таго, як Еўрапейскі Саюз прымае маштабныя рашэнні па фінансаванні Украіны, Расія разумее, што ўкраінскія вытворчыя магчымасці могуць расці. А калі яны будуць расці, то колькасць удараў па расійскай ваеннай і эканамічнай інфраструктуры таксама будзе павялічвацца.

Вось тут і з'яўляецца ядзерны шантаж. Масква не можа эфектыўна спыніць украінскія ўдары ўласнымі сродкамі, таму спрабуе спыніць іх палітычным ціскам праз Захад. Крэмль хоча, каб Трамп або іншыя заходнія лідары пачалі гаварыць еўрапейцам, што падтрымка ўкраінскіх дальнабойных магчымасцяў нібыта вядзе да ядзернай катастрофы.

У гэтым ёсць істотнае адрозненне ад папярэдняга перыяду. Адміністрацыя Байдэна мела значна больш рычагоў уплыву на прымяненне Украінай заходняй зброі, бо менавіта ЗША прадастаўлялі важныя наступальныя рэсурсы. Калі Украіна атрымлівала тыя ці іншыя сістэмы, Вашынгтон мог усталёўваць абмежаванні адносна мэт і спосабаў прымянення. Цяпер сітуацыя іншая. Украіна ўсё больш выкарыстоўвае ўласныя дальнабойныя сродкі, уласныя дроны, уласныя тэхналогіі і сама вызначае мэты для удараў.

Менавіта гэта найбольш раздражняе Крэмль. Раней можна было ціснуць на Вашынгтон, а Вашынгтон мог стрымліваць Кіеў. Цяпер гэты механізм працуе горш. Калі ўкраінскія сродкі вырабляюцца ва Украіне або ў супрацоўніцтве з еўрапейскімі партнёрамі, то магчымасцяў амерыканскага кантролю становіцца менш. Таму расіяне і спрабуюць дзейнічаць праз страх. Яны хочуць, каб Захад сам пачаў абмяжоўваць Украіну, баючыся расійскіх пагроз.

Але ядзерныя пагрозы Пуціна не з'яўляюцца прыкметай сілы. Наадварот, яны сведчаць пра страту ўпэўненасці. Калі б Крэмль сапраўды верыў у непазбежную перамогу, яму не трэба было б зноў даставаць гэтую старую карту. Ён бы проста працягваў наступаць, ціснуць, захопліваць і дыктваць умовы. Але калі стаўка на звычайную ваенную перавагу не дае патрэбнага выніку, Крэмль вяртаецца да псіхалагічнай вайны.

Пры гэтым сам Пуцін не выглядае чалавекам, гатовым да самагубчай эскалацыі.

Ён можа быць жорсткім, агрэсіўным і небяспечным, але ўся яго паводзіны паказваюць крайнюю асабістую трусасць. Гэта чалавек, які падчас пандэміі прымаў гасцей пасля шматдзённага каранціну за шматметровым сталом. Гэта чалавек, які дэманстраваў страх за ўласную фізічную бяспеку. Цяжка ўявіць, што менавіта такі чалавек свядома пойдзе на сцэнар, які можа азначаць канец і для яго асабіста, і для яго рэжыму.

Таму ядзерны шантаж Крэмля перш за ўсё з'яўляецца блефам. Небяспечным, цынічным, разлічаным на слабасць і страх, але ўсё ж блефам. Яго мэта не ў тым, каб рэальна пачаць ядзерную вайну. Яго мэта ў тым, каб прымусіць Захад сам сябе абмяжоўваць. Каб еўрапейцы баяліся дапамагаць Украіне. Каб амерыканскія палітыкі маглі тлумачыць кулуарныя дамоўленасці з Масквой нібыта неабходнасцю пазбегнуць ядзернай катастрофы. Каб любая ўступка Расіі падавалася не як слабасць, а як адказнасць.

Менавіта так можа працаваць і аргументацыя адносна магчымога ціску на Украіну. Маўляў, трэба спыніць удары па расійскай нафтавай інфраструктуры, бо інакш Пуцін пакрыўдзіцца. Трэба абмежаваць украінскі ваенна-прамысловы комплекс, бо інакш Крэмль пойдзе на эскалацыю. Трэба зменшыць падтрымку Кіева, бо інакш будзе вялікая вайна. Насамрэч гэта толькі перакладанне адказнасці з агрэсара на ахвяру.

Не выключана, што такія сігналы ўжо рассылаюцца па розных каналах. І не выключана, што на частку еўрапейскіх палітыкаў яны могуць падзейнічаць. У Еўропе дагэтуль нямала людзей, якія гатовыя разглядаць украінскія тэрыторыі, украінскую бяспеку і ўкраінскую здольнасць да супраціву як матэрыял для супакаення Крэмля. Для іх ядзерны шантаж з'яўляецца зручным апраўданнем. Можна гаварыць не пра ўступкі агрэсару, а пра прадухіленне горшага сцэнару.

Але праблема ў тым, што такая логіка ўжо неаднаразова правальвалася. Кожная ўступка Пуціну не змяншала яго апетытаў, а толькі пераконвала яго, што шантаж працуе. Калі ядзерныя пагрозы дазваляюць абмяжоўваць Украіну, дык яны будуць гучаць зноў. Калі з іх дапамогай можна дамагчыся змякчэння санкцый, блакавання ўкраінскіх удараў або скарачэння ваеннай дапамогі, Крэмль будзе выкарыстоўваць іх і далей.

Менавіта таму цяперашняя актывізацыя ядзернай тэмы не павінна палохаць настолькі, каб паралізаваць палітычную волю. Яна павінна насцярожваць у іншым сэнсе. Гэта сігнал, што Пуцін ужо не адчувае сябе ўпэўнена. Украінскія ўдары па расійскім тылу, развіццё ўкраінскай вытворчасці, еўрапейская падтрымка і нарашчванне ваенных магчымасцяў ствараюць для яго рэальную праблему. І ён спрабуе кампенсаваць гэтую праблему тым, што ў яго заўсёды заставалася, — запалохваннем.

Крамлёўскія ядзерныя страшылкі з'яўляюцца не доказам сілы Расіі, а праяўленнем яе трывогі. Гэта спроба спыніць Украіну не на полі бою, а праз страх у заходніх сталіцах. Гэта спроба прымусіць іншых зрабіць тое, чаго Расія сама ўжо не можа дасягнуць ваеннымі сродкамі. І менавіта таму горшай рэакцыяй было б паддацца гэтаму шантажу.

Пётр Алешчук, доктар палітычных навук, прафесар КНУ імя Тараса Шаўчэнкі, спецыяльна для сайта Charter97.org

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас charter97@gmail.com