Великобритания отправит военную помощь сирийским повстанцам
25- 16.04.2013, 21:20
Лондон попытается разорвать эмбарго ЕС на поставку вооружений в Сирию, чтобы направить оружие повстанцам страны.
популярное за неделю
- 22.12 США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь 75,942
- 23.12 Что ты несешь, Коля? 72,214
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 56,888
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 55,108
- 22.12 Forbes: Украина поразила мир новой тактикой 53,902
- 24.12 Корабль для вывоза российских войск из Сирии затонул 52,732
- 19.12 «Хуже выглядел только Кастро в последние месяцы своей жизни» 51,086
Ужо год як трэба было гэта зрабіць. Год каштаваў шмат жыццяў сырыйцаў. Спадзяюся яны Рашку аддзячаць.
ОтветитьСейчас всё так смешалось, что брат убивает брата. Надеюсь, что у нас не начнут ненавидеть друг друга. А так поскорее бы закончилась война.
ОтветитьУ нас уже давно тебя ненавидят мусора, а ты их еще нет?
ОтветитьНу вот помощь мятежникам . А кто бы ожидал иначе от цивилизованных стран с устоявшейся демократией.
ОтветитьПритом что химическое оружие - возможно хлор, который могут легко достать бородатые, так как он используется в химпромышленности и при очистке воды.
ОтветитьВоенная помощь террористам, это как раз так демократично, потом не визжите как янки, когда у вас чего не будь не взорвут
ОтветитьНеужели не понимают в цивилизлванных странах нормальные , здравомыслящие политики, что с диктаторами-уродами надо кончать. Дальше ждать и терпеть их нельзя.
ОтветитьТолько больше убийств будет, так как попадет оружие к нусра. Тоже что тушить огонь с помощью бензина.
ОтветитьОчередные грабли. Где потом окажется это оружие вы не догадываетесь? Ничему дураков история не учит.
ОтветитьНеправильно все это.
А нам пару эшелончиков ... такой "гуманитарной" помощи...
ОтветитьПравильно, и плечом к плечу с Аль Каидой они будут бороться против Асада! Америка создала бин Ладена против СССР, частично и поэтому СССР рухнул. А Америка получила 9/11. Можно обсуждать: была ли цена оправданной тогда, вопрос сложный. Но сегодня зачем усиливать Аль Каиду снова? Россия кому-то кажется такой же империей зла как СССР (не тянет...)? Из-за Ирана? А не слишком ли велик риск?
ОтветитьИ взрыв в Бостоне сделали не сторонники Асада...
Впрочем, то что Асад диктатор сомнений не вызывает. Сомнения вызывают те кто против него.
Видно маловато мусульман в Англии, сейчас подкормят в Сирии и получат приток беженцев оттуда ! В обмен на "помощь" !
ОтветитьДима, ты всё ещё живёшь в СССР, который бин Ладен развалил ?
ОтветитьТак терапевты Лавровы не памагли, придецца аперировать.
ОтветитьБашар Асад провел бы выборы или отдал бы власть. Не кто бы не воевал. Оружие в руках так же опано ,как и в руках повстанцев. Повстанцы химоружие не применяют. Асад развязал войну. Асаду отвечать за кровь.
ОтветитьВерно и правильно Вами сказано
ОтветитьКогда то в 17 году прикрываясь народным воспитанием такое орали всякие проходимцы , чем кончилось решение царя тряпки для людей и страны и кто в итоге пришел к власти надеюсь напоминать не надо ?
ОтветитьТолько маленькая поправка: не повстанцам, а наемникам.
ОтветитьВ первую очередь надо дать по лапам жидо-массонам ,затем муслимам,а уж напоследок цыганскому табору.Это всё- нечисть!Слава Руси! Жыве Беларусь!
ОтветитьАнгличане ещё не раз пожалеют об этом. Так называемые "демократы" в Сирии - это радикальные исламисты фундаменталисты которые установят после свержения диктатора Асада свой тоталитарный режим, который может по своей жестокости в десятки раз превзойти Асада. Притча про убить дракона в действии. Диктатор Батиста тому мёртвый свидетель, что бывает и хуже, чем было.
Ответитьникто не будет жалеть .. просто щас надо вскормить противника в лице востока чтоб было потом с кем войну начинать . экономика стран в упадке миру нужна третья мировая.. такова история
ОтветитьСитуация именно та.
ОтветитьРаз уж Сирия в ходе "арабской весны" подцепила вирус ваххабизма, мир там наступит не скоро.
ОтветитьУ сирийских "повстанцев" оружия немеряно. Сейчас против сирийского режима фактически воюет "Аль-Каеда", а у нее в избытке и денег, и оружия, и боевиков.
ОтветитьНеразборчивость в выборе средств и союзников привела сирийскую оппозицию к тому, что сирийцы перестают быть хозяевами на своей земле, за них все решают наводнившие страну пришлые наемники, которые не только воюют с сирийской армией, но и активно грабят местное население.
Сирии необходимо немедленное введение крупного международного миротворческого контингента, оснащенного тяжелой бронетехникой, разведение воюющих сторон и начало мирных переговоров. Иначе там могут погибнуть даже не сотни тысяч, а миллионы.
Но беда в том, что Европа никак не может решить собственные проблемы, а американский Обама на деле оказался полным ничтожеством, треплом, который со временем развалит США, как Горбачев СССР.
Как сказал известный британский политик: У Англии нет союзников, у Англии есть интересы (Уинстон Черчилль). Поэтому они очень даже "разборчивы", когда дело касается стратегических интересов.
ОтветитьПС: кстати ещё в начале века Ближний Восток находился под протекторатам Великобритании.