Уцененная оценка
60- Александр Подрабинек, Grani.ru
- 16.07.2013, 12:56
- 14,611
А вы бы дали Нобелевскую премию мира Эдварду Сноудену? Достоин он этой премии или нет?
популярное за неделю
- 26.12 Пашинян публично унизил Лукашенко 82,390
- 22.12 США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь 77,498
- 23.12 Что ты несешь, Коля? 75,916
- 27.12 Бортпроводник, выживший после падения азербайджанского самолета, рассказал правду о катастрофе 67,784
- 26.12 Пассажиры показали видео изнутри Embraer 190: лайнер был сбит 65,892
- 22.12 Forbes: Украина поразила мир новой тактикой 55,898
- 24.12 Корабль для вывоза российских войск из Сирии затонул 54,166
Мнение
Мы – везде. Они – нигде
Кремль умоляет Токаева все скрыть
Надежду не победить
Этот номер не пройдет
Дал бы тюремный срок, что в конце концов он и получит. Некоторое время он ещё побегает по странам-изгоям, пытающимся любой ценой сделать США "в попе кисло", но всё равно закончит на нарах. Предателей никогда и нигде не уважали и не ценили, какими бы благими целями и намерениями они на руководствовались, будь-то Иуда, Павлик Морозов или генерал Власов.
ОтветитьЭдварда Сноудена можно поставить в один ряд с инициатором Реформации Мартином Лютером. Они оба выступили против лжи огромной системы.
ОтветитьДа, Сноуден заслуживает Нобелевскую премию мира.
А если и не премию, то БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ УВАжЕНИЕ так точно!
ОтветитьМог бы сидеть в своей америке и гребти бабло лопатой но предпочел ПРАВДУ!
Не так много белорусов могут этим похвастаться - пальцев руки будет много перечислять если .
Я - ЗА Сноудена!
Согласен на все 100%. Побольше бы таких Сноуденов в Беларуси было.
ОтветитьОдно уже то, что он попросил политическое убежище в подлой недемократической России, где есть политзаключённые, где царствует нелегитимный диктатор Путин, где правит бал беззаконие, где льётся кровь людская, говорит, подтверждает и доказывает, что Сноуден - дешёвый гадёныш, мерзкий провокатор и жалкий человечик без совести и ума.
ОтветитьМартин Лютер :) Спасибо, знатно посмеялся!
ОтветитьДал бы. Спроведливость и реальные демократические ценности не зависят от страны, которая их не соблюдает. США подличает - ее к ногтю, Беларусь зэков политиковплодит - ее к ногтю. Всех.... посчитать надо...
ОтветитьДа хватит уже обсуждать этот бред! Кто ему даст эту премию. Нашли героя.Этому предателю Родины жить, как крысе, вечно прячась...
ОтветитьКак же все правильно и рассудительно в этом материале! Превосходный вывод. Если бы люди чаще задумывались о цене своего материального благополучия, на сколько меньше воин, горя и слез было бы в нашем мире. Не было бы доведенных до абсурда ситуаций, в которых запутавшийся человек выглядит смешно и нелогично. С чистой же совестью и чистыми руками человек всегда выглядит достойно.
Ответитьдостоин!
ОтветитьНе знаю как в Баку, а в Таджикистане армия точно не подавляла никаких "гражданских выступлений" - утверждаю как очевидец. С гор спустились те кто не хотел работать и зарабатывал на анаше, плюс тех, кого ,те кто не может жить без войны во всем мире, "накачали" против "неверных" и начали этих "неверных" месить чем попало. "Неверные" пытались организовывать центры местного сопротивления, армия помогала.В результате, те, кого автор называет "гражданским населением" в количестве 1,5 миллиона (при общем числе жителей республики 3 млн) сейчас живет в городе Душанбе, в котором до этого жило 650 000. Ни одно(!!!) промпредприятие не работает, живут только за счет наркоты и гастарбайтеров в России.
ОтветитьПримеры надо подбирать удачнее!
Согласен, с примерами автор обращается весьма вольным способом, надо сказать. Каким образом лидеры Вьетнама и США ответственны за преступления Пол Пота в Камбодже? Пример с Горбачевым и "его глотками крови" вообще ни в какие ворота не лезет. Этот человек изменил мир больше, чем кто бы то ни было за последние 100 лет, и изменил его к лучшему. Не будь Горбачева, писака Подрабинек бы сейчас строчил хвалебные оды коммунистической партии, а в Вильнюсе, Рига, Душанбе, Баку и соседних Польше, Чехословакии и других странах соцлагеря продолжали бы строить светлое будущее под чутким руководством коммуняк.
ОтветитьНу а по сути, Сноудену премию конечно же стоит дать. Может эта премия и не защищает людей в тоталитарных режимах, но суть ее совсем не в этом. Кстати, дав ему премию нобелевский комитет частично исправит ляп с ее вручением Обаме.
Поддерживаю! Тем более, что ляп с Обамой тогда будет выглядеть еще острее - весь мир увидет кто есть кто.
ОтветитьВ Баку похоже было. Пастухи баранов на балконе держали
Ответитьпредлагаю Эдварду титул -"МИСТЕР РОССИЯ"
Ответитьон буду питаться зернистой икрой,
Живую ловить осетрину,
Кататься на тройке над Волгой-рекой
И бегать в колхоз по малину!
нет.
Ответить//Эдварду Сноудену, а заодно и всем нам не стоит переживать по поводу Нобелевской премии. Кроме миллиона долларов и золотой побрякушки она ничего не стоит, ни от чего не защищает и ничего не сулит.//
ОтветитьА как же нынешний президент США Обама? Взял таки миллион долларов и, так называемую, "золотую побрякушку". Хотя, действительно, за что дали - не понятно!
По-видимому, сама перспектива присуждения премии шпиону Сноудону кого-то в Госдепе сильно напрягает.
Мой совет: не напрягайтесь господа, расслабьтесь, дышите ровно и спокойно, потому что премию шпион получит, как Обама.
Как после предательства сноудена будут относиться к его семье.
ОтветитьОн что тупой и не понимает как дальше будут развиваться события. В самом Нобилевском комитете и вокруг хватает отмороженных антиамериканистов как и на Хартии
Скоро доживём.что премию мира дадут совхозному цыганёнку
При чем тут антиамериканисты?.. В самой Америке многие считают Сноудена героем, который защищает их гражданские права.
ОтветитьА многие не считают
Ответитьда
ОтветитьНу давайте еще каждому отставному КГБешнику ее давать за мемуары настроченные....маразм..
ОтветитьРодился в городе Электросталь Московской области в семье биофизика и физиолога, кандидата медицинских наук Пинхоса Абрамовича Подрабинека (1918, Кишинёв — 2002, Москва)
Ответитьпо мнению подрабинека только Александр Подрабинек достоин :)
Все кто не Подрабинек не достойны!
«Я приношу свои соболезнования польской национальной независимости и государственному суверенитету Польши в связи с тем, что для вручения иностранным гражданам польских государственных наград требуется согласие диктаторов и нелегитимных президентов других стран».
Это открытое письмо вызвало большой резонанс в прессе [31]. Самая тиражная Gazeta Wyborcza и за ней ряд изданий описали это, как "Подрабинек обиделся на Качиньского, что он не получил ордена, так как на это не согласился Дмитрий Медведев". Подрабинек уточнил свою позицию, написав статью в Gazeta Polska под названием "Gazeta Wyborcza манипулирует фактами" [32][33], и изложил свою позицию так:
«Если бы польский президент вручил мне орден без согласия Медведева, я бы, честное слово, не переживал бы, что при этом нарушен какой-то российский закон. (Кстати, в России такого закона нет) Склонять к нарушениям закона не всегда плохо. В некоторых государствах существуют такие законы, которые похвально нарушать, а не соблюдать. Например, в бывшем СССР или нынешних Северной Корее и Кубе.»
Бред какой- то!
ОтветитьДА! и еще раз ДА,,,, но только вот мне кажется, что спец службы США сделают все, что-бы этого не произошло!!! Уж очень сильно он им насолил!! Расказав всем нам правду об их истинной демократии!!!
ОтветитьЧто за муть!
ОтветитьИстинная демократия, не истинная... Что вы хрень несете?
В Америке не истинная демократия? А где истинная? В Корее? Или в РБ?
Может, на Кубе?
Вы придите в себя, возможно это непросто.
Все всех слушают и шпионят. Америка, не больше чем ВСЕ другие страны, имеющие
для этого технические возможности.
Вот нашли жупел. Неистинная демократия, истинная... БРЕД.
5-6 лет назад, я находясь в Нью-Йорке наблюдал, а вернее слушал по местному русскому радио DEVIDZON 620 PM, обсуждение именно того вопроса, который сейчас дискутируется в прессе по поводу поступка Эдварда Сноудена!
ОтветитьВопрос стоял приблизительно так: согласна ли русская община чтобы ФБР прослушивала их телефоны в целях разоблачения террористов? В то время был призыв президента Буша о такой возможности. Граждане звонили на радио и процентов 40 было "ЗА"-то что согласны, только бы победить террор! Все остальные были против... Но суть в том, что вопрос этот широко обсуждался в Америке!
Так что нового сказал Сноуден ? А то, что и Европу слушали и дипрломатов и т.д. .. Ну и что?
А то, что радуйся и веселись, что еще тебя террористом не сделали, коль скоро каждый спецтехник может знать о тебе даже то, что тебе никогда в голову не придет.
ОтветитьСноуден мог это сделать, но сделал совсем иначе, по совести. И за это иначе Человечество ему уже обязано отблагодарить.
Отблагодарит. Если из за него не получится предотвратить терракт.
Ответитьсобственно все происходит так как и было мною предсказано.
Ответитьвсе больше и больше разоблачающих и высмеивающих сноудена статей и статеек, от самых независимых и либеральных изданий. одновременно идет адский поиск компроментирующих сноудена данных.
и не дай бог он в отрочестве умудрился посмотреть какой нибудь нелегальный порноролик, то это обязательно вытащат наружу, слепят из него педофила и растлителя заведут дела и заочно вдуют как этим англичанам из одного известного фонда. ассанж прямой пример такой работы. и ни кто не возмутится, а правозащитники всех мастей яростно поддержат мирового узурпатора.
в течении короткого времени полностью подменится понятие "борец за гражданские свободы" на преступник/предатель/мразь.
Поступок Сноудена должен заставить нас всех задуматься. Пока мы сами не захотим демократии и не сгоним хитрозачесоного, никакие США и европа нам не помогут.
ОтветитьРодина и государство- понятия разные. Сноуден предал государство, но никогда не предавал Родину.
ОтветитьНесколько дней назад Эдвард Сноуден заявил, что основывал принятие своего решения на 4 и 5 поправках конституции США и всеобщей декларации прав человека:
ОтветитьСтатья 12
Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.
Статья 14
Каждый человек имеет право искать убежища от преследования в других странах и пользоваться этим убежищем.
Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года
Поддерживаю!
ОтветитьСноуден - предатель, если называть вещи своими именами, и премия ему - очередной абсурд из тех же, что и переговоры ЕС с лукавым. Насчёт "шпионского" скандала. А что прикажете делать американцам, если организаторы и исполнители терактов 11 сентября готовились к нему в Германии, где жили и учились.
ОтветитьСлушай. А вот если завтра <Вася Пупкин>, сотрудник МТС или Велком или Лайф, заявит в сми, что переговоры абонентов прослушиваются, записываются и анализируются...
ОтветитьТоже предатель?
Или ты просто мило посмеешься - скажешь: это нормально в нашем процвитаюшчэм, тем более, я уже догадывался об этом.
Вот такой вот предатель. Разве Сноуден чем-то отличается?
Здается мне, что сноудена неспроста вытащили на свет белый. Наверно для того, чтобы внушить всему обществу: да сноуден - предатель, а разговоры поэтому прослушивать можно. Сноуден, не вреди америке - пущай разговоры и дальше прослушивает. Прослушивать будем и мы.
Вопрос по сноудену - одна из современных дилем, которые иногда вытаскивают, чтобы отвлечь от чего-то или решить какие-то политические вопросы.
Мое личное мнение: сноуден -служка россии, и ей полностью спонсируется; актер совкового полит-театра с двухглавым арлом на фасаде.
А вот если завтра <Вася Пупкин> - вася пупкин ничего нового не откроет, кроме как некоторый процент масс позудит и утихнет
ОтветитьА что открыл Сноуден?
ОтветитьТоже по сути ничего. Ключевое слово в его речах: праслушывают. Праслушывают функцыанерау еурапейсково саюза. После этого никакие кучи файлов уже и не нужны специалистам. Просто надо покупать новую секретную связную-шифровальную аппаратуру и строить новые здания, усиливать секюрити.
Что самое интересное, вещает вещатель сноуден из россии. Не из какой-нибудь страны-оплота гласности и демократии, а из россии. Новый имидж россии, как гласной страны?
А вообще, нобелевская премия давно дискредитирована. Нечего ее обсуждать.
Если даже США и прослушивали разговоры, то этому можно доверять, ибо это не Россия и не диктаторская Беларусь, где прослушивают и шьют дела против лучших людей. США - демократична, и ей я доверяю - пусть слушают мой разговор, я не преступник в их глазах, а вот если Лука прослушает - мне тюрьма ! Сноуден - жалкий гадёныш и предатель и попросил убежище в стране крови и смертей, беззакония и подлости - это говорит о многом...
ОтветитьИ вы - защитники Сноудена - мелко плаваете...
Да нет, дело в другом. Лично мне совершенно наплевать на то, что кто-то узнает где, когда и с кем я собираюсь потрахаться (чисто теоретически, предположим), но если "прослушка" поможет выявить готовящийся теракт, скажем со стороны салафистов, которых в европе уже больше, чем на аравийском полуострове, то я за "прослушку" - реалии жизни изменились, и чтобы общество могло спокойно жить дальше, нужно что-то делать. Вопрос в другом, скальпелем можно аппедицид удалить, а можно и зарезать. Или по другому, милиция должна охранять покой граждан, а не избивать их.
ОтветитьПредатель должен срок получать, а не Нобелевскую премию! Люди годами идут к премии, а тут какой-то выскочка сливает информацию и должен на Премию претендовать? Много он для мира сделал? Особенно, если из-за этой информации террористы скорректируют свои действия и поведение и ударят там где не ждали. Вот миру мир будет!
ОтветитьСами американские спецслужбы "с сожалением" признали, что террористы, за которыми они денно и ношно следят никаким образом не изменили своего поведения после утечек Сноудена. Как общались так и общаются между собой.
ОтветитьМного он для мира сделал?
ОтветитьСделал он то, что все знали, но о чем упорно из-за страха молчали. Это действительно очень много. Что бы со Сноуденом не случилось, уже его Жизнь прожита не зря.
А по моему это всё какой то полнейший развод...
ОтветитьЭд Сноуден смог выкрасть тысячи высоко защищённых документов NSA , потому что... у него был флэш-драйв ? Т.е. он обвёл вокруг пальца один из самых сложных и защищённых агентств в мире ?
Сноуден завалил в NSA с флэш-драйвом и знал как пройти все установленные механизмы и процедуры защиты, которые существуют для того чтобы остановить людей от кражи секретных документов ?
Как вы себе это представляете ? Ах да, к нам сегодня приходит на работу 29 летний новичок Эд Сноуден. Вундеркинд. Аутсадерский контратор. На NSA напрямую не работает. У него нет аттестата о среднем образовании. Имеет GED. Он работал на ЦРУ и уволился. Инересно, почему он уволился? Да кого волнует, т.е. ху гивс а фак. . Дело житейское. Так что давайте дадим этому парнише доступ к нашим самым секретным данным, которые мы держим за 1000 стенами.
Чё то не верится, что в NSA лохи сидят.
А за что ему премию давать? Жил - не тужил, всё было, ни с кем не боролся. Открыл простым гражданам глаза на то, что им пофигу. А спецслужбам всё и без того известно. Так что же, кроме дешёвого эпатажа, этот юный пионер сделал? То ли он Павлик Морозов, то ли Мальчиш-Плохиш. Создал дикий политический международный кризис. Почти как Гаврила Принцип в 1914-м. Тогда это стало катализатором 1-й мировой. Сейчас, слава Богу, удержались. И за это ему премию мира? Не получается ни разу.
ОтветитьДа, шум вокруг Сноудена поднялся знатный. Видно, инфа, которую он грозит обнародовать - та ещё информационная бомба. Сродни протоколам сионских мудрецов.
ОтветитьСродни протоколов сионских мудрецов> и такая же лажа, как эти протоколы. Да, кто-то кого-то конкретно водит за нос, и цели, скорее всего, далеки от гуманных и миролюбивых.
Ответить<и такая же лажа, как эти протоколы>
ОтветитьВот, так же и правозащитническую деятельность Сноудена кое-кто пытается заболтать и опошлить, как те протоколы.
Мысленно разложить все по полочкам:
Ответить1. Сноуден - сотрудник спецслужб. А спецслужбы - везде спецслужбы, везде шпионы, везде разведка и контрразведка. И в США, и в Китае, и в России, и в Швеции, и Люксембурге, и даже в Папуа-новой гвинее. Это НЕ гражданское общество. Везде методы одинаковые. Если думаете, что кто-то где-то в чем-то отличается, то это очень маловероятно. Вопрос - в целях и средствах.
Представьте себе спецслужбу любой страны, в которой любой ее сотрудник может выйти и обнародовать данные, методы, все что ему хочется, но то, что ему лично не понравилось. Смех на такую спецслужбу. Опять таки, вопрос в целях и средствах. Это НЕ гражданское общество.
То есть изначально - это ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
2. А теперь о целях и средствах.
Средства.
Если, например, спецслужбы США ставят глобальный файерволл, где замечаются слова типа "Терроризм", "Взрыв", "Тротил" и так далее, это одно. Если они видят соответсвующую активность, то это повод обратить на нее внимание. А если, например, КНДР ставит точно такой же файерволл, но где замечаются слова "Демократия", "Ким Чен Ин", "Свобода" и так далее, и обращают внимание на подобную активность, то это уже совсем другая песня.
Цели.
Если спецслужбы США имеют цель - национальная безопасность страны, это одно. А если, например, спецслужбы КНДР имеют цель - защита личной власти династии Кимов, и выявление инакомыслящих, это уже совсем другое.
Исходя из этого и надо судить. Поэтому - НЕТ.
Вообще, основной задачей спецслужб является охрана государства и государственного строя. И не важно, какое это государство - США, Северная Корея или Беларусь! А национальная безопасность или охрана режима - это всего лишь лозунги.
ОтветитьСегодня эти люди охраняют режим Лукашенко, завтра появится новый лидер - и эти же люди будут стараться оберегать его и создаваемый им режим.
А вообще, судя по всему, вся эта сноуденовская эпопея - игра именно американцев! Причем, судя по всему, эта игра - не против России, не против Китая. Почему то есть стойкое ощущение, что эта игра - против одного из властных блоков в США...
ОтветитьВ главном согласен с вами. Но всё же спецслужбы бывают разные - в США и ,например, России - это небо и земля.
ОтветитьВ США прослушивание - это против преступников и терроризма, в России прослушивание - это против инакомыслия, против тех, кто борется за свободу и законность, это за ублюдка Путина и за его сроки пребывания у власти.
Я лично доверяю США прослушивание - это спасает миллионы жизней, а в России - нет, это гробит лучших людей !!!
Сноуден - жалкий провокатор и предатель !!! И это подтверждает его прошение об убежище в подлой НЕдемократичной России, где цирит зло, беззаконие, где льётся людская кровь...
Сильні зловживають силою. Не варто довірято тому, хто стежить за тобою. Цру порушували Конституцію Едвард викрив злочинців. Він Герой людства.
ОтветитьЕсли это тебе так долго говорили, то это одно. А если ты сам додумался, то это другое. Но и в том, и другом случае песТня твоя годится разве что на поджигание тротила в твоей же заднице. Разнесешься ветром в поле и ага... следа не останется.
ОтветитьНо Поступок Сноудена своей задницей никак уж не прикроешь.
дал бы премию за смелость + к тому же это дополнительная защита в виде общественного признания его действий
ОтветитьВывод прост как грабли. Неуклюжие домыслы Александра Падрабинка насчет Сноудена скорее вызывают уничижительный смех. Как бы не выпендривался перед американцами, до Сноудена никогда не дотянется.
ОтветитьАвтору следует поучить матчасть, ибо Пол Пот ставленик Китая и США. Посредством маньяка Пол Пота Киссинджер спровоцировал войну между Китаем и Вьетнамом, добиваясь начала войны между Китаем и СССР, но вьетнамцы своими силами победили Китай в той войне. Кстати, вьетнамцы и раскрыли преступления Пол Пота, освободив от красных кхмеров Кампучию.
Ответитьразве достоин? в свое время был такой актер Дин Рид,царствие ему небесное, так ему тоже что-то ненравилось в США, переехал жить в СССР. Поездил по городам-весям, осел в ГДР,и вскорости его нашли утонувшим в реке. Видно осознал и сопоставил, но поздно уже было. Все в мире относительно. Он просто не знает, что такое тотальный контроль.
ОтветитьЕдвард, Сноуден, ти герой. Бережи тебе Бог.
ОтветитьТи знаходячись серед нелюдів-збоченців, не став таким як вони. Дякую. Ти достойний Нобелівської премії.
Ну после того как Обаме дали - уже ничего не удивит!
ОтветитьСноуден - хороший мужик конечно, открыл еще шире глаза нам американцам на то, в какой стране мы живем!
Но к чему ему эта премия, сколько "мира", он нам принес своими действиями???