Гомельчанки через суд отстаивают право на мирное собрание

Гомельские активистки подали жалобу на действия местного горисполкома.

21 декабря суд Центрального района Гомеля под председательством судьи Виталия Морозюка рассмотрит жалобу местных активисток Натальи Щукиной и Аллы Романчик на запрет горисполкома в проведении уличного шествия, которое женщины планировали провести по проспекту Речицкому областного центра для привлечения внимания к экономическому кризису в стране и необходимости проведения экономических реформ, пишет «Гомельская весна».

Женщины оспаривают не только запрет горисполкома, но также ставят перед судом вопрос о признании неправомерным установление в областном центре двух мест для проведения массовых мероприятий, а также возложение на организаторов мирных собраний обязанностей по заключению договоров на возмездной основе с медициной и санитарной очисткой города.

Интересно отметить, что к жалобе в суд первой инстанции заявительницы приложили решения Комитета ООН по правам человека, в которых на международном уровне запреты проведения мирных собраний в Гомеле были признаны как нарушения прав на мирные собрания.

В частности, к жалобе они приложили решение по делу Василия Полякова, в котором Комитет по правам человека отметил, что ограничения, введенные Гомельским горисполкомом в отношении свободы активиста на проведение собраний, базировались на положениях национального законодательства и включали сложные требования на тот счет, чтобы заручиться тремя отдельными письменными обязательствами со стороны трех различных административных органов, что делает его право на массовое мероприятие иллюзорным.

В решении по делу Владимира Секерки Комитет ООН напомнил, что когда государство налагает ограничения с целью обеспечения равновесия между правом индивида на собрание и общими интересами, оно должно руководствоваться целью содействия осуществлению данного права, вместо того чтобы стремиться излишне или непомерно ограничить его.

Как отнесется суд к решениям ООН, узнаем в ближайшее время.