"Официально Вторая мировая война началась с вторжения немецких войск в Польшу 1 сентября 1939 года. 30 ноября 1939 года СССР вторгся в Финляндию, начав советско-финскую войну." --- А што , пра 17 верасня, калі ссср таксама напала з усходу на Рэч Паспалітую - то забыліся?
Россосия, а СССР это российская империя, источник войн, терроризма и всего зла на земле. Остальные нелюдские режимы это производные российской деятельности. Если бы не СССР Гитлера бы тоже не было бы. Так , то автор ничего нового не открыл. Те, кто умеет видеть и думать это знают давно. Россия это смертельная болезнь человечества и лечить её поздно. Её нужно ампутировать.
Если бы не СССР Гитлера бы тоже не было бы
__________________________________
А вот у меня после прочтения Майн кампф сложилось противоположное мнение. Гитлер - это реакция немецкого народа на те унижения, которым подверглись после первой мировой войны проигравшие немцы . В остальном с вами согласен.
"По его словам, у историков Марка Солонина и Виктора Суворова есть много косвенных доказательств существования таких планов" (с)
---------------------------------------------------Женя, вы считаете массированную переброску войск, техники, топлива и боеприпасов к границе, снятие заграждений и минных полей, подвоз рельсов для перешивания ж/д колеи и т.д. и т.п., КОСВЕННЫМИ доказательствами??? Если в темном переулке к вам подойдут трое маргиналов с ножами, вы тоже не посчитаете это прямой угрозой и спросите, как пройти в библиотеку?
Всё перечисленное-это всё же относится к косьвенным доказательствам. К прямым доказательствам можно было бы отнести наличие карт с планами по началу вторжения, непосредственные распоряжения и приказы по началу наступления и т.д. Но это всё было или уничтожено или до сих пор находится под грифом "совершенно секретно".
Я так и не понял, а что г-н Понасенков нашел нового после исследований мной уважаемых Суворова и Солонина? Нашел статейку за 1938г? Так такими заявлениями печать была полна с 1917 по 1941г.г.
Увы,но до сего дня не было ни одного реального доказательного документа.Почитайте книгу.Теперь невозможно будет отвечать в стиле-"а вы докажите","их там нет","они заблудились".
Ну вообще-то джугашвилия с холуями и во время войны не отказался от этой затеи. Мне рассказывал тесть рядовой участник событий, что после "исторической встречи американских и советских войск на Эльбе" никакого приказа о демобилизации не последовало и как обычно начальство полунамёками, но что бы все "понимали", поясняло, что мол мы здесь не остановимся, а пойдём дальше (на запад). Остановили их только атомные бомбы сброшенные на японские города и только после этого пришёл приказ о демобилизации.
Это давно известная информация для всех мало-мальски думающих людей.
Два кровавых маньяка развязали дичайшую мировую бойню при известном попустительстве Европы. Просто один маньяк на пару недель опередил другого, чтобы не попасть первым под удар. К границе (в уже захваченной части Польши) были стянуты десятки дивизий, тысячи пушек, танков, вагонов со снарядами, тысячи самолетов были размещены на грунтовых приграничных аэродромах, но Гитлер, понимая, что такой удар сметет его, ударил первым. И все это было уничтожено в первый месяц недели войны. 5 - 6 миллионов пленных или 85% уничтоженной военного потенциала СССР!
Но, тупая совковая вата десятки лет талдычит о какой-то "отечественной" войне. До 22 июня Сталин и Гитлер были союзниками! Вместе уничтожали польские войска в Брестской крепости и проводили совместный парад в Бресте. Сталин снабжал Гитлера оружием, продовольствием, металлом, зерном, обучал немецкие кадры: танкистов, летчиков, подводников.
К чему это г-н Панасенков с умным видом вещает, что у историков Марка Солонина и Виктора Суворова есть много косвенных доказательств существования таких планов. У Солонина и Суворова совсем не косвенно указывается на существование плана операции "Гроза", которую Сталин планировал начать 15 июля 1941 года, но Алоизыч его опередил.
Те же Солонин и Суворов начало ВМВ относят к 11 декабря 1941 г., когда Гитлер объявил США войну. В 1939 г. началась война в Европе -- преддверие ВМВ.
Ну да, для россосии нет даже доказательств их вторжения в Украину. Если представитель россосии в ООН, на глазах у всех нагадит там на стол, они все равно будут утверждать, что нет этому доказательств. Гибриды, однако.
Со слов Понасенкова ,в книге будут опубликованы документы и ссылки в каких архивах и под какими номерами находятся эти документы. Думаю доказательства будут серьёзные . Ждём книгу.
А рос. империя когда-нибудь занималась чем-то другим кроме нападения на другие страны? Что-то изобретала? Исследовала? Открывала? Продажа природных ресурсов и организация на вырученные деньги (за вычетом роскошной жизни верхушки) войн и терактов - цель и смысл существования этого... этой опухоли на теле здорового человечества.
Сталин планировал нападение на Европу, но провоцировал Гитлера напасть первым, чтобы не выглядеть агрессором. А то слушаем байки о том, что Сталин не верил, что Гитлер нападет. О наступательной стратегии говорит, то что десантных войск было много, а это наступательные войска. Это подтверждает и то, что когда вермахт попер вместо того, чтобы оборонятся Сталин истерически приказывал наступать. из-за этого потери, окружения и плен миллионов солдат.
Давайте хотя бы на Хартии вещи называть своими именами,т.е. два выродка рода человеческого осуществили аннексию Польши.
P.S. А теперь точно такие же продолжатели тех двух ублюдков захватили Молдавию,Грузию и Украину.
Почему-то все вспоминают только Польшу. На самом деле, в течение первого года второй мировой жертвами советской агрессии стали Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша и Румыния.
Все страны, с которыми СССР имел общую границу в Европе по состоянию на 01.09.39, за исключением Норвегии
Если называть вещи своими именами, то СССР был одной из стран, в союзе с Гитлером начавших вторую мировую войну.
Ситуация, в которой он остался в Европе один на один с Германией, подвергся нападению и потерял 28 миллионов человек погибшими, возникла благодаря слабоумию советского руководства
Самое смешное - изучать историю Второй мировой по "мнению" Понасенкова или книгам Резуна-Суворова с его "тулупами" (это при молниеносной-то войне!), который сам ни одну из них не рискнул назвать документальной и, наряду со здравыми и любопытными рассуждениями, привел кучу "аргументов", сделанных на основе "догадок", как он сам сам признался в ряде интервью, не выдерживающих никакой критики, и собственных фантазий. Изучать историю "по Суворову" - все равно, что изучать ее "по Пикулю", да и то Пикуль - более логичен. Самое интересное, что есть современные историки, действительно глубоко копающие. но широким массам проще жевать жвачку, которую им подкинули. Сначала жевали то. что подбрасывала официальная пресса, сейчас жуют то, что готовят фантасты, жаждущие славы. Вы бы лучше интервью Резуна почитали, хоть посмеялись бы! Хотя он со своими книгами больше похож не спецпроект.
помню нам историк в школе говорил, что у него знакомые жили в то время в западной Беларуси, и все знали что армия скоро будет наступать, ещё до начала Великой Отечественной
"Официально Вторая мировая война началась с вторжения немецких войск в Польшу 1 сентября 1939 года. 30 ноября 1939 года СССР вторгся в Финляндию, начав советско-финскую войну." --- А што , пра 17 верасня, калі ссср таксама напала з усходу на Рэч Паспалітую - то забыліся?
ОтветитьРоссосия, а СССР это российская империя, источник войн, терроризма и всего зла на земле. Остальные нелюдские режимы это производные российской деятельности. Если бы не СССР Гитлера бы тоже не было бы. Так , то автор ничего нового не открыл. Те, кто умеет видеть и думать это знают давно. Россия это смертельная болезнь человечества и лечить её поздно. Её нужно ампутировать.
ОтветитьЕсли бы не СССР Гитлера бы тоже не было бы
Ответить__________________________________
А вот у меня после прочтения Майн кампф сложилось противоположное мнение. Гитлер - это реакция немецкого народа на те унижения, которым подверглись после первой мировой войны проигравшие немцы . В остальном с вами согласен.
А на что современная реакция населения Рф? На ностальгию по 37 году, ксенофобии и шовинизму?
ОтветитьТыя, хто чытаў "Ледакол" Віктара Суворава, ўжо даўно гэта ведалі...
Ответить"По его словам, у историков Марка Солонина и Виктора Суворова есть много косвенных доказательств существования таких планов" (с)
Ответить---------------------------------------------------Женя, вы считаете массированную переброску войск, техники, топлива и боеприпасов к границе, снятие заграждений и минных полей, подвоз рельсов для перешивания ж/д колеи и т.д. и т.п., КОСВЕННЫМИ доказательствами??? Если в темном переулке к вам подойдут трое маргиналов с ножами, вы тоже не посчитаете это прямой угрозой и спросите, как пройти в библиотеку?
Речь идет о документах где звучала бы фраза к примеру:" поручаю подготовить войска к вторжению и тп"
ОтветитьВсё перечисленное-это всё же относится к косьвенным доказательствам. К прямым доказательствам можно было бы отнести наличие карт с планами по началу вторжения, непосредственные распоряжения и приказы по началу наступления и т.д. Но это всё было или уничтожено или до сих пор находится под грифом "совершенно секретно".
ОтветитьВсе уже доказано до Вас!
Ответитьай, малайца, ай гысторык!!!
ОтветитьЯ так и не понял, а что г-н Понасенков нашел нового после исследований мной уважаемых Суворова и Солонина? Нашел статейку за 1938г? Так такими заявлениями печать была полна с 1917 по 1941г.г.
ОтветитьУвы,но до сего дня не было ни одного реального доказательного документа.Почитайте книгу.Теперь невозможно будет отвечать в стиле-"а вы докажите","их там нет","они заблудились".
ОтветитьНу вообще-то джугашвилия с холуями и во время войны не отказался от этой затеи. Мне рассказывал тесть рядовой участник событий, что после "исторической встречи американских и советских войск на Эльбе" никакого приказа о демобилизации не последовало и как обычно начальство полунамёками, но что бы все "понимали", поясняло, что мол мы здесь не остановимся, а пойдём дальше (на запад). Остановили их только атомные бомбы сброшенные на японские города и только после этого пришёл приказ о демобилизации.
ОтветитьЭто давно известная информация для всех мало-мальски думающих людей.
ОтветитьДва кровавых маньяка развязали дичайшую мировую бойню при известном попустительстве Европы. Просто один маньяк на пару недель опередил другого, чтобы не попасть первым под удар. К границе (в уже захваченной части Польши) были стянуты десятки дивизий, тысячи пушек, танков, вагонов со снарядами, тысячи самолетов были размещены на грунтовых приграничных аэродромах, но Гитлер, понимая, что такой удар сметет его, ударил первым. И все это было уничтожено в первый месяц недели войны. 5 - 6 миллионов пленных или 85% уничтоженной военного потенциала СССР!
Но, тупая совковая вата десятки лет талдычит о какой-то "отечественной" войне. До 22 июня Сталин и Гитлер были союзниками! Вместе уничтожали польские войска в Брестской крепости и проводили совместный парад в Бресте. Сталин снабжал Гитлера оружием, продовольствием, металлом, зерном, обучал немецкие кадры: танкистов, летчиков, подводников.
Посмотрите на ю-тубе уникальную сохранившуюся запись разговора Гитлера и Маннергейма (с русским переводом). Там Адольф чётко об этом говорит.
ОтветитьТоже мне "новость". Всё это давно известно . И непросто известно,а ДОКАЗАНО.
ОтветитьК чему это г-н Панасенков с умным видом вещает, что у историков Марка Солонина и Виктора Суворова есть много косвенных доказательств существования таких планов. У Солонина и Суворова совсем не косвенно указывается на существование плана операции "Гроза", которую Сталин планировал начать 15 июля 1941 года, но Алоизыч его опередил.
ОтветитьТе же Солонин и Суворов начало ВМВ относят к 11 декабря 1941 г., когда Гитлер объявил США войну. В 1939 г. началась война в Европе -- преддверие ВМВ.
Ну да, для россосии нет даже доказательств их вторжения в Украину. Если представитель россосии в ООН, на глазах у всех нагадит там на стол, они все равно будут утверждать, что нет этому доказательств. Гибриды, однако.
ОтветитьСо слов Понасенкова ,в книге будут опубликованы документы и ссылки в каких архивах и под какими номерами находятся эти документы. Думаю доказательства будут серьёзные . Ждём книгу.
ОтветитьА рос. империя когда-нибудь занималась чем-то другим кроме нападения на другие страны? Что-то изобретала? Исследовала? Открывала? Продажа природных ресурсов и организация на вырученные деньги (за вычетом роскошной жизни верхушки) войн и терактов - цель и смысл существования этого... этой опухоли на теле здорового человечества.
Ответить150%!!!
ОтветитьВопрос: когда это дойдёт до Европы?
Сталин не только планировал, но и осуществил вторжение в Польшу
ОтветитьСталин планировал нападение на Европу, но провоцировал Гитлера напасть первым, чтобы не выглядеть агрессором. А то слушаем байки о том, что Сталин не верил, что Гитлер нападет. О наступательной стратегии говорит, то что десантных войск было много, а это наступательные войска. Это подтверждает и то, что когда вермахт попер вместо того, чтобы оборонятся Сталин истерически приказывал наступать. из-за этого потери, окружения и плен миллионов солдат.
ОтветитьСталин итак получил полевропы после Второй мировой. Но удержать по разными причинам не смог. Распад империи продолжается до сих пор.
ОтветитьА Путин планирует ? ....Или ждет удобного случая?
ОтветитьДавайте хотя бы на Хартии вещи называть своими именами,т.е. два выродка рода человеческого осуществили аннексию Польши.
ОтветитьP.S. А теперь точно такие же продолжатели тех двух ублюдков захватили Молдавию,Грузию и Украину.
Почему-то все вспоминают только Польшу. На самом деле, в течение первого года второй мировой жертвами советской агрессии стали Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша и Румыния.
ОтветитьВсе страны, с которыми СССР имел общую границу в Европе по состоянию на 01.09.39, за исключением Норвегии
Если называть вещи своими именами, то СССР был одной из стран, в союзе с Гитлером начавших вторую мировую войну.
ОтветитьСитуация, в которой он остался в Европе один на один с Германией, подвергся нападению и потерял 28 миллионов человек погибшими, возникла благодаря слабоумию советского руководства
Самое смешное - изучать историю Второй мировой по "мнению" Понасенкова или книгам Резуна-Суворова с его "тулупами" (это при молниеносной-то войне!), который сам ни одну из них не рискнул назвать документальной и, наряду со здравыми и любопытными рассуждениями, привел кучу "аргументов", сделанных на основе "догадок", как он сам сам признался в ряде интервью, не выдерживающих никакой критики, и собственных фантазий. Изучать историю "по Суворову" - все равно, что изучать ее "по Пикулю", да и то Пикуль - более логичен. Самое интересное, что есть современные историки, действительно глубоко копающие. но широким массам проще жевать жвачку, которую им подкинули. Сначала жевали то. что подбрасывала официальная пресса, сейчас жуют то, что готовят фантасты, жаждущие славы. Вы бы лучше интервью Резуна почитали, хоть посмеялись бы! Хотя он со своими книгами больше похож не спецпроект.
Ответитьпомню нам историк в школе говорил, что у него знакомые жили в то время в западной Беларуси, и все знали что армия скоро будет наступать, ещё до начала Великой Отечественной
Ответить