Если честно,у меня глядя на эту картину одно чувство возникает.Рисовал чел со скромными данными.И картину подмалевывал не раз,пока не получилось что-то.

Ответить

– +2 +

Белорусский учёный, 19:48, 7.04

хорошие сомнения
нас приведут к прозрению.
четыре года - много:
меняется погода.

никто не видел чем и как
в те годы занят был чудак.
не только кисть держал мастак:
слесарил, и любил верстак.

и раз - пытливый организм
родил скачковый механизм.
увы, его премьера
досталася Люмьерам.

потерянный во времени
он действовал с намереньем
статичную картинку
движеньем оживить.

намёк прозрачен: Моны лик
лишь кадр из дюжины других.
в пещере тайной Апеннин
сокрыты с грейфером они.

Ответить

– -4 +

Я, 2:31, 7.04

Уродливая баба (а возможно изначально и мужик был) с проблемами пропорций на картине.Что в этом ширпотребе люди увидели?

Ответить

– +4 +

федя, 9:54, 7.04

Я, 2:31, 7.04
Вы в своей жизни хоть одну картину (настоящую, не фото картины в книжке по искусству) видели????
Миллионы людей специально едут, чтоб посмотреть на творения Леонардо, Рафаэля... По вашему все они дебилы, которым некуда деньги девать.

Ответить

– +4 +

Щара, 9:30, 7.04

Не читал - но осуждаю. Как можно судить о том чего не видели?
Картина завораживает - это мое личное мнение. Смотрел на нее очень долго, и есть сильное желание посмотреть еще раз.

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий