Бондарчик:
— Я нормально отношусь к решению, но нам стоит подумать: прошлое мы защищаем или строим будущее? Городу надо развиваться, стоит это понимать.
--------------------------------
Какое-то больное сознание у гражданина... Я бы даже сказал - лужковско-батуринско-шанцевское.

Мини-история про Шанцева (зама Лужкова и активного сносителя "старого"). Однажды Шанцев со своей гоп.компанией, катаясь по Венеции, выдал следующее:
- Эх, вот нам бы сюда! Снести это облупившееся д*рьмо и построить нормальное!

Ну, и лужковская жена тоже недалеко ушла в развитии:
- Венеция, которой все восхищаются, выглядит ужасающе. Город-памятник - это не самое хорошее решение для города, который активно развивается.

"Развиватели", блин... С 3-мя классами образования.

Ответить

– +32 +

asd, 13:27, 21.07

....ну хоть одна хорошая новость за последнее время...еще бы разобраться с рубщиками и подрезчиками деревьев ....

Ответить

– +9 +

Да !, 15:20, 21.07

И с газонокосильщиками!!!

Ответить

– +14 +

guest, 13:35, 21.07

возле метро грушевка есть деревянный двухэтажный барак никак не младше осмоловки

тоже историческая ценность, неправда ли?

сносить осмоловку сейчас только экономически глупо
достаточно в центре заброшеных промзон которые гораздо логичнее привести в порядок: снести мусор и сделать красиво

Ответить

– +34 +

Справедливость, 13:42, 21.07

Отлично . Осталось всем вместе отстоять страну.

Ответить

– +15 +

КраМо, 13:51, 21.07

Могли отступить только лишь потому, что в казне пусто и строить не за что... Но СПАСИБО тем, кто не успокаивался!

Ответить

– +36 +

Вадим, 13:56, 21.07

Против Осмоловки только те, кто понаехал с других городов и сёл. Им своего края не жаль, не учат этому видимо, так чего и минчан жалеть. Я рад, что Осмоловка победила! Минск наш!

Ответить

– +6 +

ме, 15:11, 21.07

Просто их края не коснулось. Если деревню/городок под бульдозер запланировать, с переселением всех в муравейники из памятных домов, двориков другой разговор пошел бы.

Ответить

– -10 +

снести позже :), 14:11, 21.07

Аутентичность заключается в том, что строили жилье для "быдла". для которого денег не хватило на такое жилье, как на проспекте Незавимости? Из г.вна конфетку лепили и это какой-то шедевр, потому что на проспекте Независимости сталинки из г.на не лепили? Кто архитекторы. которые это лепили? Может им еще медаль на грудь повесить, что выполняли приказ партии и правительства, строя "хрущевки" в понимании сталинского времени? Панельные "хрущевки" и "брежневки" хуже, это может постоять. нет смысла сносить в первую очередь то, что лучше "хрущевок" и "брежневок"

Ответить

– +8 +

ЦНЯНСКІ УРОК , 14:47, 21.07

Колькі было радасьці, калі "забаранілі" будаваць дамы у вадаахраннай зоне каля цнянскага вадасховішча! Вынік- "царская дзярэўня" збудавана...Згодна з генпланам Асмолаўка падлягае знішчэнню і ня варта верыць супраць зносавым "абяцанкам"- 100 адсоткаў- падмануць, хлусня ды падман "фірмены стыль" рэжыма!

Ответить

– +11 +

Grishka, 15:21, 21.07

И снести шакутинскую "виллу" в Осмоловке!

Ответить

– +8 +

Циник, 18:08, 21.07

Откат видать пришлось вернуть. Обиделся архитектор

Ответить

– +1 +

alex, 19:14, 21.07

Кто помнит знаменитые ,,Черные скалы,, это в продовольственном магазинчке на коммунистческой сейчас там можно выпить чашечку кофе...Так что предлагаю отметить это событие этими днями...старожилы и актеры оперного помнят и знают эти ,,Черные скалы,,...

Ответить

– +12 +

Веригуд, 19:42, 21.07

Насколько я поняла, рано радоваться. Проект отправят на доработку, уберут наиболее острые углы и снова выставят на обсуждение. Чиновники так просто лакомый кусочек не отдадут. Тем более, что откаты уже явно получены, не возвращать же. Так что, борьба еще далеко не закончена.

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий