ВРАЧ-УБИЙЦА, 17:22, 31.08
***************************************
Да потому и не могут отремонтировать, что построено в совке. Феноменально энергопоедающее, невероятно тяжёлое, неповоротливое, неэффективное, служащее только понтам, а не реальному делу!
Позвольте мне вступиться. Как офицер, хоть и бывший, ВМФ СССР, я с вами не соглашусь. Для страны, с выходом в Северный Ледовитый океан, в Арктику, с мощнейшим ледовым покровом, с многолетними паковыми льдами, атомный ледокол, пусть энергопоедающий - необходимость. Вы, думаю не бывали в упомянутом мною океане и не видели льда толще, чем на реках Беларуси.
ТОТ ЕЩЁ ФРУКТ, 18:03, 31.08
атомный ледокол, пусть энергопоедающий - необходимость
*************************************************
А в чём Вы видите эту необходимость?
Что делать в Арктике нищей стране?
Лёд заготавливать?
Или белых ведьмедей отстреливать?
Или идрёны бонбы на Новую Землю для испытаний возить?
Необходимо дороги строить, все кишлаки-аулы-стойбища газифицировать, достойный уровень жизни своим гражданам создавать, а не трощить льды с непонятными целями!
Или Вы считаете, что рашка в состоянии освоить нефтяные шельфы без западных технологий и оборудования?
Да и эра нефти уже проходит!
Всю жизнь буквально молились и рыдали от восторга от своего мОщнейшего и самого пЕрдового Ядерного ледокольного флота , а теперь "избыточный по мощности" , значит проще распилить на металл сооружение в которое СССР вбухал миллиарды баксов.
Я так понимаю , кто первый "распилит" , тот и наживется , а дальше хоть трава не расти. Через лет 15 вата вся в соплях и слезах будет убиваться , что уничтожили этот дорогущий раритет.
Это для нынешней России он избыточен по мощности. Для России, в которой горстка олигархов, да приближенных к власти, могут тратить огромные деньги на домик для уточек, на самолёт для собачек. Где же взять деньги на атомный ледокол? Яхта для богача важнее.
Гы. А "Кузю -дымоход" , есть смысл ремонтировать ? Пусть бы этот Ледокол приварили к Кузе, срезали надстройки и заасфальтировали взлетную палубу. Получился бы самый самый окуенный авианасосец в Мире. Атомный ! :-)
Сейчас вата будет доказывать, что так и надо и нет необходимости тратить блаблабла... а лет через 20 будет сидеть, пускать сопли и говорить "такую страну просрали! атомные ледоколы на металлолом распилили! страну разворовали!" и ругать плохую власть, которая всё это "тогда" сделала.
Все это уже было и эти же кретины (или их родители) сейчас с таким же придыханием говорят это об совке и горбачёве "развалившем виликую сэсэсэрию". История повторяется, но русские ничему не учатся и реального прошлого не помнят. Потому, что горизонт планирования как у золотой рыбки.
Советский Союз уже давно, еще в 90-е распилили, а теперь потиху допиливают.
ОтветитьНадо пока не распилили переоборудовать под авианосец хоть дымить как адмирал Кузнецов не будет
ОтветитьПилить не надо попросите у Лукашенко кредит он вам даст.Или по дешёвке продайте Лукашенко и у Беларуси будет свой ледокол
ОтветитьС 2014 года планировалось восстановление ледокола под шельфовые проекты, но случился Крыш.
ОтветитьА почему бы из него сделать подводную гостиницу для рыб?
ОтветитьC атомными реакторами?
Ответитьстранно, почему роснанокосмос еще не взялся реконструировать его в космический субпространственный крейсер.
ОтветитьНу, кто там ругает СССР? В "совке" построили такое, что во "встающей с колен" России отремонтировать не могут!
ОтветитьА за что его хвалить и восторгаться?
ОтветитьА хотя бы за то, что вы и я и все пишущие комментарии, существуем.
ОтветитьДоктор, Вы читателей Хартии за слабоумных держите???
ОтветитьНе всех.
ОтветитьВерно подмечено, мы существуем, а не живем.
ОтветитьНе знаю как вы, а я живу полноценной жизнью даже в наших весьма нелёгких условиях.
ОтветитьМы за Вас рады!
ОтветитьRad za Vas,kollega, volnuet tol'ko Vashe potomstvo-raby ne mogut byt' svobodnymi
ОтветитьВРАЧ-УБИЙЦА, 17:22, 31.08
Ответить***************************************
Да потому и не могут отремонтировать, что построено в совке. Феноменально энергопоедающее, невероятно тяжёлое, неповоротливое, неэффективное, служащее только понтам, а не реальному делу!
Позвольте мне вступиться. Как офицер, хоть и бывший, ВМФ СССР, я с вами не соглашусь. Для страны, с выходом в Северный Ледовитый океан, в Арктику, с мощнейшим ледовым покровом, с многолетними паковыми льдами, атомный ледокол, пусть энергопоедающий - необходимость. Вы, думаю не бывали в упомянутом мною океане и не видели льда толще, чем на реках Беларуси.
ОтветитьТОТ ЕЩЁ ФРУКТ, 18:03, 31.08
Ответитьатомный ледокол, пусть энергопоедающий - необходимость
*************************************************
А в чём Вы видите эту необходимость?
Что делать в Арктике нищей стране?
Лёд заготавливать?
Или белых ведьмедей отстреливать?
Или идрёны бонбы на Новую Землю для испытаний возить?
Необходимо дороги строить, все кишлаки-аулы-стойбища газифицировать, достойный уровень жизни своим гражданам создавать, а не трощить льды с непонятными целями!
Или Вы считаете, что рашка в состоянии освоить нефтяные шельфы без западных технологий и оборудования?
Да и эра нефти уже проходит!
Ну, тогда позор вдвойне. Со всеми высокими технологиями не могут поддержать в рабочем состоянии примитивную вещь.
Ответить"По его словам, «ледокол избыточен по мощности», а значит такое применение нецелесообразно"
ОтветитьВата проглотит и будет "убедительно" доказывать, что так и надо. "И ваааще вы все врете!" (с.)
Всю жизнь буквально молились и рыдали от восторга от своего мОщнейшего и самого пЕрдового Ядерного ледокольного флота , а теперь "избыточный по мощности" , значит проще распилить на металл сооружение в которое СССР вбухал миллиарды баксов.
ОтветитьЯ так понимаю , кто первый "распилит" , тот и наживется , а дальше хоть трава не расти. Через лет 15 вата вся в соплях и слезах будет убиваться , что уничтожили этот дорогущий раритет.
Это для нынешней России он избыточен по мощности. Для России, в которой горстка олигархов, да приближенных к власти, могут тратить огромные деньги на домик для уточек, на самолёт для собачек. Где же взять деньги на атомный ледокол? Яхта для богача важнее.
Ответитьа чё не плапучая АЭС в Крымняшъ...?
Ответитьресурс 25 лет который выработан и нет необходимости тратить 2-3 миллиарда на ремонт,их и так 40, 22ого ещё один спускают...
ОтветитьГы. А "Кузю -дымоход" , есть смысл ремонтировать ? Пусть бы этот Ледокол приварили к Кузе, срезали надстройки и заасфальтировали взлетную палубу. Получился бы самый самый окуенный авианасосец в Мире. Атомный ! :-)
Ответитьшикарно !!!
ОтветитьСейчас вата будет доказывать, что так и надо и нет необходимости тратить блаблабла... а лет через 20 будет сидеть, пускать сопли и говорить "такую страну просрали! атомные ледоколы на металлолом распилили! страну разворовали!" и ругать плохую власть, которая всё это "тогда" сделала.
ОтветитьВсе это уже было и эти же кретины (или их родители) сейчас с таким же придыханием говорят это об совке и горбачёве "развалившем виликую сэсэсэрию". История повторяется, но русские ничему не учатся и реального прошлого не помнят. Потому, что горизонт планирования как у золотой рыбки.
первый в мире авианасосец для взлета в воду
Ответить